Добавлен: 04.07.2023
Просмотров: 361
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Цели и концепция Web-ресурса
1.2. Обоснование необходимости создания Web-ресурса
1.3. Описание свойств Web-ресурса, требуемых для решения выбранной задачи
1.4. Характеристика целевой аудитории
1.5. Характеристика и анализ Web-ресурсов по аналогичной тематике
2. Параметры и внешний вид Web-ресурса
2.1. Обоснование выбора имени и названия Web-ресурса
2.2. Обоснование лингвистического обеспечения Web-ресурса
2.3. Обоснование выбора графического режима Web-ресурса
2.4. Обоснование принятых решений по цветовой схеме Web-ресурса
2.5. Обоснование принятых решений по размеру и виду шрифта
2.6. Обоснование принятых решений по формированию фирменного стиля
3. Обоснование выбора инструментария для создания Web-ресурса
3.1. Обоснование технологии получения и размещения информационного наполнения Web-ресурса
3.3. Обоснование выбора программного обеспечения для создания Web-ресурса
3.3.1. Обоснование выбора программных продуктов для создания графики
3.3.2. Обоснование выбора программных продуктов для создания анимации
3.3.3. Обоснование выбора СУБД
3.3.4. Обоснование выбора программных продуктов для создания программного кода
3.4. Обоснование выбора способа размещения Web-ресурса в Интернет
4. Структура и содержание сайта
4.1. Разделы сайта и система навигации
4.2. Функциональные и технические требования
4.4. Описание процедуры тестирования созданного Web-ресурса
5. Разработка рекламной кампании по продвижению Web-ресурса в Интернет
5.1. Формирование массива ключевых слов для поиска Web-ресурса в поисковых системах
Одно из основных преимуществ SQL – развитые графические средства визуального администрирования, благодаря которым можно значительно снизить административную нагрузку при обслуживании решения.
Microsoft Access
Система Microsoft Access является одним из компонентов Microsoft Office и предназначена для работы с реляционными базами данных. Особенность данной СУБД: вся информация базы данных хранится в одном файле (*.mdb). Кроме информации таблиц, в этом же файле сохраняются компоненты приложения для работы с базой данных - экранные формы, отчеты, запросы, программные модули.
Для работы с базой данных система использует Microsoft Jet database engine - систему управления базами данных, извлекающую и сохраняющую данные в пользовательских и системных задачах. Ядро базы данных Microsoft Jet можно рассматривать как компонент диспетчера данных, с помощью которого строятся остальные системы доступа к данным, такие как Microsoft Access и Microsoft Visual Basic.
Язык написания программных модулей для работы с базой данных - Microsoft Visual Basic for Applications (VBA).
MS Access обеспечивает два способа защиты базы данных:
- установка пароля, требуемого при открытии базы данных
- защита на уровне определения прав пользователей, которая позволяет ограничить возможность получения или изменения той или иной информации в базе данных для конкретного пользователя.
Одно из основных преимуществ MS Access - это тесная интеграция с MS Office и MS SQL Server 2000. Благодаря последнему, настольную БД на MS Access довольно легко превратить в клиент-серверное приложение, в котором MS Access будет играть роль клиента.
FireBird
Firebird (FirebirdSQL) — очень компактная, кроссплатформенная, свободно распространяемая (бесплатная) СУБД с открытым кодом, работающая на платформах: GNU/Linux, Microsoft Windows и разнообразных Unix.
Firebird является серверов БД. Один сервер Firebird может обрабатывать несколько независимых баз данных, каждую с множеством пользовательских соединений. И, что не маловажно, он является полностью свободным от лицензионных отчислений даже для коммерческого использования.
Основные характеристики:
- соответствие требованиям ACID: Firebird сделан специально, чтобы удовлетворять требованиям «атомарности, целостности, изоляции и надежности» транзакций;
- версионная архитектура: основная особенность Firebird – версионная архитектура, позволяющая серверу обрабатывать различные версии одной и той же записи в любое время таким образом, что каждая транзакция видит свою версию данных, не мешая соседним. Это позволяет использовать одновременно OLTP и OLAP запросы;
- хранимые процедуры: используя язык PSQL Firebird, возможно создавать сложные хранимые процедуры для обработки данных полностью на стороне сервера. Для генерации отчётов особенно удобны хранимые процедуры с возможностью выборки, возвращающие данные в виде набора записей. Такие процедуры можно использовать в запросах точно так же как и обычные таблицы;
- события: хранимые процедуры и триггеры могут генерировать события, на которые может подписаться клиент. После успешного завершения транзакции (COMMIT) он будет извещён о произошедших событиях и их количестве;
- генераторы: Идея генераторов (последовательностей) делает возможной простую реализацию автоинкрементных полей, и не только их. Генераторы являются 64‐битными хранимыми в базе данных счётчиками, работающими независимо от транзакций. Они могут быть использованы для различных целей, таких как генерация первичных ключей, управление длительными запросами в соседних транзакциях, и т. д.;
- базы данных только для чтения: позволяют распространять базы данных, к примеру, на CD-ROM. Особенно упрощает распространение данных их использование в комбинации с встраиваемой версией сервера Firebird (Firebird Embedded);
- полный контроль за транзакциями: Одно клиентское приложение может выполнять множество одновременных транзакций. В разных транзакциях могут быть использованы разные уровни изоляции. Протокол двухфазного подтверждения транзакций обеспечивает гарантированную устойчивость при работе с несколькими базами данных. Так же доступны оптимистическое блокирование данных и точки сохранения транзакций;
- резервное копирование на лету: Для резервного копирования нет надобности останавливать сервер. Процесс резервного копирования сохраняет состояние базы данных на момент своего старта, не мешая при этом работе с базой. Кроме того, существует возможность производить инкрементальное резервное копирование БД;
- триггеры: Для каждой таблицы возможно назначение нескольких триггеров, срабатывающих до или после вставки, обновления или удаления записей. Для триггеров используется язык PSQL, позволяя вносить начальные значения, проверять целостность данных, вызывать исключения, и т. д. В Firebird 1.5 появились «универсальные» триггеры, позволяющие в одном триггере обрабатывать вставки, обновления и удаления записей таблицы;
- внешние функции: библиотеки с UDF (User Defined Function) могут быть написаны на любом языке и легко подключены к серверу в виде DLL/SO, позволяя расширять возможности сервера «изнутри»;
- декларативное описание ссылочной целостности: Обеспечивает непротиворечивость и целостность многоуровневых отношений «master-detail» между таблицами;
- наборы символов: Firebird поддерживает множество международных наборов символов (включая Unicode) с множеством вариантов сортировки.
Более наглядное представление характеристик СУБД представлено в таблице 1.
Таблица 1
Сравнительный анализ характеристик СУБД
|
Характеристики |
MySQL |
Oracle |
Microsoft Access |
FireBird |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Стоимость |
Бесплатная |
от $800 |
от $ 250 |
Бесплатная |
|
Тип СУБД |
Реляционная СУБД |
Объектно-реляционная СУБД |
Реляционная СУБД |
Реляционная СУБД |
|
Работа под управлением различных ОС |
Приемлемо |
Хорошо |
Приемлемо |
Отлично |
|
Административное управление |
Хорошо |
Отлично |
Очень хорошо |
Хорошо |
||
|
Графические инструменты |
Отлично |
Хорошо |
Отлично |
Хорошо |
||
|
Простота обслуживания |
Хорошо |
Отлично |
Отлично |
Хорошо |
||
|
Механизм данных |
Хорошо |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Работа с несколькими ЦП |
Приемлемо |
Отлично |
Приемлемо |
Хорошо |
||
|
Функция соединения и выбор индексов |
Отлично |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Одновременный доступ нескольких пользователей |
Хорошо |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Обработка мультимедиа-данных |
Плохо |
Отлично |
Плохо |
Плохо |
||
|
Обработка аудио, видео, изображений |
Плохо |
Отлично |
Плохо |
Плохо |
||
|
Поиск по всему тексту |
Хорошо |
Отлично |
Очень хорошо |
Хорошо |
||
|
Функциональная совместимость |
Хорошо |
Приемлемо |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Сопряжение с другими БД |
Хорошо |
Плохо |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Возможности программирования |
Приемлемо |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Хранимые процедуры и триггеры |
Хорошо |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Внутренний язык программирования |
Плохо |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Построение баз данных |
Хорошо |
Отлично |
Хорошо |
Отлично |
||
|
Язык SQL |
Отлично |
Отлично |
Очень хорошо |
Очень хорошо |
||
|
Объектно-ориентированные системы |
Плохо |
Отлично |
Плохо |
Отлично |
||
|
Обработка транзакций |
Отлично |
Отлично |
Отлично |
Хорошо |
||
|
Организация хранилищ данных и подготовка отчетов |
Отлично |
Хорошо |
Отлично |
Хорошо |
||
|
Средства загрузки |
Отлично |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Средства анализа |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Защита данных |
Отлично |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
|
Подключение к Web |
Плохо |
Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
||
Сайт будет разработан с использованием системы управления контентом Joomla, которая использует в качестве хранилища данных MySQL - систему управления реляционными базами данных. Поэтому была выбрана именно эта СУБД.
3.3.4. Обоснование выбора программных продуктов для создания программного кода
Рассмотрим технологии ASP.NET и PHP.
Поскольку обе технологии ограничены простым протоколом HTTP и языком разметки HTML – их возможности примерно равны. Все задачи, решаемые в рамках одной технологии, столь же успешно решаются и в рамках другой. Таким образом, ни PHP, ни ASP.NET не дают технологического преимущества Web-проекту. Различия проявляются в стоимости и трудоёмкости разработки и эксплуатации проекта.
Основные преимущества ASP.NET:
- Типизация. Языки программирования ASP.NET имеют строгую типизацию данных;
- Возможность использовать несколько языков программирования. От поддержки нескольких языков разработчик не получает новых возможностей. Зато система становится сложней (т.е. менее надёжной);
- Компиляция;
- Разделение дизайна и программного кода, не нашедшее должного применения в работе программистов и тем более дизайнеров;
- Наличие технической поддержки (за дополнительную плату);
- Преимущества при написании крупных проектов.
Основные преимущества PHP:
- Доступность дистрибутивов и их размер;
- Открытый код, представляющий возможность для аудита кода;
- Кроссплатформенность. PHP будет работать практически с любой операционной системой, в то время, как ASP.NET должным образом функционирует лишь на последних версиях Windows.
- Нет чрезмерной привязки к операционной системе. Даже после переустановки Windows, возобновить работу с PHP возможно в течение трех минут.
- Хороший набор функций, отвечающий реалиям программирования;
- Интерпретация;
- Не требуется специализированного редактора кода;
- Поддержка старыми версиями новых версий PHP (совместимость «снизу вверх»).
Из данного сравнения видно, что ASP.NET и PHP практически ничем не уступают друг другу. Конечный выбор остается за разработчиком, но стоит учесть, что система управления контентом Joomla основана на использовании PHP, поэтому был выбран именно этот язык.
3.4. Обоснование выбора способа размещения Web-ресурса в Интернет
Рассмотрим способы размещения сайта в сети Интернет.
Способ первый – размещение своего сайта на сервере местного интернет-провайдера.
Как уже отмечалось, такой способ является наиболее предпочтительным. Его преимущества:
- Мы получаем зарегистрированное лично на нас доменное имя второго уровня. Мы можем переносить свой сайт к другим провайдерам, в том числе не местным, а пользователи будут, как и раньше попадать на наш веб-сайт, набирая в строке браузера доменное имя нашего сайта.
- Мы можем лично поговорить с людьми, занимающимися обслуживанием сервера, на котором размещен наш сайт, и на месте обсудить с ними имеющиеся проблемы.
- Не тратится время на переписку по e-mail.
К недостаткам можно отнести:
- Необходимы денежные вложения для размещения и поддержки сайта и доменного имени. Цены на такие услуги могут значительно колебаться в зависимости от региона или жадности местного интернет-провайдера.
- Мы сможем пользоваться только теми услугами, которые нам может предоставить местный провайдер. Не все предоставляют FTP доступ и не все имеют поддержку PHP.
- Мы сможем пользоваться только тем оборудованием, которое нам может предоставить местный провайдер. Скоростные характеристики сервера и внешнего канала связи могут отличаться в десятки раз.
- При ограниченном количестве местных интернет-провайдеров бывает невозможно перейти к другому, если предыдущий нас не устраивает.
- Мы тратим свое время на посещение офиса провайдера, заключения договоров и ожидания прохождения оплаты.
Способ второй – размещение сайта на иногороднем или на зарубежном платном сервере.
Достоинства заключаются в большом количестве компаний, предоставляющих платный хостинг, а следовательно:
- Можно выбрать ту фирму, которая бы полностью удовлетворяла наши запросы – перечень услуг, предоставляемые возможности и сервисы, скоростные характеристики оборудования, цены на предоставляемые услуги.
- Если мы не довольны чем-либо, можно с легкостью покинуть одну фирму и перейти на другую.
- Мы не тратим времени на поездки (если это актуально). Общение происходит либо по e-mail, либо по телефону.
Недостатки:
- Мы сможем оценить качество предоставляемых услуг только после их оплаты и начав работать с этим провайдером.
- Как и в предыдущем случае необходимы денежные вложения для размещения и поддержки сайта и доменного имени.
- Чтобы не попасть впросак следует некоторое время понаблюдать за сайтом, его скоростью и стабильностью работы. Почитать (если есть) отзывы об этом провайдере на форумах.
- Общаться с фирмой придется только по межгороду, icq или e-mail, а иногда только по e-mail и в этом случае можно потерять довольно много времени на ожидание ответа.
- Очень сложно или совсем невозможно приехать лично и на месте обговорить некоторые вопросы.
- Можно оказаться просто обманутым и просто потерять свои деньги..
Способ третий – размещение сайта у себя на компьютере.
Как уже отмечалось, такая возможность имеет больше теоретическое значение, чем практическую реализацию.
Способ четвертый – размещение сайта на бесплатном хосте.
Если мы хотим самостоятельно разместить уже имеющийся у нас сайт, данный способ обладает следующими достоинствами:
- Абсолютно никаких денежных затрат.
- Очень быстрые сроки получения места для размещения сайта. Примерное время с начала регистрации (заполнения регистрационной формы) до момента начала закачки наших файлов на хост - 1-2 часа!
- В 90% случаев нет необходимости вести переписку с хост-провайдером для регистрации. Регистрация сайтов производится в автоматическом режиме.
- Более широкий выбор доменных имен.
Недостатки:
- Мы получаем доменное имя третьего уровня (типа http://vashsayt.domen.ru), которое невозможно будет сохранить при переходе на другой хост.
- Не все провайдеры, предоставляющие бесплатный хостинг, имеют поддержку PHP, хотя в последнее время можно найти компании, которые на бесплатном хостинге включают поддержку языка PHP.
- Практически на всех бесплатных хостах имеются ограничения на получение контента с других сайтов и отсутствие поддержки баз данных MySQL.
Для нас наиболее подходит первый способ размещения. Второй исключаем, так как высок риск, что не подойдет. Третий способ не подходит начинающим веб-мастерам. Четвертый способ имеет такой большой недостаток, как домен третьего уровня, это нам тоже не подходит.