Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) (Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий юридических лиц).pdf

Должником в процедурах несостоятельности (банкротства) могут быть признаны граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица, которые оказались неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение определенного законом срока.

В курсовой работе рассмотрены особенности банкротства градообразующих организаций, определен статус градообразующих организаций, выявлены особенности продажи предприятия градообразующей организации, а также продажи имущества градообразующей организации, признанной банкротом.

Также рассмотрены особенности банкротства сельскохозяйственных организаций, а также особенности продажи имущества и имущественных прав сельскохозяйственных организаций. В частности отмечено, что продажа имущества сельскохозяйственной организации имеет некоторые особенности, связанные с публичным интересом в сохранении предприятия сельскохозяйственного производителя.

Во-первых, сельскохозяйственное предприятие должно быть выставлено на торги. Во-вторых, если предприятие не было продано на торгах, то конкурсный управляющий должен выставить на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника, под которым понимается имущество, используемое для производства, хранения, переработки, реализации сельскохозяйственной продукции.

В-третьих, при невозможности продажи единым лотом производственно-технологического комплекса должника конкурсный управляющий вправе продать имущество сельскохозяйственной организации по частям посредством публичного предложения.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривается введение процедур несостоятельности в отношении крестьянских (фермерских) хозяйств. Но социально-экономическая значимость этой формы ведения бизнеса требует дополнительных правовых средств для стабилизации их экономического положения. Необходимо введение комплексной системы антикризисного управления с целью сохранения потенциала сельскохозяйственного товаропроизводителя.

В курсовой работе отмечено, что несмотря на принимаемые меры, число фермерских хозяйств, оказывающихся неплатежеспособными, остается велико. Об этом свидетельствует и судебная практика при рассмотрении достаточно типичных дел, связанных с оценкой действий глав крестьянских (фермерских) хозяйств, заключающих сделки с целью вывода активов хозяйства перед объявлением его банкротом. Это приводит к незаконному предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов, как правило, так или иначе связанных с главой фермерского хозяйства. При этом ВАС РФ так и не сформировал за время своей работы систематизированный подход к банкротству крестьянских (фермерских) хозяйств, принимая лишь разъяснения по схожим вопросам или решая отдельные спорные моменты судебной практики. Данная позиция может быть обусловлена, в том числе, спецификой оценки государственными органами значимости данной организационно-правовой формы для решения социальных и экономических задач.

Рассматривая особенности несостоятельности (банкротстве) финансовых организаций, отмечено, что особенностью правового регулирования несостоятельности финансовых организаций является их досудебная санация в случае их неплатежеспособности, и вследствие этого судебная санация в форме применения процедур финансового оздоровления и внешнего управления для них не предусмотрена.

Для несостоятельных кредитных организаций применяется процедура конкурсного производства, а для иных финансовых организаций возможно введение процедуры наблюдения, за исключением возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению временной администрации, установившей невозможность восстановления платежеспособности финансовой организации. В арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) финансовой организации участвует контрольный орган, а также саморегулируемая организация финансовой организации.

В целом в курсовой работе сделан вывод, что институт несостоятельности становится неотъемлемой частью российского законодательства, развитие и совершенствование которого требуют системного осмысления и изучения.

Список литературы

Нормативно – правовые акты

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] – режим доступа: http://legalacts.ru/doc/FZ-o-nesostojatelnosti-bankrotstve/
2. Федеральный закон от 29.12.2014 N 476-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172973/
3. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. N 83-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37511/
4. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 31.12.2017 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/
5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 325-ФЗ "Об организованных торгах" (в ред. от 04.06. 2018 г.) [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121888/

Научная литература

1. Арбитражный процесс /отв. ред. В.В. Ярков, включен в информационный банк согласно публикации - Инфотропик Медиа, 2014.-316с.
2. Кондрат Е.Н., Рыжих И.В., Шашихина Т.В Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2014 г. N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (постатейный) – М.: "Юстицинформ", 2015.-258с.
3. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. С. 500 с.
4. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2013.-332с.
5. Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2014.- 218с.
6. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013.-189с.
7. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. -С.: Статут, 2015.- 318с.
8. Шишмарева Т.П.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих». М.: Статут, 2015.- 317с.