Файл: Модель кругооборота благ, ресурсов, доходов и расходов (концепции общественного воспроизводства).pdf

3. II (с + v + т) — I (v + т) + II (V + т) — соотношение между продук­тами личного потребления, произведенными во втором подразделении, и не­обходимостью их для работников и предпринимателей обоих подразделений I (v + т) + II (v + m).

Оставшаяся часть средств производства I подразделения и предметов потребления II подразделения реализуется в рамках этих подразделений.

Расширенное воспроизводство предполагает накопление части приба­вочной стоимости, которая используется для приобретения дополнительных средств производства и рабочей силы. Поэтому условия реализации при рас­ширенном воспроизводстве следующие:

1.1 (с + v + т) > 1с + Пс — стоимость продукта I подразделения долж­на быть больше потребляемых средств производства в I и II подразделениях:

2.1 (v + то) > Не — вновь созданная стоимость произведенных средств производства в I подразделении должна быть больше потребляемых средств производства в подразделении II;

3. II (с + ц + т) < I (v + т) + II (v + то) — стоимость продукции II под­разделения должна быть меньше вновь созданной стоимости в обоих подраз­делениях.

Балансовые модели воспроизводства возникли позже и, хотя и опира­лись на схемы К. Маркса, имели целый ряд отличий, позволяющих выделить их в особый класс моделей воспроизводства. Приоритет разработки этого ти­па моделей принадлежит советской экономической науке. Использование ба-

лансовых методов доказало свою эффективность уже при разработке первых народнохозяйственных планов, когда балансовые модели воспроизводства были представлены в балансе народного хозяйства. Его отличительной чер­той как особой модели воспроизводства явилось, то, что он давал целостное представление обо всем общественном воспроизводстве через систему таб­лиц, включающих балансы воспроизводства общественного продукта и на­ционального дохода, трудовых ресурсов, национального богатства и ряд дру­гих таблиц. Разновидностью балансовых моделей воспроизводства является межотраслевой баланс.

Первый вариант таблицы межотраслевого баланса был разработан в нашей стране при составлении баланса народного хозяйства 1923-1924 гг. В дальнейшем исследование экономики на основе модели межотраслевого ба­ланса (методы «затраты-выпуск») приобрело самостоятельное научное и практическое значение. Эти разработки на Западе связаны с именем В. Леон­тьева.

В современных концепциях рыночной экономики непрерывность и преемственность производства на уровне макроэкономики рассматривается в известной модели экономического оборота продуктов и дохода, которая по­казывает, что между хозяйствующими субъектами национальной экономики существуют различные отношения, связанные с производством, реализацией, потреблением благ и услуг, с накоплением, взиманием налогов и удовлетво­рением коллективных потребностей.

Система национальных счетов (СНС) — является современной моде­лью

воспроизводства, основанной на принципах макроэкономической теории и

международной системе учета, принятой ООН¹³.

Система национальных счетов (СНС) — это система взаимоувязанных показателей, применяемая для описания и анализа макроэкономических про­цессов. Она дает сведения о всех стадия экономического кругооборота — производстве и обмене, первичном и вторичном распределении (перераспре-

делении), потреблении и сбережении (накоплении). СНС ООН 1993 г. вклю­чает оценку теневой экономики, которая представляет собой производство обычных товаров и услуг, осуществляемое подпольным образом с целью со­крытия доходов от налогообложения. Более того, она предлагает учитывать даже производство юридически незаконных товаров и услуг (наркотики, про­ституция и т.п.), а также труд по ведению домашнего хозяйств (приготовле­ние пищи, уборка жилищ, воспитание детей и т.д.), хотя большинство стран мира, в том числе Россия, не готова включать в свои расчеты оценки этой деятельности.

Среди главных принципов, лежащих в основе СНС, можно выделить следующие: а) валовой продукт и национальный доход страны создается не только в материальном производстве, но и в сфере услуг; б) в создании стои­мости товаров и услуг, наравне с трудом, принимают участие и другие фак­торы производства (земля, капитал, предпринимательская деятельность).

В СНС находят отражение важнейшие фазы экономического воспроиз­водственного процесса. В их числе:

1) производство и образование доходов;

2) распределение и перераспределение доходов;

3) образование «располагаемого дохода», его использование на потреб­ление и накопление;

4) формирование источников финансирования капитальных затрат;

5) инвестиции;

6) приобретение финансовых активов и принятие финансовых обяза

тельств;

7) изменения в активах, не связанные с нормальными экономическими процессами (в результате стихийных явлений, катастроф и др.);

8) формирование активов, пассивов и др¹⁴.

Данные СНС анализируются и обобщаются по секторам, представ­ляющим собой однородные институционные единицы, группируются по функциональному принципу (предприятия по производству товаров и услуг, реализуемых на рынке, финансовые учреждения и корпорации, органы госу­дарственного управления, домашние хозяйства и др.). Взаимосвязи между секторами охватывают буквально все операции с товарами, услугами, дохо­дами и финансами. Центральное место в СНС занимают такие показатели, как валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП).Вся информация агрегируется на национальном макроэкономическом уровне.

Глава 2. Межотраслевой баланс национальной экономики В. Леонтьева

2.1. Сущность межотраслевого баланса, его виды. Схема МОБ по системе баланса народного хозяйства

Межотраслевой баланс (МОБ) — экономико-математическая модель национальной экономики, конкретизирующая важнейшие экономические пропорции и используемая в макроанализе в целях регулирования рыночного хозяйствования.

Межотраслевые балансы по экономическому содержанию и характеру информации подразделяются на ряд видов.

По единицам измерения выделяются балансы: стоимостные, натураль­но-стоимостные, натуральные.

По объекту анализа балансы делятся на национальные и региональные. В такой стране, как Российская Федерация, важно создавать модели эконо­мики не только для страны в целом, но и для субъектов Федерации.

По целя исследования балансы подразделяются на отчетные и плано­вые. Каждый из межотраслевых балансов, сгруппированных по единицам измерения и объекту анализа, может быть отчетным или плановым. Отчет­ные балансы концентрируют статистическую информацию за определенный период времени (как правило, за год). Это по существу — фиксированный портрет национальной экономики. Плановые балансы дают представление об экономике на перспективу, в зависимости от меняющихся экзогенных и эн­догенных параметров.

По временному признаку балансы делятся на статические и динамиче­ские. Статические балансы, как правило, совпадают с отчетными, а динами­ческие — с плановыми. Динамические межотраслевые балансы могут ис­пользовать также оптимизационные модели, в которых приоритет отдается одному или нескольким важнейшим показателям¹⁵.

При разработке межотраслевого баланса приходится сталкиваться с

понятиями так называемых «хозяйственных» и «чистых» отраслей. Предпри­ятия и организации производят товары и услуги не только по основному профилю своей хозяйственной деятельности. Нефтяная компания кроме до­бычи нефти может выпускать сельскохозяйственную продукцию, а сельско­хозяйственное предприятие, наоборот — промышленную (например, кир­пич). Это — хозяйственные отрасли, где единицей классификации является предприятие, организация. В разрезе таких предприятий межотраслевой ба­ланс разрабатывать невозможно. Поэтому используются чистые отрасли, т. е. сельскохозяйственная продукция нефтяной компании как бы передается в сельское хозяйство, а кирпич, изготовляемый на сельскохозяйственном пред­приятии — в соответствующую отрасль промышленности. Принцип чистых отраслей означает, что из всей сложной, многоплановой деятельности по производству товаров и услуг выбирается только профилирующая¹⁶.

Показатели межотраслевого баланса могут быть оценены в ценах ко­нечного потребления (покупателей), ценах производителей и основных це­нах.

Межотраслевой баланс производства и распределения совокупного общественного продукта (МОБ) впервые был разработан в 20-е гг. прошлого столетия в недрах советской экономической системы как часть баланса на­родного хозяйства (БНХ). Как известно, при составлении плана развития на­родного хозяйства на 1923-1924 хозяйственный год впервые использовался БНХ, содержащий основные принципы построения МОБ.

К сожалению, исследования и практическая реализация полученных результатов в последующем не нашли продолжения в СССР. Составление МОБ было оценено тогда как буржуазное лженаучное направление, и лишь в середине 50-х гг. исследования возобновились под руководством акад. B.C. Немчинова. В этот период разрабатывались отчетные МОБ в разрезе народ­ного хозяйства СССР, союзных республик, крупных экономических районов РСФСР. Такая же работа велась и в некоторых автономных республиках,

краях и областях.

Накопленный при разработке отчетных статических МОБ опыт послу­жил базой для перехода к использованию сначала плановых динамических, а затем плановых динамических оптимизационных моделей МОБ в планирова­нии и прогнозировании. Однако запреты и застой на протяжении почти трех десятилетий (со второй половины 20-х до середины 50-х гг.) привели к тому, что СССР так и не смог подняться до уровня мировых стандартов в этой об­ласти. В начале 90-х гг. в связи с распадом СССР и началом перехода к ры­ночной экономике произошел полный отход от плановой системы управле­ния. В результате и межотраслевой баланс был предан забвенью во второй раз.

Между тем регулирование, индикативное планирование и прогнозиро­вание на уровне национальной экономики не могут обходиться без такого всеобъемлющего инструмента, как межотраслевой баланс. Поэтому в 1991 г. параллельно с МОБ, разработанным по системе БНХ, был рассчитан первый экспериментальный МОБ, уже отвечающий требованиям системы нацио­нальных счетов (СНС), а в 1995 г. — второй.

Помимо особенностей в построении МЮБ по каждой из моделей трансформация системы БНХ в СНС должна была учитывать переход от гос­подства государственной собственности к многообразию форм собственно­сти и управления, отход от командно-административного управления к ры­ночной экономике с ее приоритетами потребителя.

Чтобы яснее представить роль и значение МОБ в исследовании про­блем макроуровня, остановимся на особенностях функционирования МОБ в системе баланса народного хозяйства и в системе национальных счетов¹⁷.

Использование МОБ в системе БНХ связано с теорией воспроизводства общественного продукта, основанной на единстве, взаимосвязи, взаимозави­симости, взаимообусловленности фаз воспроизводства, примате производст­ва над всеми фазами воспроизводства, делении общественного продукта по

стоимости на материальные затраты и вновь созданную стоимость (с + v + т), а по натурально-вещественному составу — на подразделения всего обще­ственного продукта и группы «А» и «Б» в промышленности. Эти положения составляют концептуальную основу деления общественного продукта на от­расли материального производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство, лесное хозяйство, грузовой транспорт, связь в части обслужи­вания производства, торговля и общественное питание, материально-техническое снабжение, заготовки сельскохозяйственной продукции и про­чие виды деятельности сферы материального производства) и отрасли не­производственной сферы (жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое об­служивание населения, просвещение, здравоохранение, искусство и культу­ра, физкультура и спорт, наука и научное обслуживание, управление и др.). Таким образом, априорно признается, что материальные блага создаются от­раслями материального производства, а отрасли непроизводственной сферы, не участвуя в производстве общественного продукта и национального дохо­да, заняты лишь в перераспределении и конечном использовании¹⁸.

Приведем максимально сжатую характеристику схемы МОБ по систе­ме БНХ. Первый квадрант МОБ — квадрант текущего производственного потребления, квадрант простого воспроизводства. Здесь отражается техноло­гический процесс, где отрасли по подлежащему выступают в роли поставщи­ков продукции. Те же отрасли в сказуемом оказываются в роли потребителей. Продукция, находящаяся в пределах первого квадранта, является как бы промежуточной, т. е. сырье, материалы, полуфабрикаты, детали, комплек­тующие изделия шаг за шагом последовательно проходят технологические циклы.

Конечный продукт составляет сущность второго квадранта. В его пре­делах собирается «навар» производства, который более не участвует в техно­логическом процессе, а распределяется для целей личного и общественного

потребления, накапливается в виде капитала, экспортируется. Сравнение от­ношений первого и второго квадрантов наглядно свидетельствует о затрат­ном или незатратном механизме хозяйствования: чем выше доля второго квадранта, тем выше степень эффективности. Отсюда понятно, что замкну­тые технологические процессы, безотходность, комплексное использование сырья, степень кооперированности и комбинированности ведут к уменьше­нию удельного веса промежуточного продукта при возрастании доли конеч­ного продукта.