Файл: Способы описания перевода, модели перевода.pdf

Введение

Задача общей теории перевода – создать такую теоретическую модель перевода, которая раскрывала бы общее понятие эквивалентности и основы порождения текста перевода.

В истории перевода предпринималось немало попыток прийти к определенным обобщениям, выработать правила переводческой деятельности. Эти обобщения обычно формулировались в виде принципов или требований, которым должен удовлетворять перевод. Разные авторы предъявляли к переводу различные требования.

Если свести воедино основные требования разных авторов, получится любопытный список, в котором присутствуют взаимно исключающие принципы:

1. Перевод должен передавать слова оригинала.
2. Перевод должен передавать мысли оригинала.
3. Перевод должен читаться, как оригинал.
4. Перевод должен читаться, как перевод.
5. Перевод должен отражать стиль оригинала.
6. Перевод должен отражать стиль переводчика.
7. Перевод должен читаться, как произведение современное оригиналу
8. Перевод должен читаться, как произведение современное

переводчику.

1. Перевод может допускать добавления и опущения.
2. Перевод не должен допускать добавлений и опущений.
3. Перевод стихов должен осуществляться в прозе.
4. Перевод стихов должен осуществляться в стихотворной форме.

Лингвисты разработали несколько моделей перевода, основываясь на разных концепциях. Наиболее рас­пространенными гипотетическими (основанными на ги­потезе, предполагаемыми) моделями процесса перевода являются денотативная теория, семантическая тео­рия, теория закономерных соответствий, транс­формационная теория, и теория уровней эквивалентности.

Существуют и другие модели перевода, свя­занные с исследованиями в области переводоведения.

Денотативная теория перевода

(Авторы данной теории И.И.Ревзин и В.Ю.Розенцвейг)

Денотативная (ситуативная) теория перевода являет­ся наиболее распространенной моделью перевода. Эта модель исходит из того, что все языковые знаки отража­ют какие-то предметы, явления, процессы, отношения реальной действительности, которые называются дено­татами.

Речевые сообщения (отрезки речи) содержат информацию о какой-то ситуации, т. е. о каких-то дено­татах, которые находятся в определенных отношениях друг с другом:

---

t — time — время, t° — temperature — температура, ст — centimeter — сантиметр и т. д.

Денотативная теория перевода определяет перевод как процесс описания при помощи денотатов языка перево­да денотатов, описанных на языке оригинала. Восприни­мая текст оригинала, переводчик отождествляет состав­ляющие этот текст единицы с известными ему знаками ис­ходного языка и через эти знаки выясняет, какую ситуацию реальной действительности описывает оригинал.

После уяснения денотата оригинала переводчик описывает эту же ситуацию на языке перевода. В ряде случа­ев этот же процесс идет более кратким путем. Перево­дчику известно, что определенные элементы ИЯ и ПЯ имеют одинаковые денотаты, и он прямо заменяет еди­ницы оригинала соответствующими единицами перево­да, не обращаясь в процессе перевода к неязыковой дей­ствительности.

Следует заметить, что у денотативной теории есть немало уязвимых мест. Эта теория не раскрывает основ­ного механизма перехода от текста оригинала к тексту перевода. Эта теория "работает" в тех случаях, когда ситуация более или менее однозначно определяет необхо­димый вариант перевода. В большинстве случаев одна и та же ситуация может быть описана сочетаниями раз­ личных языковых знаков в ПЯ.

Денотативная теория не может объяснить возможность не­ скольких вариантов перевода одного и того же отрезка оригинала и не способна дать теоретическую основу мя обоснования выбора между этими вариантами. Денотативная теория не раскрывает системного отноше­ния между содержанием оригинала и перевода.

Она не учитывает своеобразия информативной на­грузки самих единиц, составляющих оба текста. Обра­щение к действительности дает возможность опреде­лить, что сказано в переводимом тексте, но не как это сказано.

Тождество денотатов оригинала и перевода не всегда обеспечивает необходимую степень эквивалентности дан­ных двух языков. Не раскрывается значительная часть информации, что связано с выбором языковых средств.

Денотативная теория перевода не дает полного представ­ления о процессе перевода, основное внимание уделяет­ся идентичности двух ситуаций, описываемых с помощью денотатов ИЯ и ПЯ.

Семантическая теория перевода

(Автор семантической модели перевода, английский исследователь Дж. Кэтфорд)

---

Переводом называется процесс преобразования речевого произведения на одном языке в речевое произведение на другом языке при сохранении неизменного плана содержания, то есть значения.

Основная задача при переводе с одного языка на другой — передать, что сказано и как это сказано в тексте оригинала.

Любая семантическая модель перевода, предусмат­ривающая сопоставление элементов содержания ориги­нала и перевода, неизбежно предполагает анализ струк­туры этого содержания, умение выделить в нем какие-то элементарные единицы или компоненты. Ранние работы по лингвистическому переводоведению ограничивались крайне элементарным членением содержания оригина­ла, которое необходимо передать при переводе.

В тексте оригинала выделялось "смысловое содержание" и "экспрессивно-стилистические особенности". Смысловое со­держание объединяло всю фактическую информацию, а экспрессивно-стилистические особенности охватывали эмоционально-оценочные элементы и характеристику еди­ниц теста с точки зрения их принадлежности к определенному стилю языка или жанру речи. Такое членение показало необходимость включения в переводческую эк­вивалентность экспрессивно-стилистического соответст­вия оригинала и перевода.

Эквивалентный перевод дол­жен совпадать с оригиналом и по содержанию, и по стилю. Дальнейшее развитие лингвистических исследований плана содержания позволило глубже изучить возможности передачи плана содержания и описания элементов смыс­ла в оригинале и переводе.

Содержание единицы языка рассматривается как набор Элементарных смыслов или сем. В семантической теории перевода эквивалентность основывается на наличии общих сем в содержании оригинала и перевода. Не следует забывать, что общность существует не между совокупностью сем каких-то единиц разных языков, а лишь между отдельными элементами смысла.

Согласно этой теории, переводчик должен воспроизвести в переводе те элементарные смыслы, которые коммуникативно релевантны в оригинале, а утрата прочих сем, содержащихся в значении переводимых единиц, считается несущественной при переводе.

Теория закономерных соответствий

(Автор данной модели Я.И. Рецкер)

В первой главе "Основы теории закономерных соот­ветствий" пособия "Теория перевода и переводческая практика" Я. И. Рецкер говорит о том, что в процессе пе­ревода выстраиваются три категории соответствий:

---

1) эк­виваленты, установившиеся в силу тождества обозна­ченного, а также отложившиеся в традиции языковых контактов; 2) вариантные и контекстуальные соответст­вия; 3) все виды переводческих трансформаций.

Стремление к максимальной смысловой и структур­ ной близости перевода к оригиналу приводит к тому, что эквивалентными оказываются не только тексты, объеди­няемые в процессе перевода, но и отдельные высказыва­ния в этих текстах, и не только соотнесенные высказыва­ния, но и составляющие их единицы ИЯ и ПЯ. Исполь­зование определенной единицы ПЯ для перевода данной единицы ИЯ не является случайным.

Единица ПЯ, регулярно используемая для перевода данной единицы ИЯ, называется переводческим соответствием.

Регулярно используемые соответствия делятся на еди­ничные (постоянные) и множественные (вариантные) соответствия по характеру отношения к переводимой единице ИЯ, по принадлежности исходной единицы и ее соответствию к определенному уровню ИЯ делятся на лексические, грамматические и фразеологические. Наря­ду с этим могут рассматриваться и межуровневые соот­ветствия (фонетический, морфемный уровень и т. д.).

К проблеме переводческих соответствий обращались многие исследователи в области перевода. А. В. Федоров дал определение полноценности, или адекватности, пе­ревода:

• Адекватность означает исчерпывающую точность в пере­ даче смыслового содержания подлинника и полноценное функционально-стилистическое соответствие ему.

Адекватность — соответствие текста перевода подлиннику по функции, качество переводческого решения как процесса перевода, в отличие от эквивалентности соответствия текстов ИЯ и ПЯ вне зависимости от цели перевода.

Общность содержания (смысловая близость) текстов оригинала и перевода называется эквивалентностью.

• Still waters run deep. В тихом омуте черти водятся.

Понятие соответствие прочно вошло в и­сследовательскую практику. Очень важным стало ут­верждение метода сопоставления переводов с их ориги­налами для выявления языковых закономерностей пере­водческого процесса.

Трансформационная теория перевода

(Автор данной модели  В.Н.Комиссаров)

Процесс перевода можно представить по-другому: пе­реводчик получает текст оригинала и преобразует его в текст перевода. Происходит трансформация текста ори­гинала в текст перевода. Таким образом, трансформационная теория основана на преобразовании текста ориги­нала в текст перевода. Появление этой теории связано с лингвистическим учением, известным под названием трансформационная грамматика.

---

Трансформационная грамматика рассматривает правила порождения синтаксических структур, которые характери­зуются общностью лексем и основных логико-синтаксиче­ских связей, например:

• Студент подготовил доклад.
• Доклад был подготовлен студен­том.
• Подготовленный студентом доклад.
• Подготовка доклада студентом.

Аналогичные структуры могут быть получены одна из другой по соответствующим правилам. Эти структуры обладают определенной общностью, или инвариантностью плана содержания.

Трансформационная грамматика соотносит друг с другом структуры, связанные правилами трансформации, и считает некоторые из таких структур исходными (ядерными), а остальные структуры (трансформы) выводит из небольшого числа ядерных структур или сводит к ядерным структурам.

В общей теории перевода выделяют два направления, в ко­торых по-разному используются идеи трансформационной грамматики. В первом направлении рассматривается сам процесс создания текста перевода как преобразование единиц и структур ИЯ в единицы и структуры ПЯ.

Предполагается, что внутриязыковые трансформации и перевод с одного языка на другой представляют собой явления одного порядка и перевод представляет собой ряд межъязыковых трансформаций. Во втором направлении трансформационной теории перевода переход от ИЯ к ПЯ не рассматривается как трансформация, а дается описа­ние этапам переводческого процесса в терминах транс­ формации.

Согласно теории этого направления все многообра­зие языковых форм ИЯ и ПЯ можно свести к какому-то сравнительно небольшому числу структур ИЯ и ПЯ меж­ду которыми существует полная эквивалентность. Тео­рия исходит из того, что в любых двух языках есть набор единиц с одинаковым содержанием. Эти единицы явля­ются ядерными и к ним по определенным правилам сводят все единицы языка.

Согласно теории, между ядерными единицами ИЯ и ПЯ существует полная эквивалентность, и перевод на уровне этих структур будет сводиться к простой подстановке, замене ядерной структуры ИЯ эквивалентной ей ядерной струк­турой ПЯ.

Трансформационная теория отводит важное место сопоставительному изучению разноязычных форм, меж­ду которыми могут устанавливаться отношения перево­дческой эквивалентности.

• Трансформационная теория вооружает переводчика зна­нием "переводческих приемов", которые используются на практике и связаны с соотношением грамматических струк­тур ИЯ и ПЯ.

---