Файл: Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в информационной сфере.pdf

Заключение

При оценке наличия убытков у обладателя информации может учитываться большое количество факторов, произ­водных от характера правонарушения. При этом принцип полноты возмещения причиненных убытков, присущий гражданско-правовой ответственности, требует, чтобы право­нарушитель возместил их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы. Оценивая убытки обладателя информации, находящейся в режиме коммерческой тайны, следует учитывать такие факторы, как неизвестность информации конкурентам, потребите­лям продукции, контрагентам по договорам, возможность использования информации путем продажи ее заинтере­сованным лицам, влияние на конъюнктуру рынка и т.п. Размер убытков должен быть подтвержден соответствую­щими документами.

Для возложения ответственности на лицо, незаконными методами получившее информацию, находящуюся в режи­ме коммерческой тайны, необходимо наличие причинной связи между действиями правонарушителя и возникшими убытками. При этом необходимо иметь в виду, что противо­правное поведение лица только тогда является причиной убытков, когда оно прямо (непосредственно) связано с этими убытками. В рассматриваемом нами случае юридически зна­чимой причинной связью будет связь между разглашением сведений, отнесенных к коммерческой тайне, и наступив­шими вследствие этого разглашения убытками обладателя информации. Необходимым условием для привлечения лица, неза­конными методами получившего информацию, находя­щуюся в режиме коммерческой тайны, является его вина, которая выступает в качестве субъективного условия от­ветственности. Это условие имеет значительную специфику по сравнению с другими фактами, образующими состав правонарушения. Данная специфика обусловлена, во-пер­вых, особенностями гражданско-правовых отношений и, во-вторых, ролью субъективного отношения нарушителя к собственным действиям, квалифицируемым по закону как правонарушение.По общему правилу правонарушитель сам должен дока­зать отсутствие своей вины в разглашении сведений, отне­сенных к коммерческой тайне. Соответственно обладатель информации не обязан доказывать вину лица, незаконно получившего информацию. Отсутствие вины правонаруши­теля за изъятиями, установленными законом, освобождает его от гражданско-правовой ответственности.