Файл: Защита интересов ребенка при расторжении брака родителей.pdf

Осуществление родительских прав невозможно без обладания сведениями, касающимися ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на информацию о своем ребенке. Он вправе требовать представления такой информации от должностных лиц воспитательных, учебных, лечебных и других учреждений. Эти учреждения не вправе отказать в предоставлении информации. Согласия второго родителя или самого ребенка на раскрытие такой информации не требуется.

Единственный случай, когда должностные лица вправе отказать в предоставлении информации, сформулирован в Семейном кодексе таким образом, что трудно себе представить, что он когда-нибудь встретится на практике. В окончательном варианте п. 4 ст. 66 СК говорится об отказе от предоставления информации при "наличии угрозы для жизни или здоровья ребенка со стороны родителя". И даже при наличии такой угрозы отказ может быть оспорен в судебном порядке. В реальной же действительности раскрытие информации о ребенке против его воли, например, медицинскими или правоохранительными органами, могут причинить ребенку существенный моральный вред. Поэтому следовало бы предоставить право самому ребенку, достигшему 14 лет, и тому из родителей, с которым он проживает, ходатайствовать перед органами опеки и попечительства о сохранении той или иной информации в тайне от другого родителя.

2. Морально-этический аспект защиты прав и интересов ребенка при вынесении судом решения о расторжении брака

Право ребенка жить и воспитываться в семье – одно из самых важнейших его прав. Именно семейное воспитание позволяет обеспечить нормальное физическое, нравственное, интеллектуальное и социальное развитие ребенка, стать ему полноценным членом общества. Поэтому распад семьи всегда отражается на ребенке, на его психике.

Но если уж случилось так, что родители решили развестись, права ребенка ни в коем случае не должны быть ущемлены. Если взрослые люди могут защищать свои права и интересы самостоятельно, то ребенку в силу возраста это делать трудно. При вынесении судом решения о разводе самым оптимальным является согласование воль родителей. Это будет способствовать соблюдению возложенных на них прав и обязанностей. Если все вопросы, касающиеся ребенка, урегулированы сторонами еще на стадии развода, то его дальнейшая жизнь естественно изменится, но это будет менее болезненно.

---

Но если родители сами не могут договориться относительно ребенка, суд должен решить данную проблему.

Как бы ни сложилась судьба семьи, ребенок должен чувствовать себя полноценным, любимым нужным своим родителям, близким родственникам, не должны прерываться семейные узы.

Зачастую при разводе супруги бывают озлоблены друг на друга, они могут пытаться забрать ребенка себе, препятствовать общению с ним другого супруга. Но ребенку одинаково важно общение с обоими родителями. Суд в этой ситуации должен разрешить проблему с учетом интересов ребенка.

Ребенок растет и развивается и для этого ему постоянно нужны средства. Иногда родитель, выплачивающий алименты, считает, что они расходуются другим родителем не по назначению. Особенно часто это имеет место, когда речь идет о суммах, превышающих текущие потребности ребенка. В этом случае родитель-плательщик вправе обратиться в суд с требованием о зачислении части алиментов (не более 50%) на счета, открытые на имя ребенка в банке. Таким образом, ребенок получает достаточно средств на текущее содержание и одновременно исключается возможность бесконтрольного распоряжения родителем-взыскателем всей суммой алиментов.

Дети – это самое ценное, что может быть в жизни, поэтому их нужно оберегать от различных разногласий и непониманий взрослых, чтобы не нарушалось их нормальное развитие.

3. Применение ситуационного метода семейного права при решении данной проблемы

Как уже было сказано выше, все вопросы, касающиеся ребенка, должны быть решены с учетом его интересов. Поэтому все указанные выше проблемы должны рассматриваться с учетом всех обстоятельств: имущественное положение каждого из родителей, наличие постоянной работы и дохода, их характер, взаимоотношения с ребенком, его возраст и т.д.

Естественно важным является наличие хорошей жилой площади и высокого заработка у одного из родителей, но это вовсе не означает, что ребенок останется у него. Если у этого родителя будут плохие отношения, отсутствие взаимопонимания с ребенком, то последний может остаться со вторым родителем с худшим материальным положением, но с отличными взаимоотношениями с ребенком, тем более что он имеет право получать алименты на содержание ребенка.

---

Чаще суды оставляют детей с матерью. Во многих случаях целесообразно, особенно если этот ребенок младенец. Но не всегда это бывает правильным. Встречаются матери, которым абсолютно не нужны дети, они заняты лишь своей личной жизнью, развлечениями, им нужны лишь алименты. Суд, оценив все обстоятельства дела, может принять решение в пользу отца.

Желание ребенка суд также должен принимать во внимание.

Таким образом, при решении вопросов, связанных с защитой прав и интересов ребенка при вынесении судом решения о расторжении брака, суд должен внимательно оценить все обстоятельства в каждой конкретной ситуации и вынести решение, наиболее отвечающее интересам ребенка.

Заключение

Расторжение брака в судебном порядке предусмотрено в случае, если супруги имеют общих несовершеннолетних детей, а также при отсутствии согласия одного из супругов на развод.

При вынесении судом решения о расторжении брака супруги разрешают вопросы с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и размер алиментов самостоятельно, но с соблюдением установленных п. 2 ст. 24 СК требований об учете интересов детей и каждого из супругов.

Суд обязан проверить, отвечает ли соглашение интересам детей. Если нет оснований полагать, что такое соглашение нарушает интересы несовершеннолетних, суд утверждает соглашение своим решением. Если соглашение не достигнуто или представленное соглашение противоречит интересам детей, суд обязан по своей инициативе разрешить указанные вопросы в судебном заседании и вынести по ним решение.

Список использованной литературы

НПА:

1. Семейный кодекс от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Российская газета, № 219, 18.11.1998.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // Российская газета, N 110, 10.06.1998.

Научная:

1. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2015.
2. Демина. М.А. Развод: права детей. М., 2017.
3. Монин П.Р. Расторжение брака. М., 2017.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2015.
5. Соева С.М. Развод и дети. М., 2016.

---