Файл: Правовой статус международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате РФ.pdf

Исполнение решения МКАС и МАК, не исполненное добровольно, а также решения арбитража ad hoc подлежат принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007. В остальном, ни российское законодательство о судопроизводстве, ни процессуальное законодательство к международному коммерческому арбитражу не применяется.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958 год). Международное частное право: сборник документов. М., 2007
2. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 года // Международное частное право: сборник документов. М., 2007. С. 493-514
3. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. № 237
4. Бардина М.П. О новом Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2006. № 2
5. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Норма, 2008
6. Зенькович Д. Международный коммерческий арбитраж в России и Польше / Дмитрий Зенькович. М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. 276c
7. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М: Изд-во Эксмо, 2005. С. 544-546
8. Дмитриева Г.Д. Международное частное право: учебное пособие / Под ред. Г.Д. Дмитриевой. М., Инфра-М, 2011
9. Муранов А.И. Признание или приведение в исполнение решения международного коммерческого арбитража: обязательность такого решения, вступление его в силу и некоторые неясные моменты процедуры, в том числе в соотношении с вопросом об отмене решения. Некоторые параллели с внутринациональными третейскими решениями // Московский журнал международного права. 2001. № 3. С. 67-108
10. Николюкин С.В. Дефекты арбитражного соглашения: проблемы и пути их разрешения // Право и экономика, 2009, № 7
11. Рожкова М.А. Возможности разрешения и урегулирования коммерческих споров // Правосудие в Поволжье. № 5. 2004
12. Розенберг М. Обзор практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // «Хозяйство и право», 2004, № 8

1. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М: Изд-во Эксмо, 2005. С. 544-546 ↑

2. Рожкова М.А. Возможности разрешения и урегулирования коммерческих споров // Правосудие в Поволжье. № 5. 2004 ↑

3. Конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958 год). Международное частное право: сборник документов. М., 2007 ↑

4. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Норма, 2008 ↑

5. Зенькович Д. Международный коммерческий арбитраж в России и Польше / Дмитрий Зенькович. М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. 276 c ↑

6. Бардина М.П. О новом Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2006. № 2 ↑

7. Дмитриева Г.Д. Международное частное право: учебное пособие / Под ред. Г.Д. Дмитриевой. М., Инфра-М, 2011 ↑

8. Николюкин С.В. Дефекты арбитражного соглашения: проблемы и пути их разрешения // Право и экономика, 2009, № 7 ↑