Файл: Baev_O_Ya_Osnovy_kriminalistiki_2003.doc

Сделать презентацию

Скачать файл (1,33Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 4731

Скачиваний: 30

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Таблица 2

Таблица 3

◈ экономичность планируемых средств достижения поставленных задач. Любая нетривиальная задача может быть разрешена различными способами и средствами. Исследование преступлений не представляет исключения. Скажем, в отдельных случаях поставленную следственную задачу можно решить посредством ряда последовательно назначаемых экспертиз либо назначением и проведением единой, обычно сложной комплексной экспертизы, а возможно ее же можно разрешить проведением определенного (определенных) следственного эксперимента и т.п. Поэтому при планировании субъект его из всех возможных способов достижения поставленной задачи должен выбирать если не оптимальные (об оптимальности выбранного средства, на мой взгляд, можно судить лишь после его реализации с позиции полученного результата), то хотя бы наиболее рациональные из них в сложившейся ситуации (следственной, защитной и т.п.) исследования преступления. При этом, однако, следует иметь в виду, что если использованные экономичные средства не привели к получению искомого знания — решению поставленной задачи с позиции удовлетворения профессионального интереса субъекта планирования, следует переходить к выбору более сложных, менее экономичных средств, позволяющих таким образом эту задачу решить. Выбирая возможные экономичные средства и конкретные способы достижения запланированной задачи, непременно следует учитывать и такой очень важный принцип этой деятельности, как

◈ допустимость средств и способов, планируемых к реализации для достижения задачи. Это, во-первых, означает, что избираемое средство должно соответствовать букве и духу уголовно-процессуального закона, во-вторых, было нравственно допустимо, и, в-третьих, наконец, отвечало всем остальным критериям допустимости криминалистических средств, как технико-криминалистических, так и тактических, подробно рассматриваемых в соответствующих разделах данной работы.

Мыслительная деятельность по определению задач определенных этапов исследования преступлений с позиции его субъектов и средств и способов их достижения, составляющая суть планирования исследования, реализуется в составлении соответствующих планов работы. Вновь хочу подчеркнуть: план это не есть планирование как таковое, а внешнее выражение, форма, в которой воплощаются результаты этой сложнейшей области деятельности по исследования преступлений его субъектами.

Имеется несколько видов планов, завершающих процесс планирования исследования преступления, воплощающих его результаты. К ним относятся:

◈ расследования по уголовному делу;

◈ расследования отдельного эпизода уголовного дела;

◈ производства отдельного следственного действия.

Техника составления таких планов подробно описана в литературе, что позволяет не останавливаться на этом подробно. Сформулирую лишь несколько положений, связанных с техникой составления планов.

На мой взгляд, план расследования по уголовному делу (а именно он — основной из перечисленных выше видов планов) должен состоять из двух разделов. В первом из них следует формулировать задачи, решение которых необходимо для расследования данного преступления вне зависимости от тех версий, которые выдвигаются по делу, кроме разве что, типичных. Более того, именно в разрезе проверки последних этот раздел плана и должен, думается, составляться. Например, для расследования преступления, связанного с насильственной смертью человека, вне зависимости от конкретных версий, необходимо назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу трупа, поставив на ее разрешение вопросы с причине смерти, способе ее причинения, времени наступления смерти, состоянии потерпевшего перед смертью (был ли в состоянии алкогольного или наркотического опьянения), группе его крови и т.п. Если личность погибшего не установлена — запланировать проведение тактической операции по ее установлению (В.И. Шиканов называет такую тактическую операцию «Атрибуцией трупа»). Для расследования уголовного дела, возбужденного в связи с фактом выявления у материально-ответственного лица недостачи, также вне зависимости от конкретных версий, в этом разделе плана следует предусмотреть проведение документальной ревизии, результаты которой лягут в основу разработки типичных версий о причинах ее возникновения (хищения, злоупотребления служебным положением, халатности, кражи, совершенной посторонними лицами, счетной ошибки).

Во втором разделе плана должны содержаться задачи, решение которых необходимо в соответствии с системой выведенных из каждой сформулированных версий необходимых и возможных следствий, и способ достижения таких задач;

2) план расследования уголовного дела будет иметь смысл и практическую значимость лишь в том случае, когда он будет представлять собой график выполнения запланированных действий (когда, какое действие следует выполнить, какими силами — сам ли следователь будет выполнять запланированное действие или другие лица, например, работники органа дознания по его поручению),а также постоянно корректироваться с учетом результатов уже проведенных следственных и других действий. К примеру: при предъявлении обвинения (ранее запланированного на определенную дату) обвиняемый сообщил о наличии у него алиби и пояснил, кто или чем его можно подтвердить. Очевидно, что ранее составленный план должен тут же претерпеть определенные изменения, требующиеся для безотлагательной проверки алиби обвиняемого;

3) планирование исследования преступлений по многоэпизодным и (или) групповым делам зачастую должно воплощаться, кроме названных, и в так называемых вспомогательных видах планов. К ним относятся, например, схемы преступных связей по исследуемому делу и матрицы (таблицы), составляемые по различным основаниям. Скажем, преступная группа состояла из двадцати человек, которые в различных между собой сочетаниях совершили пятнадцать преступлений. Для составления матрицы участия каждого члена преступной группы в том или ином эпизоде ее преступной деятельности эти эпизоды нумеруются с 1-го по 15-й и составляется таблица, в которой по горизонтали перечисляются фамилии членов преступной группы от 1-го до 20-го включительно, по вертикали — номера эпизодов, и в соответствующих таким образом образовавших клеточках отмечается участие того или иного члена группы в том или ином эпизоде. Для наглядности приведем фрагмент подобной матрицы:

Таблица 1

Фамилии	Эпизоды	1	2	3	4	5	6	7	8	…
1. Иванов		+		+	+		+		+
2. Петров		+	+			+	+		+
3. Сидоров		+		+		+	+	+
…

Подобным образом составляются матрицы для изучения личности обвиняемых, выполнения отдельных обязательных процессуальных действий: предъявления каждому члену преступной группы обвинения, выполнения требований ст. 216 УПК с каждым потерпевшим, заявившим ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ст. 217-219 УПК с каждым обвиняемым, и т.п.

Такие вспомогательные планы позволяют субъекту исследования уголовного дела не только более наглядно представлять себе общую ситуацию по делу и свои задачи и действия, необходимые для его решения, но и оптимальным образом организовывать свою работу.

Четвертое, наконец. У каждого субъекта процессуального исследования преступлений в производстве, как правило, находятся одновременно несколько уголовных дел; иногда, как в настоящее время сложилась ситуация у следователей органов МВД, количество их бывает, на мой взгляд, запредельным — до 15-20 уголовных дел находящихся одновременно в производстве одного следователя. И в таких случаях практически невозможно обойтись без так называемого календарного планирования. Суть его заключается в том, чтобы субъект исследования преступлений мог организовать свою работу таким образом, чтобы производство по каждому из одновременно находящихся у него уголовных дел осуществлялось параллельно, а не последовательно, как, к сожалению, еще зачастую бывает на практике: следователь «хватается» за расследование одного дела, либо только что возбужденного и имеющего очевидную судебную перспективу, либо, напротив, по которому истекает срок расследования; другие же уголовные дела — лежат, ждут своей «очереди». Когда же и по ним подходят к концу сроки следствия – он «хватается» за них. Как негативно такой стиль работы отражается на качестве исследования по ним преступлений — очевидно. Оптимально, чтобы по каждому из одновременно находящихся в производстве делу, если не ежедневно, то хотя бы раз в несколько дней производилась определенная работа по реализации плана исследования преступления, составленному по каждому из этих дел. Для иллюстрации приведем гипотетический пример: у следователя находятся в производстве пять уголовных дел, по каждому из которых у него есть план расследования. Фрагмент календарного плана работы по ним следователя, составленный им на предстоящую неделю, может выглядеть следующим образом:

Таблица 2

№ уг. дела	Понедельник	Вторник	Среда	Четверг	Пятница
дело №1	Допросить Иванова	Назначить суд. мед. экспертизу	Допросить Никитина	Передопросить потерпевшего
дело №2	Назначить экспертизу по вещ. доказательствам	Допросить Кусенева		Ознакомить обвиняемых с пост. о назначении экспертизы
дело №3	Произвести выемку документов из ООО «Вега»		Предъявить обвинение Ветрову		Допросить Костина
дело №4	Допросить Петрова	Допросить Анищеву	Допросить Малявина	Выполнить ст. 216 УПК	Выполнить ст. 217 УПК в СИЗО
дело №5	Допросить Сидорова	Оч. ставка Сидоров — Иванов	Запросить характеристику

Должен заметить, что составление календарных планов своей работы для таких субъектов исследования преступлений, как адвокат-защитник обвиняемого и государственный обвинитель более сложно, чем для следователя — они вынуждены «подстраиваться» под планы работы следователей и судей, в производстве которых находятся уголовные дела, исследуемые с их участием.

Т ЕМА 5.