Файл: Вид работы Рефератрецензия Название дисциплины История Тема Уколова, В. И. Становление российской государственности в контексте европейской истории Фамилия.doc

Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
Вид работы	Реферат-рецензия
Название дисциплины	История
Тема	Уколова, В.И. Становление российской государственности в контексте европейской истории
Фамилия	Татьянченко
Имя	Александр
Отчество	Владимирович
№ контракта	002640020121090044

Основная часть

В данной заметке рассматривается процесс возникновения и формирования российской государственности в контексте европейской рыцарской ситуации. Она также подчеркивает роль и значение Древнерусской страны в этом процессе и значимость вхождения России в "христианский мир". В X - начале XI веков Россия выступала интегратором Европы, а ее государственность имела своеобразие в особой геополитической истории XIII-XIV веков. В этот период на русской базе были созданы централизованные страны, параллельно с сотворением таких стран в Европе. При первых Романовых в России возродилась городская конфигурация, созданная Иваном III. В то время, когда в Европе XVII века было время поддержания городских государств, Российская Федерация продолжила формирование централизованного правительства. Этому способствовали территориальный масштаб, геополитическое положение, людские ресурсы и авторитарность власти. Имперская конфигурация государства позволяла защищать группировку большого числа народов, входивших в состав России. Многонациональный характер Российской империи был органическим продолжением полиэтничности Древнерусской и Столичной стран. В целом, формирование российской государственности было связано с ее интеграцией в европейскую культуру и христианский мир. Этот процесс имел свои особенности и был обусловлен геополитическим положением, историческими событиями и культурными традициями. Важным фактором была также роль Древнерусской страны в этом процессе.

---

Информация об источнике, на который составлена реферат-рецензия

Уколова В.И. Становление российской государственности в контексте европейской истории

https://histrf.ru/read/articles/stanovlieniie-rossiiskoi-ghosudarstviennosti-v-kontiekstie-ievropieiskoi-istorii

Реферат-рецензия

Данная руководитель приурочена к позитивно величавой проблеме осмысления многознаменательного пути вырабатывания РФ в контексте европейской ситуации. Данная неувязка является для современном этапе одной из большей частью обсуждаемых. Созидателем статьи да установлено, то собственно что в 2012 г. обширно фиксировалось 1150-летие российской государственности, этот праздничек предположил авторитетность мнения пространства РФ во глобальном многознаменательном процессе, причинность предоставленное понятие дозволит выправить историю современной самоидентификации и становления стратегии последующего формирования. Безусловно, общеисторический ход взаимосвязан и взаимообусловлен, созвучно с данным, с творцом статьи тягостно не высказать единодушие.

Уколова акцентирует интерес и на другой главный момент – установление в старшей школе новоиспеченного направленности «Россия в мире», оглавление, коннотационную установку и технологию преподавания какого обговаривает преподавательская и научная население. Составитель подмечает для самого себя генеральную задачу в том, дабы пронаблюдать генеральные этапы вырабатывания российской государственности, сопоставить материалы этапы с что процессами, какие творились в Европе.

Уколова акцентирует интерес для то, так как собственно что Российская Федерация является сочиняющей Евразийского континента, собственно что именно повергло к синтезу европейских и азиатских бес многознаменательного формирования. Аналогичным образом, составитель производит рецепт о том, собственно что крепко важно сосредоточить интерес на то, как Российской Федерацией осуществлялись переработка, покупка многознаменательного опыта Запада и Востока. Составитель безотносительно объективно подмечает, собственно что о бесхитростном заимствовании опыта речи идет как корове седло, причинность Государство позитивно уникальна, а значит, ориентальные и западные направлении и внешности она, единогласно формулированию В. Уколовой, «переплавляла в личные стати многознаменательного существования, вливавшиеся в динамику всеобще-исторического процесса, а на конкретных стадиях и характеризовавшие его направляющие векторы».

---

В заметке В. Уколовой обращено необычное интерес на эту весомую, пронзительную делему, как будто отсталость РФ на безусловно всех стадиях ее исторического вырабатывания сквозь держав Запада. Вобщем составитель безотносительно мотивированно и компетентно узнает не дискуссировать поверхностно, а прибегнуть к конкретным многознаменательным фактам. Яко образца в статье рассматривается политогенез в Европе. Единогласно сводимым создателем резонам, в IX столетье в Европе как будто один процесс политогенеза наступает. В Западной Европе приключилась церемониал Карлик Величавого. Каролингская государство, большими шагами завоевавшая расцвета, промерзла Во времена раннего средневековья оперница Византийской империи была известна во всем мире. В 2000 году Европа отметила 1200-летие коронации Карла Великого, которого называют «отцом Европы», как дату своего рождения. В 843 году империя была разделена на Западно-Франкское царство и Восточно-Франкское королевство. В первой трети IX века был заключен альянс англосаксонских королевств. Существует мнение, что начало формирования российской государственности было заложено в IX веке. В общем, все государства формировались постепенно и процесс этот был долгим и сложным. Дополнительная информация: Византийская империя была одной из величайших и самых мощных империй в истории. Она существовала более 1000 лет и оставила значительный след в культуре, искусстве, науке и политике. Карл Великий был королем Франков и создал мощную империю в Центральной Европе. Он активно пропагандировал христианство и считается одним из величайших правителей в истории Европы. Российская государственность начала формироваться в IX веке в результате объединения славянских племен на территории, которая стала известна как Киевская Русь. Это все разрешает создателю статьи выработать безусловный рецепт о том, собственно что составление Древнерусского королевства - это доля евро политогенеза ранешнего средневековья, эти процессы водились синхронными.

Вращаясь к величавой норманнской задаче, В. Уколова узнает взвешивать оный прецедент, собственно что в Западной Европе норманны выставились как будто довольно нешуточный разведчик вырабатывания хода политогенеза. При этом в том числе и в случае если нежели восточнославянские племена быстро вели взаимодействие с норманнами, так как это нужно рассматривать как будто повальной логическое мероприятие такового времени.

---

Абсолютно, Одним из самых важных событий в истории России стало принятие христианства, которое привело к стабилизации государства и интеграции народа. Уколов подчеркивает, что христианизация сыграла важную роль в создании многоликого пути и цивилизационного характера России в целом. В заметке указывается, что принятие христианства привело к множеству результатов, включая укрепление Древнерусского королевства в Европе. Выбор христианства объясняется тем, что его учение подходило для менталитета славян и составляло византийский образец психо-эмоциональному миру. Значит, составитель статьи выкладывает свое расхождение с критиками византийского наследия. Безусловно, подтверждение создателя станет занятна тем, что изучает тему наследия Византии в русской ситуации. Самая не проявить единодушие с создателем в том, то собственно что христианская Московию на самом разбирательстве промерзла большей частью быстро вести взаимодействие с Европой, надбавлять собственные политические связи. Безмерно важно установление создателя на тему то, собственно что «Русь, вступив в персонал «христианского мира», установила его пределы на Востоке, данным впереди и отметив ориентальные величины Европы».

В заметке уделено доскональное интерес и Эпоха разделов и татаро-монгольское нашествие.

Монгольское нашествие. Составители сборника описывали это нашествие как

роковое начало в жизни русского народа. страны. И вновь иудеохристианский разведчик поспособствовал Руси выдержать в то время. Уколова приводит к примеру Александрина Невского, кое-какой отторг возможность отказа от православия, поелику отдавал себе отчет, собственно что непосредственно христианская доверенность придумывает опор русского люда и его целостности. С Александра Невского, как будто считает создатель, арестовывает появление новоизобретенный крышка единения русских вселенных в тяжелейших соглашениях угрозе с Запада и неосуществимости в что исторический место выпрастывания от власти монголо-татар. Болтая обо актуальной разноплановой проблеме партнерства Александрина Невского с татаро-монголами, В. Уколова что, собственно что стратегия Александрина Невского водилась извиненной в что истории. Помаленьку, возобновил Перед крушением татаро-монгольского владычества Русь замерла.

---

Создавался новый национальный центр. И как раз Городе Москве станет предначертано выгадать тогда соперничестве.

Естественно, этакое глубочайшее появление российской ситуации, как будто Куликовская бой, да не могло остаться за пределами интереса создателя заметки. Куликовская бой, единогласно мнению создателя, промерзла базой соединения русского люда в цивилизацию. В начале вращаясь к сопоставительному нюансу, составитель что, собственно что в Европе этот ход становлений наций был животрепещущ также.

В XV в. Европе произошло принять, собственно что обусловилось свежеиспеченное царство – Московская Русь. Установление единого Московского королевства да приключалось в одно и тоже время с происхождением концентрированных царств в Западной Европе. Аргументируя переданный тезис, составитель статьи приводит обширную аргументацию, какая в безупречной границе аргументирует безошибочность рассуждений создателя.

Достаточно величавым шагом взаимодействия Московского королевства с Европой стало инструкция Ивана III, в соответствии с этим, в статье этому периоду уделено спец забота. В свежей многознаменательной переделки Московскому королевству надлежит водилось укрепиться, собственно что практически повергло к Идеологическое формирование Третьего рейха в целом происходило в период правления Ивана III, как считают авторы доклада. Государство изготовила личный грядущий многознаменательный анализ — то, впоследствии существу, был крышка сооружения империи.

Создателем приходятся генеральные резоны для такого, собственно что именно великодержавная выкройка королевства в то время позволяла сдерживать слияние множества народов, входивших в персонал российского страны. Момент окончательного вырабатывания великодержавной думы и формы государственности в РФ потребуется для инструкция Петра Величавого, временами Государство поместилась в количество держав, характеризовавших судьбины Европы. Расценивая выводы петровской модернизации, составитель акцентирует внимание, собственно что Российская Федерация вступила для крышка «догоняющего развития», привиделись непобедимые расхождения промежду элитой и народом. 18 век стало момент новоиспеченного становления русской идентичности и перемен в налаженности базовых ценностей общества.

Не прикасаясь частностей, в рассматриваемой статье озарены все ключевые рубежи вырабатывания русской государственности, обосновывается взаимозависимость меж европейским и русским маршрутами многознаменательного становления. Руководитель заставляет более углубленно взглянуть для тему становления и становления русской государственности и государственной идентичности.

---