Файл: 1. Предмет и значение курса. Классификация римского права.docx

По общему правилу пакты не имели исковой защиты, но развитие хозяйственного оборота и производства выдвигало новые виды соглашений, которые получили широкое распространение в Риме, поэтому возникла необходимость предоставить некоторым категориям пактов исковую защиту.Виды пактов:Pacta adiecta - дополнительные к главноему соглашения, имеющие целью внести какие-либо видоизменения в юр. последствия главного договора, в частности, возложить на ту или другую сторону в договоре какие-либо доп. обязанности– pacta nuda («голые») – не порождающие правовых последствий и не обеспеченные исковой защитой;– pacta vrestita («одетые») – имеющие исковую защиту.Виды pacta vrestita: 1) pacta adiecta – соглашения, дополнительные к договору, защищаемые иском. Цель дополнительного соглашения – внести изменения в юридические последствия главного договора, например возложить на стороны дополнительные обязанности. Юридическую силу такие пакты получали в том случае, если их присоединяли к главному договору непосредственно в момент его заключения. Пакты, присоединяемые к договору через промежуток времени, защищались исками только в том случае, если ухудшали положение должника;2) pacta praetoria (vrestita) – получившие защиту претора:– constitutum debiti (обещание уплаты долга) – неформальное соглашение, в силу которого одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг. Цель – уточнить срок платежа. Должник, как правило, получал отсрочку, если подтверждал чужой долг (принимал обязательство уплатить чужой долг);– receptum: arbitrii – соглашение с третейским судьей; nautarum, cauponum, stabulariorum – соглашение с хозяином корабля, трактирщиком, хозяином постоялого двора о сохранности вещей проезжих;-receptum nautarum, cauponom, stabulariorum - (содержатели кораблей, трактиров, постоялых дворов) - даже если вещь пропадет или будет причинен вред без вины принявшего вещи, он освобождается от ответсвенности только в том случае, если ущерб наступит в силу случайного бедствия. отказаться от принятия вещей на хранение содержатели предприятий не имеют права- argentariorum –неформальное соглашение с банкиром или менялой при котором принимают обязательство перед своим клиентом уплатить его долг 3-му лицу. служило целям поручительства. банкир как поручитель имел гарантию в тех суммах какие клиент держал у банкира-pacta iurisiurandi - добровольное внесудебное соглашение, посредством которого истец обещает не взыскивать с должника по обязательству, если должник присягнет, что он ничего не должен или, наоборот, должник обещает исполнить требование кредитора, если тот присягнет, что его требование обосновано и сохраняет силу

---

3) pacta legitima – получившие защиту императорского законодательства:– pactum dotis-неформальное соглашение, дающее обещание об установлении приданого.-pactum donationis – неформальное соглашение о дарении. В императорский период введено требование совершать судебную инсинуацию актов дарения, т. е. о них заявляли перед судом и заносили их в реестр. Юстиниан ограничил применение этой процедуры дарениями на сумму свыше 500 солидов и установил, что дарение на меньшую сумму получает силу вне зависимости от соблюдения данной формальности;– compromissum – соглашение между лицами, имеющими спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.

55. Деликты. Понятие и виды

Деликт (delictum) – причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица с возникновением обязанности возместить вред.Деликтные обязательства — обязательства, которые возникали из правонарушения (деликта), а не из договора.Деликт (delictum) в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме.В римском праве различали:1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом;2) частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц, а также содержали следующие обязательные элементы деликта:а) причинение незаконным действием одного лица другому объективного вреда;б) наличие у совершившего деликт лица вины;в) наличие формального признака, т. е. признание законом совершенного правонарушения деликтом и установление правовых последствий за его совершение.Виды частных деликтов: 1) личная обида (iniuria), т. е. умышленное и противоправное нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме физического действия, либо словом. Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред.

---

Ответственность за нанесение обиды первоначально устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее — в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам;2) корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) — кража, под которой понималось любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное владение или пользование чужим имуществом. Ответственность за кражу могла наступить в случае предъявления либо виндикационного иска, либо иска о возврате похищенного;3) повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum), ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия (III в. до н. э.).Так, согласно этому закону в случае убийства чужого раба или животного виновный должен был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года, а в слу-чаеповреждения раба, животного или иной вещи — высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца.Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества наступала за любую вину как в случае физического причинения вреда, так и в иных случаях.При совершении этого деликта несколькими лицами наступала солидарная ответственность.4)rapina- грабеж, первоначально не выделяемый из furtum. наказывалось всякое отнятие чужих вещей, совершенное бандой деликвентов или с оружием в руках. Против грабителей применялся actio vi bonorum raptorum, по которому могло быть вынесено решение о штрафе в четырехкратном размере стоимости отнятой или поврежденной вещи. по истечении года ответственность понижалась до возмещения убытков5)Metus - угрозы направленные на склонение другого лица к совершению юр сделки или действий фактического характера.Ответчик добровольно выдав истцу по предложению судьи неправомерно полученное им, освобождался от ответственностиDolus- направлен на простое возмещение причиненного обманом вреда.нередко использовался юристами в случаях, когда затруднительно было подыскать другой подходящий иск.6)Fraus creditorum - совершение должником сделок, направленных на уменьшение его имущества с целью укрыть это имущество от обращения на него взыскания кредиторами. Иск был направлен на поворот сделки, совершенной должником во вред кредиторам и возвращение соответствующих вещей или прав в состав имущества должника при наличии условий

---

а)имущество должника должно было быть уменьшено соответствующим дейтсвием, хотя бы и отрицательным - пропуск срока для предъявления искаб)должник должен был действовать, зная о том, что он уменьшает свое имуществов)предъявление иска не к должнику, а к третьему лицу-контрагенту должника по сделке или лицу, которое получило известную выгоду от действий или бездействий должника

56. Квазиделикты

в римском праве — неумышленное внедоговорное гражданское правонарушение, причинение кому-либо вреда без умысла, в результате небрежности или неосторожности, характеризующееся при этом отсутствием определённости виновного лица.Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта. Виды квазиделиктов:– ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;– ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;– ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;– ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.

---