Файл: Отчет по производственной технологической практике содержит результаты изучения структурных подразделений ооо ЕвроХимПроект, г. СанктПетербург.docx
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 337
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Анализ технико-экономических показателей
Директор организации ООО «ЕвроХим-Проект» является Галушков Вячеслав Вадимович. Размер уставного капитала компании 100 000 руб.
На рисунках 2.15 и 2.16 представлены соответственно динамики выручки и прибыли компании за 2014-2021 года.
Рис. 2.15 Динамика выручки ООО «ЕвроХим-Проект» за 2014-2021 г.
Рис.2.16 Динамика прибыли ООО «ЕвроХим-Проект» за 2014-2021 г.
На основании данных бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО "ЕвроХим-Проект" за 2020 и 2021 года, содержащихся в базе данных ФНС был проведён сравнительный анализ, представленный в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Анализ технико-экономических показателей
Показатель | Годы | Отклонение | Темп роста, % | | |||||
2020 | 2021 | | |||||||
Годовой объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс.руб. | 1 590 279 | 1 898 218 | 307 939 | 119,36 | | ||||
Себестоимость, тыс.руб. | 1 190 994 | 1 545 207 | 354 213 | 129,74 | | ||||
Чистая прибыль, тыс.руб. | 112 929 | 7 972 | -104 957 | 7,06 | | ||||
Рентабельность продаж, % | 7,1 | 0,42 | -6,68 | 5,92 | |||||
Рентабельность производства, % | 74,89 | 81,40 | 0,06 | 108,69 | |||||
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, тыс.руб. | 0,75 | 0,81 | 0,06 | 108,69 | |||||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 295 663 | 365 883 | 70 220,00 | 123,75 | |||||
Фондоотдача, руб. | 5,38 | 5,19 | -0,19 | 96,46 | |||||
Фондоемкость | 0,18 | 0,19 | 0,01 | 103,68 | |||||
Численность персонала, чел. | 416 | 457 | 41,00 | 109,86 | |||||
Заработной платы персонала тыс. руб. | 895 656 | 1 027 793 | 132 137,00 | 114,75 | |||||
Производительность труда, тыс. руб./чел. | 3822,79 | 4153,65 | 330,86 | 108,65 | |||||
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. | 710,73 | 800,62 | 89,89 | 112,65 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы:
Абсолютный прирост объемов реализуемой продукции составил 307 939 тыс.руб, что соответствует росту на 19,36%. При этом на 6 копеек увеличились затраты на рубль реализованной продукции, а себестоимость увеличилась на 29,74%, что по сравнению с ростом объемов реализуемой продукции является отрицательной тенденцией.
Наблюдаемое снижение чистой прибыли на 92,94% можно объяснить увеличением расходов при строительстве научно-исследовательского центра, а также в связи с увеличением себестоимости продаж.
Закономерно с этим рентабельность продаж сократилась на 94,08%.
Некоторое сокращение фондоотдачи на 3,54% свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств, однако, учитывая рост стоимости основных фондов, который составил 23,75% по сравнению с выручкой от реализации, увеличившейся на 19,36%, можно судить о необходимости интенсификации использования основных средств, которыми располагает предприятие.
Небольшой рост фондоемкости, характеризующей стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, является негативной тенденцией, свидетельствуя о снижении темпов интенсивного развития экономической деятельности предприятия. Однако, учитывая уровень увеличения стоимости основных фондов, следует судить о перспективных возможностях дальнейшего расширения масштабов основной деятельности предприятия.
Среднесписочная численность работающих на предприятии составляет 457 человек, рост составил 9,86%. При этом заработная плата персонала увеличилась более, чем на 132 млн. руб., а темп роста составил 14,75%. Это свидетельствует о привлечении в компанию более квалифицированных работников на штатные должности с чуть более высокой для компании заработной платой. О чём говорит также повышение производительности труда на 8,65%.
Увеличение фондовооруженности на 12,65% говорит о положительной тенденции обеспеченности работников основными средствами.
- 1 2 3 4 5 6
Экспериментальная часть
В рамках прохождения практики были проведены опыты по измерению статической прочности гранул калия хлористого гранулированного.
Общие сведения:
Требование к физическим свойствам калийного удобрения постоянно повышаются и обуславливают производство более качественной продукции. В настоящее время предпочтение отдаётся гранулированному удобрению, которое медленно растворяется в почве и обеспечивает более длительный период питания растений калием.
Одной из основных характеристик качества гранулированного удобрения является статическая прочность гранул способность гранул сохранять размеры и форму под воздействием внешних сил. От прочности гранул напрямую зависит влагопоглощение, разрушаемость и пылеобразование гранулированного удобрения.
Показатель статической прочности гранул характеризует способность минерального удобрения сохранять свой гранулометрический состав в процессе транспортирования, погрузочно-разгрузочных работ и при хранении.
Метод определения статической прочности гранул минеральных удобрений основан на измерении предельной силы, необходимой для разрушения единичной гранулы выбранного размера при одноосном сжатии между двумя параллельными плоскостями.
Ход работы:
При проведении эксперимента испытывались два продукта калия хлористого гранулированного, предоставленные ООО «Еврохим-УКК»:
1 – калий хлористый гранулированный до обработки реагентами, массой приблизительно 50 кг (идентификационный номер - 23УКК).
2 – калий хлористый гранулированный после обработки реагентами, массой приблизительно 20 кг (идентификационный номер - 20УКК).
Для получения средней пробы массой от 1,0 до 2,5 кг вся партия продукта тщательно перемешивалась и сокращалась вручную методом последовательного квартования. Средняя проба сокращалась на механическом делителе РТ-100 до аналитической пробы массой 200-250 грамм. Из аналитической пробы выделялась фракция -3,15+2,8 мм ручным рассевом на соответствующих ситах.
Одним из важных условий, обеспечивающих точность измерения статической прочности, является выбор гранул одинакового размера. В связи с этим из выделенного класса крупности визуально отбирались гранулы среднего размера, наиболее приближенные к сферической форме.
На первом этапе образцы калия хлористого гранулированного необработанного реагентами (23УКК) испытывались в четырёх режимах:
- 1 режим – из бюксы, последовательно одна за другой разрушались гранулы на приборе ИПГ-1М первым оператором, всего три измерения по 30 гранул с параллельными измерениями;
- 2 режим – аналогичные предыдущему режиму действия осуществлялись вторым оператором;
- 3 режим – из бюксы, последовательно одна за другой разрушались гранулы на автоматическом тестере твёрдости РТВ 111 ЕР первым оператором, три измерения по 30 гранул с параллельными измерениями;
- 4 режим – аналогичные 3 режиму действия осуществлялись вторым оператором.
Результаты испытаний представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Результаты измерения статической прочности калия хлористого гранулированного до
обработки реагентами на приборе ИПГ-1М и тестере твёрдости РТВ 111 ЕР.
Номер измерения | Статическая прочность гранул, Н/гранулу | rк≤r | ||||
X1 | X2 | rк= X1- X2 | X | |||
Проба 23-УКК ИПГ-1М 1-й оператор | ||||||
1 | 57,6 | 53,0 | 4,6 | 55,3 | удовл. | |
2 | 58,7 | 55,4 | 3,3 | 57,1 | удовл. | |
3 | 58,2 | 55,7 | 2,5 | 56,9 | удовл. | |
| | | | 56,4 | | |
Проба 23-УКК ИПГ-1М 2-й оператор | ||||||
1 | 55,8 | 53,0 | 2,8 | 54,4 | удовл. | |
2 | 57,2 | 57,5 | 0,3 | 57,4 | удовл. | |
3 | 56,2 | 55,7 | 0,5 | 56,0 | удовл. | |
| | | | 55,9 | | |
Проба 23-УКК РТВ 111 ЕР 1-й оператор | ||||||
1 | 58,7 | 57,0 | 1,7 | 57,9 | удовл. | |
2 | 55,6 | 57,3 | 1,7 | 56,5 | удовл. | |
3 | 51,8 | 56,8 | 5,0 | 54,3 | удовл. | |
| | | | 56,2 | | |
Проба 23-УКК РТВ 111 ЕР 2-й оператор | ||||||
1 | 56,9 | 57,6 | 0,7 | 57,3 | удовл. | |
2 | 57,8 | 57,6 | 0,2 | 57,7 | удовл. | |
3 | 55,0 | 57,9 | 2,9 | 56,5 | удовл. | |
| | | | 57,2 | |