Файл: Отчет по производственной технологической практике содержит результаты изучения структурных подразделений ооо ЕвроХимПроект, г. СанктПетербург.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.11.2023

Просмотров: 337

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ технико-экономических показателей


Директор организации ООО «ЕвроХим-Проект» является Галушков Вячеслав Вадимович. Размер уставного капитала компании 100 000 руб.

На рисунках 2.15 и 2.16 представлены соответственно динамики выручки и прибыли компании за 2014-2021 года.



Рис. 2.15 Динамика выручки ООО «ЕвроХим-Проект» за 2014-2021 г.


Рис.2.16 Динамика прибыли ООО «ЕвроХим-Проект» за 2014-2021 г.

На основании данных бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО "ЕвроХим-Проект" за 2020 и 2021 года, содержащихся в базе данных ФНС был проведён сравнительный анализ, представленный в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Анализ технико-экономических показателей

Показатель

Годы

Отклонение

Темп роста, %




2020

2021




Годовой объем реализации продукции в стоимостном выражении, тыс.руб.

1 590 279

1 898 218

307 939

119,36




Себестоимость, тыс.руб.

1 190 994

1 545 207

354 213

129,74




Чистая прибыль, тыс.руб.

112 929

7 972

-104 957

7,06




Рентабельность

продаж, %

7,1

0,42

-6,68

5,92

Рентабельность

производства, %

74,89

81,40

0,06

108,69

Затраты на 1 руб.

реализованной

продукции, тыс.руб.

0,75

0,81

0,06

108,69

Среднегодовая

стоимость основных фондов, тыс. руб.

295 663

365 883

70 220,00

123,75

Фондоотдача, руб.

5,38

5,19

-0,19

96,46

Фондоемкость

0,18

0,19

0,01

103,68

Численность

персонала, чел.

416

457

41,00

109,86

Заработной платы персонала тыс. руб.

895 656

1 027 793

132 137,00

114,75

Производительность труда, тыс. руб./чел.

3822,79

4153,65

330,86

108,65

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

710,73

800,62

89,89

112,65


Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы:

Абсолютный прирост объемов реализуемой продукции составил 307 939 тыс.руб, что соответствует росту на 19,36%. При этом на 6 копеек увеличились затраты на рубль реализованной продукции, а себестоимость увеличилась на 29,74%, что по сравнению с ростом объемов реализуемой продукции является отрицательной тенденцией.

Наблюдаемое снижение чистой прибыли на 92,94% можно объяснить увеличением расходов при строительстве научно-исследовательского центра, а также в связи с увеличением себестоимости продаж.

Закономерно с этим рентабельность продаж сократилась на 94,08%.

Некоторое сокращение фондоотдачи на 3,54% свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств, однако, учитывая рост стоимости основных фондов, который составил 23,75% по сравнению с выручкой от реализации, увеличившейся на 19,36%, можно судить о необходимости интенсификации использования основных средств, которыми располагает предприятие.

Небольшой рост фондоемкости, характеризующей стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, является негативной тенденцией, свидетельствуя о снижении темпов интенсивного развития экономической деятельности предприятия. Однако, учитывая уровень увеличения стоимости основных фондов, следует судить о перспективных возможностях дальнейшего расширения масштабов основной деятельности предприятия.

Среднесписочная численность работающих на предприятии составляет 457 человек, рост составил 9,86%. При этом заработная плата персонала увеличилась более, чем на 132 млн. руб., а темп роста составил 14,75%. Это свидетельствует о привлечении в компанию более квалифицированных работников на штатные должности с чуть более высокой для компании заработной платой. О чём говорит также повышение производительности труда на 8,65%.

Увеличение фондовооруженности на 12,65% говорит о положительной тенденции обеспеченности работников основными средствами.


  1. 1   2   3   4   5   6

Экспериментальная часть


В рамках прохождения практики были проведены опыты по измерению статической прочности гранул калия хлористого гранулированного.

Общие сведения:

Требование к физическим свойствам калийного удобрения постоянно повышаются и обуславливают производство более качественной продукции. В настоящее время предпочтение отдаётся гранулированному удобрению, которое медленно растворяется в почве и обеспечивает более длительный период питания растений калием.

Одной из основных характеристик качества гранулированного удобрения является статическая прочность гранул способность гранул сохранять размеры и форму под воздействием внешних сил. От прочности гранул напрямую зависит влагопоглощение, разрушаемость и пылеобразование гранулированного удобрения.

Показатель статической прочности гранул характеризует способность минерального удобрения сохранять свой гранулометрический состав в процессе транспортирования, погрузочно-разгрузочных работ и при хранении.

Метод определения статической прочности гранул минеральных удобрений основан на измерении предельной силы, необходимой для разрушения единичной гранулы выбранного размера при одноосном сжатии между двумя параллельными плоскостями.

Ход работы:

При проведении эксперимента испытывались два продукта калия хлористого гранулированного, предоставленные ООО «Еврохим-УКК»:

1 – калий хлористый гранулированный до обработки реагентами, массой приблизительно 50 кг (идентификационный номер - 23УКК).

2 – калий хлористый гранулированный после обработки реагентами, массой приблизительно 20 кг (идентификационный номер - 20УКК).

Для получения средней пробы массой от 1,0 до 2,5 кг вся партия продукта тщательно перемешивалась и сокращалась вручную методом последовательного квартования. Средняя проба сокращалась на механическом делителе РТ-100 до аналитической пробы массой 200-250 грамм. Из аналитической пробы выделялась фракция -3,15+2,8 мм ручным рассевом на соответствующих ситах.

Одним из важных условий, обеспечивающих точность измерения статической прочности, является выбор гранул одинакового размера. В связи с этим из выделенного класса крупности визуально отбирались гранулы среднего размера, наиболее приближенные к сферической форме.


На первом этапе образцы калия хлористого гранулированного необработанного реагентами (23УКК) испытывались в четырёх режимах:

- 1 режим – из бюксы, последовательно одна за другой разрушались гранулы на приборе ИПГ-1М первым оператором, всего три измерения по 30 гранул с параллельными измерениями;

- 2 режим – аналогичные предыдущему режиму действия осуществлялись вторым оператором;

- 3 режим – из бюксы, последовательно одна за другой разрушались гранулы на автоматическом тестере твёрдости РТВ 111 ЕР первым оператором, три измерения по 30 гранул с параллельными измерениями;

- 4 режим – аналогичные 3 режиму действия осуществлялись вторым оператором.

Результаты испытаний представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Результаты измерения статической прочности калия хлористого гранулированного до

обработки реагентами на приборе ИПГ-1М и тестере твёрдости РТВ 111 ЕР.

Номер измерения

Статическая прочность гранул, Н/гранулу

rк≤r

X1

X2

rк= X1- X2

X

Проба 23-УКК ИПГ-1М 1-й оператор

1

57,6

53,0

4,6

55,3

удовл.

2

58,7

55,4

3,3

57,1

удовл.

3

58,2

55,7

2,5

56,9

удовл.













56,4




Проба 23-УКК ИПГ-1М 2-й оператор

1

55,8

53,0

2,8

54,4

удовл.

2

57,2

57,5

0,3

57,4

удовл.

3

56,2

55,7

0,5

56,0

удовл.













55,9




Проба 23-УКК РТВ 111 ЕР 1-й оператор

1

58,7

57,0

1,7

57,9

удовл.

2

55,6

57,3

1,7

56,5

удовл.

3

51,8

56,8

5,0

54,3

удовл.













56,2




Проба 23-УКК РТВ 111 ЕР 2-й оператор

1

56,9

57,6

0,7

57,3

удовл.

2

57,8

57,6

0,2

57,7

удовл.

3

55,0

57,9

2,9

56,5

удовл.













57,2