Файл: Методические рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине возрастная психология и психология развития.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Методичка

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 73

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



1

2
- Интернет-сайты (например, Справочная информационная система http://www.consultant.ru).

Лучше делать подзаголовки курсивом, посередине страницы, между разными разделами списка литературы.

Оформление списка использованной литературы





  1. Нумерация всего списка использованной литературы -сплошная, от первого до последнего источника. Даже если список литературы разделен на 2-3 раздела (например, на раздел русскоязычных источников и раздел иностранной литературы), все разделы имеют общую сквозную нумерацию, т.е., нумерация второго раздела списка литературы начинается с порядкового

№, на котором заканчивается нумерация первого раздела.

  1. Оформление списка использованной литературы рекомендуется выполнять по принципу алфавитного именного указателя в следующей последовательности:

    1. литература на русском языке;




    1. литература на иностранном языке;

    2. список словарей/электронных источников.

Иными словами, каждый раздел списка литературы должен начинаться с источников, начинающихся с первых букв алфавита того языка, на котором представлены источники раздела. Таким образом, иностранные источники, приведенные во 2 разделе списка литературы, будут начинаться с начальных букв английского алфавита. Следует отметить, что, за редким исключением, все источники имеют 1 или нескольких авторов. В этой связи, все источники размещаются в алфавитном порядке, в зависимости от начальной буквы фамилии автора. Это касается,
как русскоязычных, так и иностранных источников.

  1. Описание источников, включенных в список, выполняется в соответствии с существующими библиографическими правилами.

    1. фамилия автора или фамилии авторов с прописной буквы;

    2. основное заглавие. Подзаголовочные данные;

    3. сведения об издании. Напр.: 2-е изд., доп.;

    4. место издания: Издательство или издающая организация;

    5. год издания;

    6. количество страниц.

Следует обратить внимание на то, что в периодических изданиях (статьях, хрестоматиях, тезисах статей) необходимо указывать № страниц, на которых размещена статья, на которую Вы ссылаетесь. Это касается, как русскоязычных, так и иностранных источников. Также следует обратить внимание на то, что между выходными данными статей ставятся точки и тире. Например, 1998. -№4. -С. 67-78. Аналогичным образом оформляется количество страниц в книгах: 1998. - 98с.

Приложение оформляют, как продолжение курсовой работы после списка использованной литературы. В тексте курсовой работы на все приложения должны быть даны ссылки, например, (Приложение 5). Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте работы. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху страницы справа слова «ПРИЛОЖЕНИЕ 1» и номера арабскими цифрами без точки на конце. Заголовок приложения записывают ниже, посередине страницы. Например:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Название приложения
  1. 1   2   3   4   5   6   7

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ



Общими критериями оценки качества курсовой работы являются: соответствие содержания курсовой работы заявленной теме; степень самостоятельности выполнения работы; соответствие требованиям, предъявляемым к форме и содержанию (качество содержания, оформление текстовой части, таблично-графического материала, отсутствие ошибок любых типов и т.п.).

Оценка «отлично» выставляется, если соблюдены следующие условия:

  • курсовая работа в целом хорошо оформлена (орфография, шрифт, таблицы, рисунки стиль, цитаты, ссылки и т.д.),

  • имеет грамотный план с четкими формулировками параграфов,




  • во введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, использованы иные элементы введения;

  • в основной части представлен и глубоко проанализирован теоретический и практический материал по теме исследования, изучены современные теории, методы; использован материал конференций, периодических изданий по профилю обучения; комплекс проблем изучен системно, подвергнут всестороннему анализу;

  • в заключении сформулированы обоснованные выводы и предложения по практическому применению результатов исследования;

  • использована различная учебная, научная, специальная литература по теме исследования не старше пятилетней давности;

  • отсутствуют признаки специальных действий обучающегося, связанных с искусственным повышением уровня уникальности.


Оценка «хорошо» выставляется в случае, если:


  • курсовая работа правильно оформлена, но допущены ряд незначительных нарушений в оформлении;

  • имеет грамотный план с разделами и параграфами;




  • во введении актуальность темы исследования обоснована слабо, не полностью присутствуют элементы введения;

  • в основной части частично представлен теоретический материал, в основном по итогам изучения учебных и научных источников;

  • теоретический и практический материал проанализирован недостаточно глубоко;

  • в заключении представлены слабо обоснованные выводы;

  • часть учебных источников по теме исследования используются старше пятилетней давности;

  • отсутствуют признаки специальных действий обучающегося, связанных с искусственным повышением уровня уникальности.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

  • курсовая работа оформлена небрежно, в оформлении допущены значительные нарушения,

  • во введении отсутствует или некорректно обоснована актуальность темы исследования, отсутствует ряд элементов введения;

  • в основной части курсовая работа представляет собой теоретическое исследование, не содержащее актуальной информации, недостаточно проработана практическая часть;

  • в заключении отсутствуют выводы и предложения;




  • использовано мало источников, а также имеются источники старше пятилетней давности;

  • отсутствуют признаки специальных действий обучающегося, связанных с искусственным повышением уровня уникальности.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если курсовая работа не соответствует критериям
оценки. Курсовая работа отправляется обучающемуся на доработку.

Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые кафедрой. Работу, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студентам, не сдавшим без уважительной причины в срок курсовую работу, ставится неудовлетворительная оценка.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.