Файл: Профессионально необходимые качества юриста, их нравственное содержание.docx

Введение 3

1.     Сущность и особенности юридической этики 4

2.     Личность юриста и его нравственно-психологические качества 9

3.     Этические правила поведения юристов в профессиональной и неслужебной деятельности 12

Заключение 16

Список литературы 17

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому они должны соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.¹

Соотношение правового и нравственного принципа должно быть представлено в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающих существенное влияние и на ее нравственное содержание.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.²

Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.³

Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, каким бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.⁴

Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах - правило, а закрытое - редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.⁵

В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, дающей нравственные оценки его позиции и поведению. Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда - правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.⁶

Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.

 

2.     Личность юриста и его нравственно-психологические качества

В соответствии с традициями, сложившимися в российской (советской) общественной науке, личность рассматривается: на индивидуальном уровне (прокурор Иванов), как портрет профессиональной группы (личность судей), как социальный тип (личность юриста в конце XX в., а ранее, например, в середине XIX в.).

Цели изучения личности юриста, взятые в развитии - это и выявление системы свойств и качеств, соотносимых с его профессией, которые влияют на нее как позитивно, так и негативно; это и описание реально существующей системы свойств и качеств личности, что создает профессиональный портрет и профессиональный социальный тип; это и анализ полезности, действенности, реальных и мнимых, нормативно-правовых и этических требований общества к личности юриста.⁷

Лишь постоянное обсуждение проблематики личности юриста позволит обществу совершенствовать его профессиональную деятельность, удовлетворяя свои разумные интересы.

В различные периоды истории нашей страны формировался различный тип юристов, по-разному оценивалось их положение в обществе и их профессиональное поведение. Считается, что проведение судебных реформ в 60-х годах XIX в. породило группу талантливых, сильных юристов. В то же время многие мыслители указывали на пробелы в правосознании даже профессиональных юристов. Более трезвой становится оценка таких процессов, как дело Веры Засулич и пр. Многие ученые-юристы в 1917г. спокойно перешли на службу иной правовой, а во многом антиправовой системы, что заставляет думать об их надежности и принципиальности.

В условиях происходящей социальной трансформации, в современной России содержанием которой объективно является переход к иной политической и иной экономической системе, тенденции развития личности юриста привлекают к себе особое внимание.

Руководители правоохранительных органов, начиная с середины 90-х годов, обоснованно жалуются на недостаток кадров, объясняя его оттоком профессионалов из государственных структур в частные. Между тем еще более опасным явлением, по-видимому, следует считать общую неподготовленность многих юристов к переменам, их неприспособленность к принятию действительно значимых самостоятельных решений. Ранее юристы вынуждены были зачастую лишь оформлять чужие решения. И для многих из них это положение было более удобным, чем профессиональная деятельность в условиях высокой ответственности. Но теперь, когда во многих ситуациях слово юриста становится делом, сказывается на экономике, на правопорядке, за это приходится расплачиваться. Анализ структуры личности юриста должен обеспечить изучение и оценку личности юриста на всех трех уровнях, а соответственно и способствовать проведению определенной политики развития свойств и черт личности, обеспечивающих качественное исполнение профессии юриста.

Под внутренней структурой личности понимаются свойства, интегрированные в ее сознании: это прежде всего психические элементы отражения внешних объективных условий жизни личности (определяемые потребностями интересы, мотивы, цели, воля); психические свойства личности (способности, характер); «идеологические» свойства сознания (установка, направленность, ценностно-нормативная ориентация); биологически обусловленные особенности (темперамент, инстинкты и т. д.).

На этой основе в структуре личности юриста выделяются такие группы свойств, как:

а) мировоззренческие, к которым относятся отношения к общепризнанным социальным ценностям, прежде всего личности, ее основным правам и свободам; правовое сознание, включающее отношение к праву, закону, государству; этические и моральные нормативы, в том числе милосердие, сострадание, сопереживание, чувство верности, чести, собственного достоинства;

б) интеллектуально-мыслительные, к которым относятся общие профессиональные знания, способность решения мыслительных задач, как типовых, так и нестандартных, способность к обучению, наблюдательность, способность концентрироваться на предмете познания, воспринимать информацию в процессе коммуникации и пр.;

в) психологические, к которым можно отнести развитость волевого начала, соотношение конформности и нонконформности, психологическую восприимчивость (эмпатию), правдивость, коммуникативность, самооценку, терпение, определенную степень мужества как готовность противостоять реальным или мнимым угрозам и пр.;

г) физические, к которым относятся: возраст, состояние здоровья, утомляемость, некоторые индивидуальные физические свойства (зрение, подвижность и пр.).⁸

Структурно эта характеристика может быть изменена. Но главное при анализе свойств личности юриста - оценка их реального состояния, содержания и сущностных свойств.

 

3.     Этические правила поведения юристов в профессиональной и неслужебной деятельности

Профессиональное поведение юриста может выражаться в виде действий: во-первых, совершаемых при исполнении служебных обязанностей или в непосредственной связи с ними (служебное поведение); во-вторых, связанных с его должностным положением либо обладанием профессиональной информацией, профессиональными навыками и пр. (внеслужебное поведение).

Примерами различных позитивных, нейтральных и негативных видов и проявлений профессионального (служебного и внеслужебного) поведения юриста могут быть, в частности: ведение политической агитации; лоббирование законопроектов; совершение в своих целях юридически значимых действий; выступления в средствах массовой информации и перед гражданами; соблюдение некоторых общих и специальных норм нравственности; совершение гражданско-правовых сделок с использованием должностного влияния (приобретение акций, покупка квартиры) и др. Все эти виды поведения могут проявляться в служебной сфере, а также в сфере политики, экономической деятельности, в быту.

Смысл регулирования профессионального поведения юристов состоит в том, чтобы: обеспечить интересы общества и граждан, минимизировать риск злоупотребления значительными возможностями юридической профессии, особенно в отдельных ее сферах (правоохрана, суд, прокуратура и пр.); защитить - самих юристов от преувеличенных требований; обосновать необходимые и разумные методы социального контроля за деятельностью юристов, поскольку начинающие и даже опытные юристы вынуждены считаться с тем, что общество постоянно проявляет повышенный интерес к поведению юристов.

Используются два способа правовой регламентации профессионального поведения, тесно связанные между собой: запреты совершать определенные действия либо наносить ущерб авторитету профессии; предписания вести себя должным образом в соответствующих ситуациях.

Всякий запрет при регламентации профессионального поведения юриста должен быть обоснован тем, что запрещаемое поведение может либо нарушать права и свободы других лиц, либо подрывать доверие к профессиональной деятельности юристов. Без этого ограничение свободы поведения юристов противоречило бы основным началам конституционного законодательства. В то же время всюду, где неограниченное использование юристами своих прав создает опасность для других лиц или прямо нарушает их права, возможно запрещающее вмешательство закона. Такой подход проявляется во многих странах. Так, в ФРГ юристы, находящиеся на государственной службе, например судьи, не вправе бастовать; адвокаты не имеют права рекламировать свою профессиональную деятельность в отличие от предпринимателей, в иных сферах.

Действующее законодательство довольно подробно и иногда весьма жестко регламентирует профессиональное поведение юристов именно путем запретов. Рассмотрим вначале общие предписания о поведении юристов, а затем предписания, относящиеся к отдельным сферам поведения.

Формально трудно говорить о наличии правового регулирования поведения всех групп юристов как единого целого. Разумеется, все юристы своим профессиональным поведением не могут нарушать Конституцию РФ, совершать правонарушения. Многие положения, регулирующие профессиональное поведение должностных лиц в сфере борьбы с преступностью, сформулированы в документах ООН и международных соглашениях.

В то же время существуют общие предписания, определяющие поведение юристов, находящихся на государственной службе. Они, не распространяясь на юристов - лиц свободной профессии, все же в какой-то мере могут быть впоследствии включены и в законы, определяющие положение  «свободных»  юристов. В каждом случае, разумеется, необходим особый подход.

Так, в соответствии с гл. III Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации», государственный служащий, а им может быть и юрист, имеет в сфере профессионального поведения определенные права, несет основные обязанности и подвергается ограничениям.⁹

Применительно к профессиональному поведению следует указать на ряд ограничений, воспринятых отраслевым законодательством: запрещение заниматься другой оплачиваемой деятельностью (кроме педагогической, научной и иной творческой); быть депутатом органов представительного и местного самоуправления; заниматься лично или через доверенных лиц предпринимательской деятельностью и многие другие. В частности, в Законе РФ  «О статусе судей в Российской Федерации», кроме упоминавшихся положений в ст. 3 «Требования, предъявляемые к судье» говорится, что судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.¹⁰

Это предписание повторяется и конкретизируется в Кодексе чести, который устанавливает, как говорится в преамбуле, правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности судьи Российской Федерации. Статья 1 гласит, что судья обязан руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории РФ, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Далее устанавливается, что судья не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц, в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести.¹¹

Сходные предписания есть и в других законодательных актах.

Приведенные положения отраслевого законодательства представляются довольно абстрактными, но сама идея формулирования общих правил поведения, распространяющихся на всех юристов, является верной.

Заключение

Итак, труд юриста разнообразен и сложен. Каждое новое дело требует индивидуального подхода и не похоже одно на другое, обладает особыми, только ему присущими признаками. Здесь юристу необходимо проявлять такое качество, как инициативность, но все его шаги строго регламентированы и это отличает его труд от труда других работников. Это налагает существенный отпечаток на личность человека. Его труд разнообразен, но всегда протекает в рамках дозволенного и через это нельзя переступать, хотя возникают ситуации, когда это необходимо.

Для большинства юридических профессий характерна высокая эмоциональность труда, при этом очень часто возникают отрицательные эмоции, которыми необходимо управлять и подавлять, не дать им выплеснуться наружу. Для этого необходим подбор кадров исходя из психологических, моральных и профессиональных характеристик каждого человека.

Деятельность многих юристов диктуется государством. Оно возлагает на органы юстиции определённые задачи, создаёт условия для подготовки и переподготовки юристов. Это очень важно, так как способствует более высокой квалификации сотрудников, более грамотному и квалифицированному решению дел, но и определяет повышенные требования к каждому работнику.

Труд многих профессий сопряжён с наделением человека властными полномочиями, что требует от него чувства ответственности за свои действия. Много трудностей подстерегает юриста в процессе его деятельности, много профессиональных и общетеоретических знаний требуется от современного специалиста. Поэтому каждому, исходя из своих личностных характеристик, а так же собственного желания, необходимо подобрать наиболее подходящую профессию и приложить максимум усилий и стараний к выполнению своих профессиональных обязанностей. В этом случае не должно возникнуть серьёзных затруднений в выбранной работе.

Список литературы

1. 
   Жалинский, А.Э. Введение в специальность "Юриспруденция". Профессиональная деятельность юриста. 2-е издание. Учебник / А.Э. Жалинский. – М.: Проспект. – 2007. - С. 133 – 135. – URL: (hse.ru) (дата обращения: 18.06.2022)
   
2. 
   Камалетдинов, Э.С. «Идеальный тип» юриста в современном Российском обществе: сущность и качественные характеристики / Э.С. Камалетдинов // Вестник Башкирского Университета. – 2012. – Т.17. - № 4. – URL: «Идеальный тип» юриста в современном российском обществе: сущность и качественные характеристики (cyberleninka.ru) (дата обращения: 17.06.2022).
   
3. 
   Казаков, В.Н. Профессиональные качества юриста: постановка проблемы. / В.Н. Казаков, А.Ю. Анненков. // cyberleninka.ru: [сайт]. – 2022. - URL: Профессиональные качества юриста: постановка проблемы (cyberleninka.ru), (дата обращения: 17.06.2022)
   
4. 
   Кобликов, А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. /А.С. Кобликов. – М.: Норма . - 2005. – URL: Читать онлайн "Юридическая этика: Учебник для вузов" автора Кобликов Александр Семенович - RuLit - Страница 15 (дата обращения: 18.06.2022)
   
5. 
   Кодекс судейской этики. Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года. – М. – 2012. – URL: Кодекс судейской этики (vsrf.ru) (дата обращения 18.06.2022).
   
6. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ), с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года// Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. – URL: "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения 17.06.2022)
   
7. 
   Личность, сообщество и профессиональное поведение юристов // Электронно-образовательный ресурс (Дагестанский Государственный Университет): [сайт]. – 2022. – URL eor.dgu.ru/lectures_f/прав обесп проф деят/3.htm (дата обращения: 18.06.2018).
   
8. 
   Российская Федерация. Закон. "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) 26 июня 1992 года N 3132-1. – М. – 1992. – URL: Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения: 18.06.2022)
   
9. 
   Рыжаков, А. П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. /А.П. Рыжаков – М.: Дело и Сервис, 2015. – С 244. – URL: Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник (maupfib.kg) (дата обращения: 18.06.2022)
   
10. 
    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022) 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ// Принят: Государственной Думой - 22 ноября 2001 года, Одобрен: Советом Федерации - 5 декабря 2001 года. –М. - 2001. – URL: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru), (дата обращения: 17.06.2022)
    
11. 
    Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31.07.1995 N 119-ФЗ (последняя редакция) 31 июля 1995 года N 119-ФЗ/Государственная Дума Российской Федерации. – М. – 1995. – URL: Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31.07.1995 N 119-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения: 18.06.2022)
    

1 Кодекс судейской этики (с изменениями на 8 декабря 2016 года). – УТВЕРЖДЕН VIII Всероссийским съездом судей от 19 декабря 2012 года. – URL: Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 - docs.cntd.ru (дата обращения 18.06.2022)

2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ), с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года// Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. – URL: "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения 17.06.2022)

3 Рыжаков, А. П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. /А.П. Рыжаков – М.: Дело и Сервис, 2015. – С 244. – URL: Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник (maupfib.kg) (дата обращения: 18.06.2022)

4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022) 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ// Принят: Государственной Думой - 22 ноября 2001 года, Одобрен: Советом Федерации - 5 декабря 2001 года. –М. - 2001. – URL: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru), (дата обращения: 17.06.2022)

5 Кодекс судейской этики (с изменениями на 8 декабря 2016 года). – УТВЕРЖДЕН VIII Всероссийским съездом судей от 19 декабря 2012 года. – URL: Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 - docs.cntd.ru (дата обращения 18.06.2022)

6 Кобликов, А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. /А.С. Кобликов. – М.:Норма . - 2005. – URL: Читать онлайн "Юридическая этика: Учебник для вузов" автора Кобликов Александр Семенович - RuLit - Страница 15 (дата обращения: 18.06.2022)

7 Жалинский, А.Э. Введение в специальность "Юриспруденция". Профессиональная деятельность юриста. 2-е издание. Учебник / А.Э. Жалинский. – М.: Проспект. – 2007. - С. 130 – 131. – URL: (hse.ru) (дата обращения: 18.06.2022)

8 Жалинский, А.Э. Введение в специальность "Юриспруденция". Профессиональная деятельность юриста. 2-е издание. Учебник / А.Э. Жалинский. – М.: Проспект. – 2007. - С. 133 – 135. – URL: (hse.ru) (дата обращения: 18.06.2022)

9 Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31.07.1995 N 119-ФЗ (последняя редакция) 31 июля 1995 года N 119-ФЗ/Государственная Дума Российской Федерации. – М. – 1995. – URL: Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31.07.1995 N 119-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения: 18.06.2022)

10 Российская Федерация. Закон. "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) 26 июня 1992 года N 3132-1. – М. – 1992. – URL: Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения: 18.06.2022)

11 Кодекс судейской этики. Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года. – М. – 2012. – URL: Кодекс судейской этики (vsrf.ru) (дата обращения 18.06.2022).