Файл: Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы (дипломной работы) для обучающихся очной формы обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 09. 02. 07 Информационные системы и программирование.doc

- текст ВКР и выступление выпускника в ходе защиты логичны, последовательны, грамотны, соблюдаются грамматические и синтаксические особенности научного стиля.

Оценка «хорошо» выставляется в соответствии со следующими критериями:

- в основном определена актуальность проблемы, практическая значимость темы ВКР; определён и в основном обоснован методологический аппарат исследования,

- структура ВКР соответствует целям и задачам, имеются незначительные рассогласования содержания и названия параграфов, некоторая несоразмерность частей работы; работа превышает рекомендуемый объём, теоретическая часть превышает по объёму практическую; работа превышает рекомендуемый объем,

- изучена большая часть основных работ, посвященных проблеме ВКР, в основном проведён их сравнительно-сопоставительный анализ, выделены теоретические и методические подходы к решению проблемы, определена собственная теоретическая позиция автора,

- содержание практической части исследования в целом выстроено с опорой на теоретические положения работы. Определены и в основном обоснованы методы исследования. Имеются затруднения в интерпретации результатов работы, в проведении сравнительного анализа количественных и качественных показателей диагностической программы, оценки ее эффективности. Методика формирующего эксперимента апробирована в ходе преддипломной практики,

- выводы и заключение в целом обоснованы, соответствуют цели и задачам исследования. Однако, содержание работы допускает дополнительные выводы. В заключении указаны степень достижения выдвинутой цели исследования,

- имеются нарушения в оформлении списка, отбор источников недостаточно обоснован,

- ссылки, диаграммы, таблицы, заголовки, оглавление оформлены в соответствии с требованиями, однако, имеются отдельные нарушения в оформлении,

- индивидуальный план работы над ВКР в основном соблюдался, работа выполнялась в сотрудничестве с руководителем,

- в целом раскрыта сущность работы, даны точные ответы на вопросы, отчасти обучающийся испытывает затруднение в ведении дискуссии, ответах на вопросы Выступление логично, последовательно, демонстрирует свою убежденность, глубину знаний, но затрудняется привести примеры из работы. Доклад превышает отведенное время, незначительно нарушены требования к оформлению и содержанию наглядных средств,

---

- обучающийся в основном владеет научным стилем речи. Допускает незначительные стилистические нарушения речи.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в соответствии со следующими критериями:

- не разводится актуальность проблемы и темы ВКР; не определена ее практическая значимость; имеются рассогласования в методологическом аппарате исследования,

- имеется ряд нарушений в выборе структуры ВКР; работа меньше рекомендованного объёма, как в теоретической, так и в практической части. Названия и содержания параграфов не соответствуют друг другу, не выдержана содержательная целостность работы, имеются несоответствия структуры работы выдвинутым целям и задачам исследования.

- изучены недостаточно или не полностью основные работы по проблеме, теоретический анализ носит описательный характер, отсутствует собственная позиция автора,

- содержание практической части исследования выстроено с частичной опорой на теоретические положения работы. Методы исследования недостаточно или частично обоснованы; затрудняется интерпретировать результаты диагностической программы, анализ проделанной исследовательской работы представлен фрагментарно. Методика формирующего эксперимента не апробирована.

- имеются логические погрешности в выводах, их недостаточная обоснованность,

- имеются нарушения в оформлении списка, отбор источников недостаточно обоснован,

- имеется ряд нарушений в оформлении ВКР,

- индивидуальный план работы над ВКР соблюдался, работа проводилась в рамках указаний руководителя, самостоятельность и инициативность проявлялись слабо.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в соответствии со следующими критериями:

- методы исследования не соответствуют цели и задачам работы,

- не представлен анализ литературы по теме исследования, допущены существенные ошибки в теоретическом обосновании проблемы исследования,

- обучающийся обнаруживает непонимание содержательных основ проведенного исследования и неумение применять полученные знания на практике,

- выпускная работа имеет много замечаний в отзывах руководителя, рецензента,

- защита выстроена несвязно, неубедительно, непоследовательно, нелогично.

- ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют.

---

2. Требования к оформлению ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Структура пояснительной записки

Пояснительная записка (ПЗ) должна содержать следующие структурные части.

Титульный лист установленной формы (ПРИЛОЖЕНИЕ А).

Задание на дипломный проект (ПРИЛОЖЕНИЕ Б)

Содержание (оглавление) (ПРИЛОЖЕНИЕ В).

Введение.

Основная часть. Основная часть выпускной квалификационной работы (ВКР) включает разделы в соответствии с логической структурой изложения, т.е исследовательскую и практическую части. Название разделов не должно дублировать название темы, а название подразделов - название разделов. Формулировки должны быть лаконичными и отражать суть раздела. (Оформление рамки в ПРИЛОЖЕНИИ Г)

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Общие требования к оформлению пояснительной записки

Пояснительная записка должна составлять 35-50 страниц печатного текста (без учета приложений). Графическая часть не менее одного листа формата А3.

Текст ВКР должен быть подготовлен с использованием текстового редактора MS Word, распечатан на одной стороне белой бумаги формата А4 (210 х 297 мм) книжной ориентации, через полуторный интервал, размер шрифта - 14, тип шрифта – Times New Roman, цвет шрифта - черный, цвет фона - белый, выделение текста отсутствует, межстрочный интервал 1,5, межбуквенный интервал – обычный, абзацный отступ - 1, 25 см.

Программный код вставляется текстом, а не изображениями, шрифт Courier New. Программный код может быть вставлен в процессе описания разработки программного продукта. Любой код должен соответствовать контексту пояснительной записки. Если для описания разработки функционала требуется большое количество программного кода, например, страница А4, то такой участок программного кода можно вынести в приложение. В основном тексте ВКР в этом случае сделать ссылку на приложение.

Активную площадь листа ограничивают поля: слева - 25 мм, справа – 10 мм, сверху и снизу 20 мм.

В тексте ВКР должны присутствовать ссылки на источники литературы и интернет-источники.

---

В нумерованных списках допускается нумерация арабскими цифрами.

В маркированных списках допускается использование маркера « - ».

Пример

Задачи:

• 
  разработка интерфейса,
  
• 
  проектирование и разработка базы данных,
  
• 
  разработка функционала программного продукта.
  

Нумерация страниц пояснительной записки сквозная. Номера страниц проставляются арабскими цифрами в соответствующих графах основной подписи (рамки) без точки в конце. Первой страницей считается титульный лист, второй – содержание, которое фактически является третьей страницей, но нумеруется, как вторая. Это происходит, так как после титульного листа вставляется задание, которое не учитывается в сквозной нумерации ВКР. На первой странице (титульном листе) номер не ставится.

Все страницы пояснительной записки (ПЗ) оформляются в рамках, как в приложениях А-Г.

Код документа по ГОСТ 2.201 имеет следующий вид:
ВКР.09.02.07.01.33.18

где:

ВКР – выпускная квалификационная работа;

09.02.07 - код специальности "Информационные системы и программирование";

33 – цифры, использующиеся в названии учебной группы (изменяется студентом в соответствии со своей учебной группой);

18 - порядковый номер студента по учебному журналу (меняется студентом в соответствии со своим номером);
Графы основной подписи оформляются шрифтом GOST type B. В графе названия дипломного проекта не допускаются сокращения, но допускается уменьшение размера шрифта. Данная графа должна в точности копировать тему ВКР вплоть до знаков препинания.

Вся пояснительная записка, включая приложения, должна находиться в одном файле MS Word. Данный файл вместе с презентацией ВКР, и самим результатом ВКР (программа, сайт, база данных) записывается на компакт-диск, который подписывается и вкладывается в бумажный вариант ВКР перед защитой.

Рубрикация пояснительной записки

При оформлении содержания названия разделов верхнего уровня иерархии начинаются с красной строки (отступ 1.25 см) и пишутся в верхнем регистре (заглавными буквами). Нумерованные разделы (такие как "1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ", или "3.2 Разработка пользовательского интерфейса") не должны содержать точку, скобку или иной символьный разделитель между последней цифрой номера и первой буквой самого названия.

Начало нового раздела верхнего уровня иерархии следует начинать с новой страницы. То есть, в ситуации, когда раздел "ВВЕДЕНИЕ" занимает 4-ю и 5-ю страницы, а так же две строчки на 6-й, раздел "1 ИССЛЕДОВАНИЕ

---

ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ" необходимо начинать на странице 7.

Названия разделов верхнего уровня иерархии выравниваются по центру, между названием раздела и текстом оставляется пустая строка.

Разделы второго и последующих уровней иерархии (подразделы) не выносятся на новую страницу. Между окончанием текста предыдущего подраздела и названием нового ставится пустая строка, само название выравнивается по ширине и начинается с красной строки (отступ 1.25 см). Между названием подраздела и текстом пустая строка не ставится. Не допускается название раздела оставлять на одном листе, а текст начинать с нового. При недостатке места для начала текста подраздел вместе с названием переносится на новый лист с помощью пустых строк. При написании названий разделов необходимо выключить перенос слов.

Названия разделов любого уровня не оканчиваются точкой. В случае, если название состоит из двух или большего количества предложений, предложения разделяются точками, но в конце последнего точка не ставится.

Основной текст пояснительной записки

Повествование по тексту ведется безличностно. Фразы "я разработал", "мною проведено исследование" следует писать так: "разработано", "было проведено исследование". В пояснительной записке к ВКР категорически запрещено использовать любые указания к действию (например, "нажмите кнопку "Пуск" и т.д.) и обращение к читающему напрямую (например "на следующем экране вы увидите", "если ваш компьютер позволяет" и т.д.) или косвенно (например "если читатель обратит внимание на это окно, то заметит" и т.д.)

В основном тексте пояснительной записки необходимо включить перенос слов. Основной текст пояснительной записки оформляется исходя из принципа экономии свободного места на листе. Между абзацами не допускается оставлять пустые строки, лист должен быть полностью заполнен текстом без пустых мест в начале и конце листа.

Повествование ведется на литературном русском языке. Допускается использование иностранных слов в качестве имен собственных (при упоминании программных или технических продуктов, например Windows, JetBrains IDE и др.), иностранных фирм (например, Adobe, Oracle и др.) или технологий при отсутствии общепринятого русского перевода (например Drag-and-Drop, eXtensible Markup Language, JPG и др.).

Не допускается использование англицизмов (например "девайсы", "баги", "фейк" и др.) кроме случаев прямого заимствования иностранных слов ("компьютер", "принтер", "интернет", "диск", "вирус", "пароль" и др.).

---