Файл: Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины (Понятие науки теории государства и права, ее предмет и функции).pdf

Кибернетический метод используется для разработки автоматизированных систем получения, обработки, хранения и поиска правовой информации, для определения эффективности правового регулирования, для систематизированного учета нормативных правовых актов и др.

Синергетический метод способствует изучению саморегулирующихся систем и процессов, например, рыночных отношений, местного самоуправления, т.е. явлений и процессов, где вмешательство государства ограничено. Как было отмечено выше, в рамках собственно юридических методов можно рассмотреть, во-первых, сравнительно-правовой метод, который базируется на сопоставлении различных государственных и правовых явлений в условиях выявления их общих и особенных свойств. В таком плане сопоставляются и анализируются, например, правовые акты по линии их сходства и различия, практики их применения [34, C. 15-24].

В правовой науке этот метод используется, прежде всего, при сопоставлении законодательства двух и более государств, политических режимов, изучении типологии государств и др.

Во-вторых, - формально-юридический, благодаря которому возможно изучение внутренне строение государства и права, их признаки, определить юридические понятия и категории и др.

Некоторые ученые рассматривают в качестве тождественного последнему из рассмотренных, формально-логический метод. Суть содержания данного метода состоит в применении законов логики для того, чтобы изучить данное явление [41, C. 329-339].

Так, для уяснения природы правовой нормы, ее правильного применения, возникает необходимость в определении логической структуры: гипотезы; диспозиции; санкции. Для правильной квалификации правонарушения важность имеет установление его состава: объекта; объективной стороны; субъекта и субъективной стороны [6, C. 91-94].

Как можно заметить, в качестве специфической черты указанного метода выступает отвлечение от сущностных сторон права. Основное внимание уделяется тому, чтобы выяснить важные признаки правовых явлений, их отличие друг от друга, созданию логических конструкций на базе законодательных определений. Необходимость этого объясняется целями правотворчества, правоприменительной, сравнительно-правовой практики [30, C. 77-81].

Подводя итог, можно отметить, что методология и методы теории государства и права являются основой, на которой базируется данная наука. Каждый из описанных выше методов важен при исследовании вопросов, связанных в целом с государством и правом, в том числе различных государственно-правовых процессов и явлений [14].

При проведении анализа последних ученые использует различные, из изученных выше методов. Методология теории государства и права исходит из того, что, несмотря на различие между изучением видов, форм, структур, функций и перспектив государства и исследованием норм, источников, типов толкования права, его понятий и практики, для обеих теорий можно использовать общие методы наук об обществе – особенно социальной философии и философии права. Здесь применима концепция, что право как феномен зависит от условий жизни социума, связано с другими общественными феноменами – экономическими, политическими, духовными, культурными, и постоянно развивается, качественно обновляется вместе с развитием общества.

Заключение

Теория государства и права, как уже отмечалось ранее, относится к юридическим наукам. Юридические науки - часть гуманитарных наук, поскольку государство и право являются социальными институтами.

Гуманитарные науки изучают человека, общество, социальные отношения и институты, формы общественного сознания.

Теория государства и права в системе гуманитарных наук наиболее тесно взаимодействует с философией, политологией, социологией, психологией, этикой, историей. Философия дает теории государства и права общую методологию и принципы организации научного познания, понятийный аппарат науки, интеграцию с другими отраслями научного знания. Поскольку философия изначально «мать всех наук», единство научного знания проходит именно через нее. Вместе с тем каждая наука, предоставляя результаты изучения своего предмета, позволяет философии развиваться, открывать новые объекты исследования, формировать новые гипотезы, школы и парадигмы.

Особенно большое влияние теория государства и права оказывает на такую отрасль философии, как философия права. Политология, социология, история позволяют теории государства и права выявлять факторы, определяющие вектор развития этих институтов, непосредственно не связанные с самой деятельностью государства или внутренней логикой развития права. Без данных этих наук, например, невозможно полноценно объяснить эволюцию системы права, появление многих отраслей и институтов.

На взаимовыгодной основе теория государства и права дает этим наукам больше возможностей понять процессы, происходящие в обществе. Взаимодействие с психологией, этикой и другими науками о человеке позволяет теории государства и права включить «человеческое измерение», вскрыть движущие силы многих процессов, объяснить многие результаты действий государства при разработке и применении правовых норм. Смысл существования этих институтов - улучшение условий жизнедеятельности человека - без знания самого человека, его мотивации и интересов реализовать невозможно. Однако многие понятия современной психологии и этики, формируемые в условиях правового государства, без теории государства и права не уяснить.

В системе юридических наук теория государства и права занимает особое место. Являясь для всех них базовой, тем не менее, она формирует процесс двустороннего взаимодействия. Все отраслевые науки берут из общего предмета юриспруденции, формируемого теорией государства и права, свою часть, связанную с определенной сферой общественных отношений, которую данная отрасль права регулирует.

Теория государства и права формирует общую методологию юридического познания для всех юридических наук. Она же создает и общий понятийный и научный аппарат, выделяет единые проблемы. Историко-правовые науки позволяют теории государства и права проследить объект исследования в развитии, понять генезис политико-правовых явлений, выяснить причины особенностей существующих форм государства и права. Более того, история политических и правовых учений позволяет теории государства и права познать себя саму, что очень важно для любой науки. По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и права выступает как обобщающая наука. Каждая из отраслевых наук дает огромный массив эмпирической информации и ставит новые глобальные вопросы, которые на основе этих данных призвана решить теория. Многие институты, зарождаясь вначале как отраслевые, выходят на новые уровни осмысления.

Список литературы

1. Апольский Е.А. Учения о правовом государстве в трудах отечественных дореволюционных государствоведов начала ХХ вв. // Правовое государство: теория и практика. - 2018. - N 1. - С.27-33.
2. Атаев Р.А. Проблемные вопросы использования и применения методов общей теории права в юридической практике / Р.А.Атаев, В.В.Шанько // Философия права. - 2017. - N 3. - С.24-2
3. Бахновский А.В. Особенности взаимодействия международного права и правовой системы российской федерации на современном этапе // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 5. - С. 14 - 17.
4. Беляева О.М. Вопросы толкования права через призму учения Г.Ф.Шершеневича // История государства и права. - 2016. - N 15. - С.37-41.
5. Братановский С.Н., Братановская М.С. К концептуальному понятию «правового режима» в правовой системе Российской Федерации // Современное общество и власть. - 2016. - № 2. - С. 61 - 66.
6. Бялт В.С. Актуальные проблемы методологии теории государства и права / В. С. Бялт, О. В. Семенова // В мире науки и инноваций : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. – Казань, 2017. – Ч. 5. – С. 91-94.
7. Ващекин А.Н., Ващекина И.В. Информационное право: прикладные задачи и математические методы // Информационное право. 2017. № 3. С. 17-21.
8. Гарашко А. Ю. "Черные лебеди" в праве или о методологических заблуждениях правовой науки // Юрид. образование и наука. – 2017. – № 5. – С. 44-48. 
9. Голубцова Е.В., Зверева А.О., Каращук О.С. Использование современных педагогических технологий и их трансформация в результат интеллектуальной деятельности // В сборнике: Актуальные вопросы обеспечения образовательной и научной деятельности в университете сборник статей. Москва, 2016. С. 22-27.
10. Грухин, Ю. А. Теория государства и права. Ч. 1: учебно-методическое пособие / Ю.А. Грухин, В.А. Слепцов. – Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т, 2016. – 124 с.
11. Залоило, М.В. Российская правовая система в фокусе Совета Европы: конфликт или движение к гармонизации / М.В. Залоило, Н.С. Малютин // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 2. – С. 92–101.
12. Казарина, А. Х. Законность в Российской Федерации / А. Х. Казарина, В.П. Кашепов, В.П. Рябцев. – М.: Изд-во Ин-та законодательства и сравн. правоведения, Изд-во НИИ Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2016. – 625 с.
13. Калина, В.Ф. Теория государства и права: учебник для прикладного бакалавриата / В. Ф. Калина. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 291 с.
14. Кич, И.С. Теория государства и права / Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2016.
15. Кожевников В. В. Методологические проблемы общей теории государства и права // Соврем. право. – 2018. – № 5. – С. 5-16.
16. Кожевников, В. В. Теория государства и права: монография / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин, А.И. Красман. – Омск: Издательство АНО ВО «Омский экономический институт», 2016. – 174 с.
17. Костарнова И. В. Проблемы методологии теории государства и права в современной юридической науке // Фестиваль права : сб. тр. 4 Всерос. науч. молодежной конф. – Ставрополь, 2016. – Ч. 1. – С. 30-31.
18. Красовская Л.П. К вопросу о верховенстве Конституции в правовой системе Российской Федерации // Криминалистъ. - 2016. - № 1. - С. 79 - 82.
19. Кудрявцев, В. Н. Право как элемент культуры. Право и Власть / В. Н. Кудрявцев. – М.: Прогресс, 2016. – 252 с.
20. Лебедев В.А., Анциферова О.В., Альтман Э.Д. Политико-правовые проблемы обеспечения единства системы законодательства в российской федерации // Проблемы права. - 2017. - № 2. - С. 9 - 16.
21. Ловцов Д.А. Концептуально-теоретические результаты разработки системологии информационного права // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2015. № 2-3 (66-67). С. 49-54.
22. Малахов В. П. Методологии теории государства и права. Герменевтическая методология // История гос-ва и права. – 2018. – № 6. – С. 16-21. 
23. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. - М.: Норма, 2018. - 288 с.
24. Мартынова Н.А. Особенности терминологии и методологии теории государства и права в России и зарубежных странах / Н. А. Мартынова [и др.] // Соврем. науч. вестн. – 2016. – Т. 1, № 2. – С. 140-145
25. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Норма, 2018. - 304 с.
26. Матвеева Т.Д. Конституция российской федерации о роли международного права в национальной правовой системе // Юридическая мысль. - 2015. - № 4. - С. 103 - 110.
27. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: Норма, 2018. - 548 с.
28. Новый юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. В. Малько. – М.: Проспект, 2017. – 1136 с.
29. Осипов, М.Ю. Теория государства и права / Юридическая техника. 2016. № 10. С. 410-416.
30. Певцова, Н.С. Эволюция научных взглядов на теорию государства и права / Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельности молодых учёных сборник научных трудов III Всероссийской заочной научно-практической конференции. под общ. ред. Е.А. Певцовой. 2016. С. 77-81.
31. Перевалов, В. Д. Теориягосударства и права: учебник для бакалавров /. В. Д. Перевалов. – 3-е изд., испр. и доп. ... – М.: Проспект, 2017. – 656 с.
32. Плетников, В.С., Плетникова, М.С. Теория государства и права / Юридическая техника. 2016. № 10
33. Сабашнюк Л. А. О методологии теории государства и права // Образование, наука и бизнес - индикаторы развития цифровой экономики : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. – М., 2018. – С. 356-362
34. Стифанько М.Н. Понятие и система методов реализации правовой демографической политики Российской Федерации // Философия социальных коммуникаций. - 2015. - № 4. - С. 15 - 24.
35. Таева Н.Е. Нормы конституционного права в системе правового регулирования Российской Федерации. - М.: Проспект, 2016. - 352 с.
36. Теория государства и права: учебник / У. Э. Батлер, З. Ш. Гафуров, Г. И. Денисов; под общ. ред. О. В. Мартышина. – М.: Проспект, 2017. – 432 с. 
37. Фатьянов И. В. Государственно-правовое моделирование: понятие и место в системе методов теории государства и права // Вестн. Томского гос. ун-та. - 2017. - № 416 (март). - С. 191-195
38. Хабибова А.Г. Современная правовая система Российской Федерации // Закон и право. - 2016. - № 12. - С. 54 - 56. 
39. Чиркин, В.Е. Наднациональное право: возникновение, содержание, действие / В.Е. Чиркин //Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 1. – С. 18–25.
40. Шафиров, В.М. Правопонимание в теории государства и права / Юридическая техника. 2016. № 10. С. 325-328.
41. Posadneva E.M., Malinovskaya D.A. Accounting and internal cost control and cost calculation (works, services) // В сборнике: Финансовые стратегии и модели экономического роста России: проблемы и решения Москва, 2017. С. 329-339.