Файл: Состав правонарушения (Понятие «правонарушение»).pdf

Таким образом, можно сделать вывод, что все элементы состава правонарушения по-своему значимы, имеют свою специфику. Каждый элемент в свою очередь подразделяется на свои составляющие, которые более подробно характеризуют и уточняют его сущность.

ГЛАВА 3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПОСЛЕДСТВИЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

При совершении правонарушения обязательно должна наступить юридическая ответственность.

Ответственность – одна из базовых правовых категорий, широко применяемая в правоприменительной практике. Но само понятие «ответственность» довольно многозначно и употребляется с разных точек зрения. Можно различать общественную, моральную, правовую, политическую ответственность. Общественная ответственность – понятие обобщенного плана, которое включает в себя все виды ответственности в обществе. С данной точки зрения моральная и правовая ответственность – формы общественной ответственности.

Довольно широким является и термин «моральная ответственность». Данным термином охватывается ответственность лица не только перед остальными членами социума либо общественными образованиями, но и ответственность нравственного плана перед самим собой, исследуемая как чувство долга, как моральная обязанность и готовность отдавать отчет в своих действиях. Она выражается в виде суждения морального плана и обращается, в первую очередь, на формирование поведения лица в будущем.

Правовую ответственность часто ошибочно сопоставляют с иными, близкими категориями. Имеется мнение, что правовая ответственность –это урегулированная правом обязанность отдавать отчет в собственных действиях. В данном понимании правовая ответственность прямо становится исполнением некоторой заранее предусмотренной обязанности, по сути своей тесно взаимодействующей с моральной обязанностью.^[31]

Правовая ответственность – это не что иное, как практическое применение санкции правовых норм, так как содержание санкции сводится к определению некоторых правовых последствий поведения. Однако не каждая санкция определяет меру правовой ответственности, не говоря уже о том, что большая часть действующих норм права не имеет классической структуры и в качестве санкции может выступать даже сама норма в целом, а во многих положениях санкции отсутствуют вообще, что само по себе еще не означает отсутствия правовой ответственности за их нарушение. Другое дело понимание санкции как определенной законом конкретной меры ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, ее применение является одним из способов охраны нарушенных прав, свобод и интересов. Важная характерная черта данного способа состоит в применении мер ответственности при помощи принуждения со стороны государства и суда, то есть посредством публичной власти.

Правовая ответственность, безусловно, прямым образом связана с принуждением со стороны государства, но далеко не каждая мера государственного влияния на нарушителя права является и мерой ответственности. Так, исполнение обязанности в принудительной форме, к примеру, возврат взятой им суммы взаймы по судебную решению, едва ли следует считать мерой его ответственности перед заимодавцем, так как нарушитель в этом случае только принудительно обязывается исполнить свою обязанность и не несет никаких последствий неблагоприятного характера своего незаконного поведения

В юридической науке принято выделять следующие принципы правовой ответственности: законность, целесообразность, справедливость, неотвратимость наступления, индивидуализация наказания, недопустимость удвоения наказания, ответственность за вину, принцип гуманности.^[32]

Классификация видов юридической ответственности проводится по самым разным основаниям: по органам, которые реализуют ответственность(государство либо государство и общество), по видам санкций ( лишение свободы, санкции финансового характера, лишение права занимать определенную должность), по функциям(носящие по большей части восстановительный либо карательный характер).

Самое большое распространение получила классификация юридической ответственности по отраслевому признаку. По данному основанию подразделяют уголовную, гражданско-правовую, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.

Уголовная ответственность наступает за совершенные преступления и поэтому представляет собой самый суровый вид ответственности. Лишь наличие в деяниях индивида состава уголовного преступления выступает в качестве основания для возникновения ответственности по уголовному законодательству. Данный вид ответственности наступает при помощи специального акта правоприменительного характера – судебного приговора, который определяет соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность непосредственным образом действует на личность преступника, даже если при этом наказание ограничивает его права лично имущественного характера.

Уголовное судопроизводство применяется в строго установленной процессуальной форме, которая обеспечивает определение объективной истины по уголовному делу и наказание для, действительно виновных в совершении преступления.

Административная ответственность наступает за административные правонарушения. Посредством института административной ответственности применяются положения разных отраслей права (финансового, трудового, административного), в связи с чем круг актов, которые имеют к ней отношение, довольно многочисленны.

Ответственность гражданско-правового характера установлена за нарушение обязательств по договору либо за причинение имущественного ущерба внедоговорного характера. Она имеет свои отличительные особенности, которые определяются спецификой этой правовой отрасли и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь относятся к возмещению лицом, совершившим правонарушение, вреда имущественного характера и восстановлению права, которое было нарушено. Полное возмещение вреда – базовый принцип ответственности гражданско-правового характера. Возмещение убытков в отдельных случаях дополняется санкциями штрафного характера, к примеру, выплатой неустойки.^[33]

Дисциплинарная ответственность может наступить по причине совершения проступков дисциплинарного характера. Дисциплинарная ответственность осуществляется при помощи должностных лиц, которые обладают дисциплинарной властью. Принято различать три вида дисциплинарной ответственности: согласно с правилами внутреннего трудового распорядка, согласно с уставами дисциплинарного типа, которые действуют в некоторых ведомствах и министерствах и в порядке подчиненности.

Материальная ответственность наступает за ущерб, который был причинен предприятия, организации или учреждению служащими и работниками во время исполнения своих обязанностей по трудовому соглашению.^[34]

Следовательно, можно прийти к следующему выводу: виды ответственности классифицируются по разным основаниям: по органам, которые реализуют ответственность, по функциям и по характеру санкций. Однако самое большое распространение получило разделение видов юридической ответственности по отраслевому признаку. Принято различать уголовную, гражданско-правовую, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в заключение сделаем следующие выводы:

Под понятием правовое нарушение подразумевается общественно-опасное, виновное, незаконное действие или бездействие личности, которое приносит вред окружению, государству или отдельно взятому гражданину и влечет за собой юридическую ответственность.

Правонарушение является основанием юридической ответственности только при наличии всех своих элементов. Всего в составе правонарушения выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков, характеризующих: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является основанием уголовной ответственности, основанием для определения судом вида и размера наказания или других мер уголовно-правового характера, гарантией прав и свобод человека и гражданина, кроме того способствует соблюдению законности и правопорядка.

Как известно, значительный вес преступности в последние годы имеет устойчивую тенденцию к росту. Привлечение виновных лиц к ответственности - очень сложная и долговременная процедура. Основным в этой процедуре является установление в действиях правонарушителя предусмотренного законом правонарушения, а точнее состава правонарушения.

Состав правонарушения представляет из себя комплекс регламентированных законодательством элементов, наличие которых дает возможность квалифицировать деяние в качестве правонарушения. Состав правонарушения включает в себя объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Если хотя бы один из данных элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта совершения правонарушения.

Правонарушение является деянием и только деянием, то есть действием, бездействием или вербальным поведением. Правонарушением не бывают мысли, убеждения, если они не наши свое отражение вовне.

Правонарушение является деянием, опасным для общественной жизни, несет вред обществу, т.е. право почти несбыточно нарушить, не посягая на конкретность общественных отношений. Правонарушение самим нормам закона ущерба не наносит. При нарушении права страдают конкретные личности, их организации, объединения, правовые же нормы имеют продолжение действовать и являются обязательными.

Правонарушение является деянием противоправным, совершение которого запрещено правом в той или иной форме.

Правонарушение является деянием виновным; без вины не будет правонарушения.

В состав правонарушений теория права включает 4 элемента, оформляющие юридически его свойства:

-элемент объекта правонарушения;

-элемент объективной стороны правонарушения;

-элемент субъекта правонарушения;

-элемент субъективной стороны правонарушения.

Только наличие в деянии всех четырех элементов состава делает это деяние правонарушением.

Правонарушения делятся по степени общественной опасности на проступки: административные, гражданские, дисциплинарные и преступления; уголовные правонарушения - виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Борьба с правонарушениями включает в себя два основных направления – превентивное, т.е. предупреждение правонарушений, а также карательное, т.е. неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение. Наиболее важную роль в укреплении общественного правопорядка принадлежит государству, главными задачами которого в данной области являются: постоянное совершенствование и обновление законодательства, улучшение деятельности правоохранительных и судебных органов, повышение роли правосудия, в т. ч. и при помощи совершенствования материально-технической основы.

Следует отметить, что важным фактором является то, чтобы наказания за совершенные правонарушения были справедливыми и обоснованными, напрямую соответствовало принципам индивидуализации, законности, однократности и соразмерности. К тому же наказание должно иметь неотвратимый характер, т.е. ни одно правонарушение не должно остаться без наказания.

Анализируя тему курсовой работы необходимо отталкиваться из того, что общая причина совершения правонарушений - это совокупность общественных явлений субъективно-объективного характера, в итоге взаимодействия которых на формирование человека в ее структуре образуется комплекс социальных и негативных факторов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996 г. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп. вступ. в силу с 30.03.2017)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. I) (ред. от 03.04.2017)
3. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Санкт-Петербург, Издательский дом "Право", 2010. - 468 c.
4. Агапов, А. Б. Административное право: учебник / А. Б. Агапов. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 937 с.