Файл: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Новосибирский государственный университет экономики и управления нинх.docx

и устный прием (собеседование).

Рецензирование сданных на проверку домашних контрольных работ включает следующие этапы:

1. 
   проверка и выявление ошибок;
   
2. 
   составление и оформление рецензии.
   

При проверке работы преподаватель-рецензент устанавливает правильность выбора обучающимся варианта домашней контрольной работы, выявляет ошибки, неточности и неверные формулировки по существу контрольного задания, обращает внимание на полноту изложения теоретического задания и точность выполнения практических задач, стилистические погрешности, качество оформления работы.

После проверки преподаватель составляет индивидуальную рецензию на домашнюю контрольную работу.

Выполненная обучающимся домашняя контрольная работа оценивается по Центром СПО критериям оценки, сформулированным для соответствующих учебных дисциплин с учетом их специфики и особенностей.

Для оценки результатов выполненной работы используются таких критериев, как:


Оценивание домашней контрольной работы выполняется в соответствии с критериями:

Оценка	Критерии оценки
«Зачтено»	В выполнении работы просматривается самостоятельность, материал продуман, систематизирован, лаконично изложен, соответствует теме. Прямые заимствования из сети «Интернет» минимальны. Выражено отношение и понимание изученной проблематики.
«Не зачтено»	Работа сделана формально, информация не систематизирована, не структурирована, присутствует множество непроработанных заимствований, оформлена недолжным образом (не по установленной требованиями форме)

---

Домашняя контрольная работа оценивается недифференцированной оценкой «зачтено» или «не зачтено», которая выставляется в рецензии и на титульном листе работы, доводится до сведения обучающегося до начала зачета или экзамена.

Работа может быть возвращена для переработки или доработки в соответствии с замечаниями преподавателя, проверявшего работу.

В случае возврата домашней контрольной работы для доработки или переработки, обучающийся обязан устранить замечания, высказанные преподавателем, и повторно сдать работу на проверку.
РАЗДЕЛ 5. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Основные источники:

1. 
   Иоселиани, А. Д. Основы философии : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. Д. Иоселиани. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 531 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/487301
   
2. 
   Дмитриев, В. В. Основы философии : учебник для среднего профессионального образования / В. В. Дмитриев, Л. Д. Дымченко. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 281 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/491177
   
3. 
   Кочеров, С. Н. Основы философии : учебное пособие для среднего профессионального образования / С. Н. Кочеров, Л. П. Сидорова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 177 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/491445
   

Дополнительная литература:

4. 
   Спиркин, А. Г. Основы философии : учебник для среднего профессионального образования / А. Г. Спиркин. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 392 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/489642
   
5. 
   Стрельник, О. Н. Основы философии : учебник для среднего профессионального образования
   

---

/ О. Н. Стрельник. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 312 с. — (Профессиональное образование).

— URL: https://urait.ru/bcode/488644

6. 
   Ивин, А. А. Основы философии : учебник для среднего профессионального образования / А. А. Ивин, И. П. Никитина. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 478 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/490051
   

Интернет-ресурсы:

1. 
   http://dic.academic.ru
   
2. 
   http://www.telenir.net/filosofija/filosofija_v_shemah_i_kommentarijah/index.php
   
3. 
   http://www.rulit.me/books/filosofiya-v-shemah-i-kommentariyah-read-83395-1.html
   

Социологические исследования (общество в цифрах и фактах)

4. 
   http://www.levada.ru
   
5. 
   http://wciom.ru Христианская духовная мысль
   
6. 
   http://alexey-osipov.ru; https://azbyka.ru
   

Приложение А

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО

«НГУЭУ», НГУЭУ)

Кафедра философии и гуманитарных наук

ДОМАШНЯЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине «Основы философии»

Номер варианта домашней контрольной работы:

Специальность СПО: [Код] [Наименование специальности по ФГОС СПО] Ф.И.О студента:

Номер группы:

Номер зачетной книжки:

Дата регистрации домашней контрольной работы: Проверил:

Оценка:

Новосибирск [год]

Приложение Б

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО

«НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра философии

---

и гуманитарных наук

РЕЦЕНЗИЯ

на домашнюю контрольную работу студента заочной формы обучения

ФИО студента

Курс: Группа: Код:Наименование специальности Учебная дисциплина/Профессиональный модуль
ФИО (ученая степень, звание, должность) преподавателя, проверившего домашнюю контрольную работу

№ п/п	Показатели работы	Критерий оценки
		5	4	3	2
1	Полнота и обоснованность ответа на теоретическое задание
2	Систематизация и приобретение новых знаний посредством использования литературы
3	Наличие собственных выводов, предложений
4	Умение применять теоретические знания при выполнении практического задания
5	Правильность решения задач, упражнений, выполнения практического задания
6	Правильность ответа на тестовые задания
7	Соблюдение требований по оформлению домашней контрольной работы

Оценочное заключение

⁽зачтено /не зачтено / на доработку)

---