Файл: Юридические лица как субъекты предпринимательского права (Юридическое лицо как институт гражданского права).pdf

Введение

В качестве субъектов в гражданском праве могут выступать как физические лица, то есть граждане, так и юридические лица, а также отдельные субъекты государства, именуемые муниципальными образованиями, и государство в целом.

В настоящее время в век высоких технологий юридические лица постоянно взаимодействуют между собой, с гражданами и с государственными органами, совершая какие-либо операции, поэтому можно сказать, что в современном обществе ни одно юридическое лицо не может существовать за пределами сферы действия гражданского права. При этом, исследованию проблематики, связанной с учением о юридических лицах, в современной правовой науке уделяется значительное место, поскольку они являются ключевым субъектом в государстве с развитой экономической системой.

Исследуемая тема является актуальной, поскольку в современном обществе немыслима жизнь без объединения людей в группы, организации, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения каких-либо целей. При этом, российская правовая наука столкнулась с трудностями, связанными с определением юридического лица. Сложности заключаются не только в определении, в конструировании правового режима, но и в отсутствии научно обоснованной, целостной концепции природы юридического лица. Кроме того, продолжается реформирование гражданского законодательства, в том числе, в одном из основополагающих институтов – институте юридических лиц.

Объектом курсовой работы выступает категория «юридическое лицо».

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие категорию юридического лица, монографическая, научная, учебная и специальная юридическая литература по данной проблематике, а также материалы судебной практики.

Цель данной курсовой работы заключается в исследовании юридических лиц как субъектов предпринимательского права.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

• исследовать понятие юридического лица;
• проанализировать правосубъектность юридических лиц;
• рассмотреть признаки юридического лица, такие как: организационное единство и обособленное имущество, а также самостоятельную имущественную ответственность и выступление в гражданском обороте от своего имени;
• проанализировать особенности классификации юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации ; унитарные и корпоративные юридические лица; публичные и непубличные общества.

Методологической основой исследования послужили такие методы познания, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, логический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.

Теоретическую основу исследования составили работы Д.В. Азарова, С.С. Алексеева, В.К. Андреева, С.В. Волкова, А.Ф. Галимовой, Б.М. Гонгало, В.В. Долинской и других авторов.

Структура данной курсовой работы включает введение, три главы, разделенные на семь параграфов, заключение и список использованных источников.

1. Юридическое лицо как институт гражданского права

1.1 Понятие юридического лица

В любом правоотношении принято выделять субъектов, то есть тех участников правоотношения, которые на законном основании в эти правоотношения вступают, осуществляют предусмотренные законом права и несут обязанности.

Субъектами правоотношений в российском праве выступают лица. Одним из видов лиц-субъектов выступают юридические лица^[1].

Правовая наука за время своего развития выработала множество теорий о происхождении юридического лица. Вопрос о происхождении, понятии и сущности юридического лица является одним из сложных, поскольку, у ее истоков стоят философы, юристы, экономисты, начиная еще со времен Римской империи.

Следует отметить, что правовое оформление юридического лица начинается со Средневековья. Средневековые философы, такие как Августин Аврелий и Фома Аквинский, обращаясь к вопросам юридического лица, столкнулись с массой проблем, поскольку этот институт имел множество коллизий и недостатков в праве. В правовых актах нигде не была закреплена ответственность юридического лица. Это обстоятельство подтолкнуло католическую церковь создавать церковные проекты деятельности юридического лица. При этом под юридическим лицом понималась только церковь^[2].

В течение трех веков институт юридического лица не развивался. Первая теория юридического лица была выдвинута в XIII веке. В трудах канонистов была представлена теория корпорации. В последствие они первыми называли корпорацию субъектом гражданского права. Эта теория появилась в результате слияния германского, церковного и римского права. Канонисты под корпорацией понимали католическую церковь, которая имела определенное имущество, отличительной чертой которой было объединение граждан.

Существенным для средневековой юриспруденции было учение о юридическом лице папы римского Иннокентия IV, который выступил родоначальником теории фикции. Папа римский утверждал, что юридическое лицо выступает воображением верующих и фикция придумана разумом.

Теория фикции связана с именем немецкого юриста Фридриха Карла фон Савиньи. Именно он взял концепцию идей папы римского Иннокентия IV. По утверждению Савиньи, человек и только человек может быть субъектом права. Юридическое лицо является искусственно созданным субъектом права. Такой вымышленный субъект необходим только в юридических целях. Реальным субъектом может быть только физическое лицо. По мнению представителей теории фикции, дееспособны лишь государственные органы, которые состоят из людей^[3].

Противоположной концепцией теории фикции стала реалистическая теория. С позиции реалистической теории юридическое лицо является неотъемлемым субъектом гражданского права. Сторонники данной концепции утверждают, что юридическое лицо реально и это особый телесно-духовный организм, который обладает собственной компетенцией. Так, к примеру, С.Н. Братусь свидетельствовал о том, что юридическое лицо – это социальная реальность. Под социальной реальностью он понимал волю юридического лица, которая осуществляет внешние волевые акты: процессуальные акты, сделки и другие правомерные юридические сделки^[4].

В советский период были выдвинуты различные концепции о теории юридического лица. Следует сразу отметить, что советские ученые, рассматривая юридическое лицо, исходили из государственного строя СССР. В советском праве было три основных теории понимания юридического лица: «теория государства», «теория коллектива» и «теория директора». Изучив все три теории можно отметить, что юридическое лицо в понимании ученых - это государство, которое владеет общим имуществом граждан. Советские ученые утверждали, что юридическое лицо – это социалистическое государство, в котором все люди равны и имеют общественную собственность^[5]. При этом за каждым предприятием стоит собственник, а в Советском Союзе собственником было только государство.

На наш взгляд, юридическое лицо реально, реальна его воля, не смотря на то, что это производно от человека. Причем, жизненная сфера юридического лица – это общественное сознание; правоотношения, в которых оно является. Однако юридическое лицо реально не только в качестве определенной социально-правовой ценности, юридического средства, но и как субъект правоотношений, обладающий собственными интересами, волей и способный своими действиями эти интересы реализовывать.

Основной онтологической предпосылкой существования юридического лица является именно его юридически обособленная воля. Этот элемент составляет основной порок теории фикции, толкавший юриспруденцию неоднократно на ложный путь. Соответственно, «теорию фикцию» можно считать, на наш взгляд, ложной, так как наука доказала, что юридическое лицо – это субъект, который благодаря учредителям либо органам данного юридического лица может участвовать в гражданском обороте. Воля юридического лица формируется конкретными людьми, обладающими индивидуальностью, относительной свободой, собственными интересами. Гражданское законодательство регламентирует эту волю, придает ей приемлемую для общества форму, оставляя при этом возможности и для локального правотворчества. Именно организационно-правовая форма юридического лица позволяет обособить волю^[6].

В гражданском праве определение юридического лица дается в п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации^[7] (далее – ГК РФ), которая определяет юридическое лицо как организацию, обладающую обособленным имуществом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, которая выступает в гражданском обороте от собственного имени и несущая самостоятельную имущественную ответственность.

Из определения выделим главное. Юридическое лицо имеет имя (наименование)^[8], имущество и наделено определенными правами и обязанностями. Однако, отличием юридического лица от лица физического можно назвать то, что юридическое лицо, зачастую, объединяет в совей деятельности несколько или много физических лиц, имеющих общие цели, выполняющих задачи, обусловленные деятельностью юридического лица. Юридическое лицо - это не просто помещение с названием, это совокупность людей, производств, совместных прав и обязанностей.

В настоящее время юридическое лицо является одним из важнейших субъектов гражданских правоотношений, на деятельности юридических лиц строится бюджет государства, экономический оборот, устанавливаются внешнеэкономические связи.

Таким образом, юридическое лицо представляет собой организацию, обладающую обособленным имуществом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, которая выступает в гражданском обороте от собственного имени и несет самостоятельную имущественную ответственность. При этом, наиболее важным фактором, который закрепляет статус юридического лица, является его государственная регистрация и постановка на учет в налоговых органах. Только при совокупности всех признаков и действий, направленных на легитимизацию, юридическое лицо может быть полноценным субъектом правоотношений.

1.2 Правосубъектность юридических лиц

Правосубъектность юридических лиц является их неотъемлемым свойством, что означает признание объективным правом их статуса в качестве субъектов гражданского права. Однако, как и все правовые явления, правосубъектность представляет собой социально-правовое явление. Оно связано как с социальной действительностью, так и со сферой права.

Юридические лица являются искусственными «изобретениями», в связи с чем важно понимать, являются ли эти искусственные лица простым воспроизведением действительности правовых норм либо для таких юридических лиц требовалось что-то большее, а именно, создание норм права «сверху», а, соответственно, норм административного права, которыми юридические лица были закреплены в качестве субъектов права^[9].

Исторически категория юридических лиц формировалась постепенно, и изначально отсутствовало признание коллективных образований едиными субъектами права, но в некоторый исторический момент произошел качественный сдвиг, который заключался в признании государством коллективных образований в качестве единых субъектов. Иными словами, юридические лица только тогда являются субъектами права, когда они таковыми признаются в силу известных причин. К таким причинам относятся акты признания коллективных образований (или имущества) в качестве самостоятельных субъектов права. На данный момент этим актом признается государственная регистрация юридических лиц.

Факт осуществления правосубъектности юридическими лицами означает реальное их участие в правоотношениях, которое предполагает возможность осуществления ими прав, а также исполнения обязанностей. Разумеется, такой возможностью могут обладать только физические субъекты, в связи с чем возникает проблема дееспособности юридических лиц.

Сторонниками теории фикции естественным образом отвергается наличие дееспособности у юридических лиц, потому что у юридических лиц не может быть воли для реализации субъективных прав. Так, к примеру, Ф.К. Савиньи выводил понятие правоотношений посредством волевых отношений. Он отмечал, что дееспособность юридических лиц замещается искусственным образом при помощи отношений представительства, вытекающих из устава юридических лиц^[10].