Файл: Фирменное наименование и его гражданско-правовая охрана (Понятие исключительных прав на фирменное наименование).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 117

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Понятие исключительных прав на фирменное наименование

1.1. Фирменное наименование как обязательный атрибут юридического лица

1.2. Правовое регулирование охраны фирменного наименования

Глава 2. Сравнительный анализ фирменного наименования и коммерческого обозначения

Заключение

Список литературы

Но как фирменное наименование и коммерческое обозначение соотносятся? Если понимать под фирменным наименованием обо­значение, индивидуализирующее деятельность лица, осуществля­емую на базе определенного имущественного комплекса, то по­нятно, что для потребителя вывеска, информация – все, что указывает на осуществление какой-либо деятельности конкретным лицом, является средством индивидуализации этого лица. Однако если наименование в определенных случаях может заменить ком­мерческое обозначение, то коммерческое обозначение не сможет за­менить фирменного наименования лица, поскольку цели, которые ставятся перед этими средствами индивидуализации, являются раз­личными.

Согласно ст.ст. 1538, 1541 ГК РФ коммерческое обозначение мо­гут иметь коммерческие и некоммерческие организации, а также ин­дивидуальные предприниматели[30]. В соответствии со ст.ст. 51, 54, 87, 96 ГК РФ, Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей фирменное наименование подлежит обязательной государственной регистрации посредством внесения записи в ЕГРЮЛ и, как следствие, закреплению в учреди­тельных документах в отличие от коммерческого обозначения. По­лучается, что в силу особой правовой охраны прекращения действия коммерческого обозначения, включающего фирменное наименова­ние, последнее продолжает свое действие вплоть до прекращения действия юридического лица.

Если говорить еще об отличительных признаках рассматривае­мых средств индивидуализации, то стоит отметить, что в нормах за­конодательства положения о структуре и содержании коммерческого обозначения отсутствуют в отличие от фирменного наименования. В то же время закрепляется общее ограничение, относящееся к обо­им средствам, они не должны быть тождественны и похожи на другие коммерческие обозначения и фирменные наименования до степени смешения. Однако для фирменного наименования эти ограничения действуют, если юридические лица, наименования которых схо­жи, осуществляют аналогичную деятельность, а для коммерческо­го обозначения род деятельности не имеет значения. Считаем, что необходимо внести изменения в законодательство, закрепляющие связь коммерческого обозначения и рода деятельности, что должно способствовать уменьшению излишней перегруженности потреби­тельского сектора различными однотипными обозначениями предприятий.

Выводы

Фирменное наиме­нование представляет собой имя коммерческой организации, а ком­мерческое обозначение должно индивидуализировать деятельность любого участника гражданских отношений (кроме публично-право­вых) на базе определенного имущественного комплекса. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерче­ское обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения.

Поскольку фирменное наименование выполняет основную функ­цию индивидуализации в экономических правоотношениях с контр­агентами, а коммерческое обозначение – в потребительском секторе, то существующие потребности участников гражданского оборота в защите всего объема внешних проявлений, индивидуализирую­щих их деятельность, не могут быть сегодня удовлетворены зако­нодательно закрепленным понятием коммерческого обозначения как средства индивидуализации только предприятия, существующего в виде недвижимости (ст. 132 ГК РФ).

Заключение

Анализ действующего законодательства позволяет определить следующую специфику правого регулирования отношений, связанных с созданием и использованием фирменного наименования.

Во-первых, правообладателем субъективного права на фирменное наименование выступает коммерческая организация.

Во-вторых, фирменное наименование служит средством индивидуализации субъекта гражданского права.

В-третьих, фирменное наименование подлежит регистрации одновременно с регистрацией юридического лица и состоит из двух частей: организационно-правовой формы и оригинального наименования.

В-четвертых, фирменное наименование является объектом личного неимущественного права.

В-пятых, фирменное наименование рассчитано, прежде всего, на контрагентов партнеров коммерческих организаций (индивидуальных предпринимателей).

Основанием правовой охра­ны фирменного наименования является включение его в ЕГРЮЛ, то есть, по сути, его регистрация.

Фирменное наиме­нование представляет собой имя коммерческой организации, а ком­мерческое обозначение должно индивидуализировать деятельность любого участника гражданских отношений (кроме публично-право­вых) на базе определенного имущественного комплекса. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерче­ское обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения.

Поскольку фирменное наименование выполняет основную функ­цию индивидуализации в экономических правоотношениях с контр­агентами, а коммерческое обозначение – в потребительском секторе, то существующие потребности участников гражданского оборота в защите всего объема внешних проявлений, индивидуализирую­щих их деятельность, не могут быть сегодня удовлетворены зако­нодательно закрепленным понятием коммерческого обозначения как средства индивидуализации только предприятия, существующего в виде недвижимости (ст. 132 ГК РФ).

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.).
  3. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): федеральный закон от 8 августа 2001 г. №134-ФЗ // Российская газета. 2001. 11 авг.
  4. О сельскохозяйственной кооперации: федеральный закон от 8 декабря 1995 г. №193-ФЗ // Российская газета. 1995. 16 дек.
  5. О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя: приказ ФНС России от 1 ноября 2004 г. №САЭ-3-09 // Российская газета. 2004. 29 дек.
  6. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 7 июля 1884 г. // Закон. 1999. №7.
  7. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М., 2006. С. 55.
  8. Городов О. А. Право промышленной собственности : учеб. М. : Статут, 2011.
  9. Ерёменко В.И. Кодекс интеллектуальной собственности РФ, или ч. 4 ГК РФ // Адвокат. 2006. №7. С. 56.
  10. Зенин И. А. Право интеллектуальной соб­ственности: учеб. для магистров. М., 2013.
  11. Каменева К.О. Изменение системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием ч. 4 Гражданского кодекса РФ. М., 2007.
  12. Клочун Т. Г. Проблемы правового регулирования отношений, объектом кото­рых выступают коммерческие обозначения // Хоз-во и право. 2007. № 4. С. 65.
  13. Кули­ков М. А. Роль критерия территориальности деятельности юридического лица при определении сходства и различия фирменных наименований // Юрист. 2011. № 24. С. 14; Уруков В.Н., Урукова О.В., Урукова А.В. О фирменном наи­меновании по новому гражданскому законодательству // Право и экономика. 2009. № 2. С. 46–47.
  14. Нагаев С. В. Отдельные проблемы правовой охраны коммерческого обозначения и фирменного наименования // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 5. С. 102-103.
  15. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собствен­ности в Российской Федерации: учеб. М., 2003.
  16. Тюлькин А. А. Особенности предоставления правовой охраны средствами индивидуализации // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С. 1942-1948.
  17. Тюлькин А. А. Содержание объекта, индивидуализируемого коммерческим обозначением // Вестн. Перм. ун-та. Сер.: Юрид. науки. 2014. № 1. С. 230.
  18. Шишкин Д. А. Соотношение фирменного наименования и коммерческого обо­значения // Рос. газ. 2008. № 6. С. 65.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  3. Каменева К.О. Изменение системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием ч. 4 Гражданского кодекса РФ. М., 2007. С. 3. ↑

  4. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М., 2006. С. 55. ↑

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  7. О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя: приказ ФНС России от 1 ноября 2004 г. №САЭ-3-09 // Российская газета. 2004. 29 дек. ↑

  8. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 7 июля 1884 г. // Закон. 1999. №7. ↑

  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  10. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): федеральный закон от 8 августа 2001 г. №134-ФЗ // Российская газета. 2001. 11 авг. ↑

  11. Ерёменко В.И. Кодекс интеллектуальной собственности РФ, или ч. 4 ГК РФ // Адвокат. 2006. №7. С. 56. ↑

  12. О сельскохозяйственной кооперации: федеральный закон от 8 декабря 1995 г. №193-ФЗ // Российская газета. 1995. 16 дек. ↑

  13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  15. Зенин И. А. Право интеллектуальной соб­ственности: учеб. для магистров. М., 2013. С. 300; Кули­ков М. А. Роль критерия территориальности деятельности юридического лица при определении сходства и различия фирменных наименований // Юрист. 2011. № 24. С. 14; Уруков В.Н., Урукова О.В., Урукова А.В. О фирменном наи­меновании по новому гражданскому законодательству // Право и экономика. 2009. № 2. С. 46–47. ↑

  16. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собствен­ности в Российской Федерации: учеб. М., 2003. С. 583. ↑

  17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) ↑

  19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  20. Тюлькин А. А. Особенности предоставления правовой охраны средствами индивидуализации // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С. 1942-1948. ↑

  21. Городов О. А. Фирменное наименование как объект правовой охраны по законодательству России // Журнал международного частного права. 2012. № 2 (76). С. 3-16. ↑

  22. Нагаев С. В. Отдельные проблемы правовой охраны коммерческого обозначения и фирменного наименования // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 5. С. 102-103. ↑

  23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  24. Тюлькин А. А. Возникновение права коммерческой организации на фирменное наименование // В сборнике: Актуальные проблемы корпоративного права и арбитражного процесса Материалы ежегодной научно-практической конференции молодых ученых. Ответственные редакторы – Д.Н. Латыпов, В.Г. Голубцов. 2015. С. 136-138. ↑

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  26. Городов О. А. Право промышленной собственности : учеб. М. : Статут, 2011. С. 470. ↑

  27. Шишкин Д. А. Соотношение фирменного наименования и коммерческого обо­значения // Рос. газ. 2008. № 6. С. 65. ↑

  28. Тюлькин А. А. Содержание объекта, индивидуализируемого коммерческим обозначением // Вестн. Перм. ун-та. Сер.: Юрид. науки. 2014. № 1. С. 230. ↑

  29. Клочун Т. Г. Проблемы правового регулирования отношений, объектом кото­рых выступают коммерческие обозначения // Хоз-во и право. 2007. № 4. С. 65. ↑

  30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

Смотрите также файлы