Файл: Услуга как объект гражданского права.doc

К обязательствам по совершению иных действий Л.В. Санникова относит обязательства, объект которых составляются действия, не являющиеся по своей правовой природе ни работами, ни услугами. При этом автор считает ошибочным квалифицировать такого рода договоры как договоры возмездного оказания услуг и предлагает рассматривать действия или деятельность как самостоятельное явление, причем родовое, включающее в себя в качестве разновидностей работы и услуги. Автор предлагает объединить работы и услуги в единую группу обязательств на совершение действий.
Такое предложение Л.В. Санниковой кажется на первый взгляд логичным и обоснованным, однако оно было сделано до внесения изменений в ст. 128 ГК РФ, где такой объект гражданских прав как «работы» был трансформирован в «результат работ», который является только частью действия, но не им самим.
На наш взгляд такая замена объектов гражданских прав не вполне удачна. Полагаем, что это может внести только неопределенность в и без того неоднозначную судебную практику и доктрину.
Во-первых, результатом работ может быть вещь, но это уже другой объект гражданских прав.
Во-вторых, вступая в отношения по выполнению работ, заказчик, безусловно, ожидает получить определенный результат.
Что касается проблемы правового регулирования отношений по оказанию материальных услуг, природа которых спорна, то здесь мы поддерживаем позицию Л.В

Заключение

Можно подвести итог, что объекты гражданских прав занимают очень важную позицию в гражданском законодательстве. По поводу них почти каждый день возникают гражданско-правовые отношения. Изучена такая категория, как понятие и сущность самого понятия объектов гражданского права. В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Услуги – это фактические действия (деятельность) исполнителя, обладающего определенными навыками, которые осуществляются для удовлетворения потребностей заказчика. Таким образом, в работе рассмотрены понятие и признаки услуги как объекта гражданских прав, наличие которых обязательно для признания услуги именно объектом гражданских прав. Поэтому услуги, у которых есть такое свойство, как удовлетворять частные потребности субъектов гражданского права, становятся потенциальными объектами, то есть, скорее всего, позже они будут включены в систему объектов гражданского права. Выводом данного

---

исследования являются положения о том, что услуги как объект гражданского права представляют собой деятельность, которая обладает как овеществленным, так и неовеществленным результатом. Проблематика услуг как предмета договора осложняется тем, что в ряде случаев происходит слияние услуг и работ. Ввиду продолжающихся споров относительно разграничения работ и услуг (в настоящее время результата работ и оказания услуг) как объектов гражданских правоотношений, применения к отношениям по оказанию услуг по аналогии норм о подряде, рассчитанных на достижение овеществленного результата (которого не может быть при оказании услуг), отсутствие должного регулирования «обязательств по совершению иных действий» и иных проблем, рассмотренных в настоящей части работы, полагаем, что необходимо, учитывая практику зарубежных стран, отказаться от выделения двух разных объектов гражданских прав (результат работ и оказание услуг), объединив их в единый объект – экономически ценные действия (работы и услуги), при этом нормы, регулирующие отношения, складывающиеся по поводу данного объекта, должны учитывать характер результата, его достижимость, а также характер самих действий.

Список литературы

Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. № 237 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 г.) // Рос. газ. 1994. № 238-239. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. № 5. - Ст. 410 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Российская газета. – 1998. - № 148-149 Германское гражданское уложение. М.: Волтерс Клувер, 2018. С. 354. Гражданский кодекс Италии (по состоянию на 01.04.2018). [Электронный ресурс]. URL: http://www.diritto.it/codici/1. (дата обращения: 14.06.2020). Специальная литература Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2019. С. 320. Демин А.А. К вопросу услуги как объекте гражданского права // Global and Regional Research. 2020. Т. 2. № 1. С. 611-615. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблема объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону., 2002. С. 264. Измайлова Е.В. Договор на выполнение маркетинговых исследований // Хозяйство и право. Приложение. - 2020. - №10. Король А.Н., С.А. Хлынов Услуги: определение и классификация // Ученые заметки ТОГУ. Том 5. 2014. № 4. С. 1323-1328 Прибытков И.Г. Теоретические аспекты категории услуг в гражданском праве // Современное право. 2017. N 2. Применко Ю.В. Услуга как объект гражданского права // В сборнике: Актуальные проблемы управления здоровьем населения Тематический сборник научных трудов по результатам второй всероссийской научно-практической конференции с международным участием. ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России; Под общей редакцией И.А. Камаева, В.М. Леванова. 2019. С. 283-286. Сенчищев В.И. Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999. С. 305. Савинов Л.И. Теоретические подходы к содержанию понятия «услуга» // Научный журнал «Сервис Plus». 2017. № 3. С. 14-19 Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2016. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2018. Суханов, Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики. 2018. С. 326. Хвостов В.М. Общая теория права. М., 1914. С.350. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. Шмелев Р.В. Понятие услуги как предмета договора возмездного оказания услуг. Отличия услуги от работы // Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 14.05.2020) Шорников Д.В. Вопросы гражданского права // Еще раз о признаках объектов гражданских прав. 2017. №1. С.40. Материалы судебной практики Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012 // Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 14.06.2020). Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу №А63-7109/2013. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из системы «Электронное правосудие». URL: http://kad.arbitr.ru. (Дата обращения: 14.06.2020).

---