Файл: Объект исследования гражданские правоотношения.docx

Рисунок 7 ­ Лютеранская церковь святого Михаила

В XVII веке в Немецкой слободе проживали в основном выходцы из Германии, Голландии, Англии, Шотландии и других стран, которые несли службу при царском дворе. Это был уголок Европы в самом сердце России. Несмотря на то, что Немецкая слобода находилась на удалении от Москвы, москвичи нередко приезжали сюда чтобы купить европейские товары и приобщиться к европейскому образу жизни.

Естественно, молодой русский царь Петр Алексеевич не мог обойти это место своим вниманием. Его «другом сердешным» и проводником в незнакомый и манящий мир европейской культуры стал Франц Лефорт (1656-1699). В 1697 году по приказу Петра в Немецкой слободе началось строительство Лефортовского дворца. Предполагалось, что это будет не просто дворец, но центр рождения новой России.

В результате многочисленных перестроек XVIII-XIX веков, Лефортовский дворец изменился до неузнаваемости. О его первоначальном облике можно судить лишь по небольшим фрагментам, оставленными реставраторами на фасадах здания. В наши дни в нем размещается военно-исторический архив и архив фонодокументов, попасть сюда можно только с редкой экскурсией.

Другому строению той поры — «Дому Анны Монс» (Старокирочный переулок, 6 / Бауманская улица, 53, стр. 8) повезло гораздо меньше. Палаты были построены в конце XVII века, но история здания прослеживается только с 1706 года, когда их владельцем стал личный лекарь царя Петра I Захарий Ван-дер-Гульст Младший. Народное предание связывает эти палаты с любовницей Петра Анной Монс, однако точных свидетельств того, что они могли принадлежать ей, не обнаружено.

«Дом Анны Монс» находится в аварийном состоянии и продолжает разрушаться, несмотря на протесты общественности (рисунок 8).



Рисунок 8 ­ Дом Анны Монс

В XVIII веке Немецкая слобода начала терять свою обособленность, здесь появляются дворцы знати. В начале XVIII века на Вознесенской улице была построена усадьба князя И.Ф.Ромодановского, которая при Н.А.Демидове была перестроена архитекторами Д.В.Ухтомским и В.И.Баженовым.

В 1749 году рядом с Лефортовским дворцом канцлер Алексей Бестужев-Рюмин возвел свой дворец, который при канцлере Александре Безбородко был перестроен архитекторами Джакомо Кваренги, Матвеем Казаковым и, возможно, при участии Николая Львова. При императоре Павле, ставшим новым владельцем, он был снова перестроен и получил название Слободского дворца. Ныне в нем размещается Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана.

---

В московском пожаре 1812 года Немецкая слобода выгорела почти полностью. После Отечественной войны её территорию заселили купцы и мещане. Её европейский облик постепенно исчезал.

В наши дни бывшая Немецкая слобода застроена домами разного времени, что придает её облику некоторую хаотичность. Некоторые исторические здания, как, например, дом Анны Монс или дом Щербакова — Смирновых 1770-х годов постройки, находятся в аварийном состоянии и могут быть утрачены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поставленная ранее цель и задачи были полностью выполнены.

Понятие гражданских правоотношений не имеет однозначного значения, поэтому многие ученые спорят какое же из них наиболее подходит и полно отражает специфику данных отношений в праве.

Не менее важным является анализ содержание гражданских правоотношений, ведь именно содержание определяет какой именно правовой акт необходимо применить для разрешения споров, возникающих в некоторых случаях, так же оно помогает лучше проклассифицировать данные отношения найти отличия и схожесть.

В форме так же, как и в содержание отражена сама суть гражданских правоотношений и ее определение помогает дальнейшему изучение и применению правильного нормативно-правового акта в спорных случаях.

Виды гражданско-правовых отношений на прямую вытекают из их формы и содержание, классификация по видам последствие хорошо разобранного содержания и формы.

Определив вид можно определить, как защитить права, которые были нарушены или же наказать нарушителя этих прав.

В целом понятно, что гражданские правовые отношения очень сложны для изучения и структурирования, он при этом очень интересны и многообразны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г. ] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22.
   
2. 
   Буянов Ю. Г. Правовая природа содержания гражданского правоотношения как разновидности правового отношения // Вестник РУК. 2010. №1.
   
3. 
   Васильев В. В. Сущность метода гражданско-правового регулирования в современных реалиях // Юридическая наука. 2012. №2.
   
4. 
   Галеева Р. Ф. Сущность объектов гражданских прав // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2009. №4.
   
5. 
   Груздев В.В. Структура субъективных гражданских прав и гражданско-правовых обязанностей // Актуальные проблемы российского права. 2018. №5 (90).
   
6. 
   Постовалова Е. В. О сущности цивилистического процесса в контексте его унификации // Вестник ВИ МВД России. 2017. №2.
   
7. 
   Синицын С. А. Абсолютные и относительные субъективные гражданские права: проблемы теории // Журнал российского права. 2016. №2 (230).
   
8. 
   Тлегенова Ф. А. Общие правила применения норм гражданского законодательства // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2020. №1 (59).
   
9. 
   Филиппова С. Ю. Гражданско -правовое сообщество: понятие, структура, виды, динамика правовой связи (опыт инструментального исследования) // Известия ВУЗов. Правоведение. 2014. №6 (317).
   
10. 
    Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт-М, 2002. – 429 с.
    

---

---