Файл: Юридические аспекты сохранения банковской информации и банковской тайны.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 392
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Банковская тайна. Порядок предоставления сведений, составляющих банковскую тайну
1.1.Понятие «банковская тайна»
1.2.Порядок предоставления различных сведений, которые касаются банковской тайны
1.3. Соотношение банковской и коммерческой тайны
Глава 2. Юридические основы сохранения информации о банковских счетах, вкладах и банковской тайне
Глава 3. Проблемы правового регулирования банковской тайны в решениях Конституционного Суда РФ
Из указанного выше определения следует, что одним из существенно важных условий отнесения определенных сведений к предоставляемой ими коммерческой тайне является их действительная или потенциальная коммерческая ценность в силу имеющейся неизвестности их третьим лицам.
Таблица 1 - Сопоставление банковской и коммерческой тайны
|
Вид тайны |
Банковская тайна |
Коммерческая тайна банка |
|
Субъект (обладатель) информации, составляющей тайну |
Клиент (корреспондент) банка |
Банк |
|
Объекты информации, составляющей тайну |
Перечень сведений, составляющих банковскую тайну, установлен законом (ст. 857 ГК и 26 Закона о банках) и включает в себя сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также иные сведения, устанавливаемые кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону |
Перечень информации, составляющей коммерческую тайну, определяется банком |
|
Возможность выступать в качестве объекта имущественного оборота |
Не может |
Может |
Согласно пункту 1 ст. 4 Закона о коммерческой тайне право на наличие отнесения информации к информации, которая может составлять коммерческую тайну, и на определение всей полноты перечня и состава такой информации может при этом принадлежать непосредственно самому обладателю такой информации с учетом положений указанного Закона.
Из этого положения следует, что организация, в том числе коммерческий банк, самостоятельно устанавливает определенный предоставленный перечень информации, который может составлять коммерческую тайну.
Такой перечень при этом ограничен сведениями, которые не могут составлять коммерческую тайну (ст. 5 Закона о коммерческой тайне).
Таким образом, из изложенного выше следует вывод о том, что режимом банковской тайны охраняется конфиденциальная информация, затрагивающая (защищающая) интересы клиентов банка, тогда как коммерческая тайна банка, прежде всего, защищает интересы самого банка.
Глава 2. Юридические основы сохранения информации о банковских счетах, вкладах и банковской тайне
Сохранение сведений о банковском счете, банковском вкладе, операциях по счету и сведений о клиенте в тайне кредитные организации и Банк России обязаны гарантировать в соответствии с федеральным законодательством (ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ч. 4 ст.56 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», ст. 857 ГК РФ).
С учетом этого банковское законодательство устанавливает определенные правовые гарантии, ограничивающие права правоохранительных органов на истребование соответствующей информации у Банка России и кредитных организаций, а также устанавливает права и обязанности Банка России и кредитных организаций на предоставление подобной информации10
Установлен различный порядок предоставления Банком России и кредитными организациями сведений, составляющих банковскую тайну, в зависимости от правового положения обслуживаемого ими клиента.
Так, право получать от Банка России и кредитных организаций справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предоставлено помимо самих этих лиц, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате РФ, органам государственной налоговой службы и налоговой полиции, таможенным органам Российской федерации в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности.
Круг лиц, которым могут быть выданы справки по счетам и вкладам физических лиц, помимо самих этих лиц ограничен судами, а также следственными органами по делам, находящимся в их производстве, при обязательном наличии согласия прокурора.
______________________________
10.Викулин А.Ю. Банковская тайна как объект правового регулирования. // Государство и право. - М., 2013.
В таком же порядке органам предварительного следствия выдаются справки по счетам и вкладам юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Поэтому на стадии возбуждения уголовного дела, при проведении проверки в определенном порядке, который предусмотрен законодательными органами врасти, а также при проведении проверки в протокольной форме досудебной подготовки материалов и при проведении дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, или оперативно-розыскной деятельности справки, содержащие сведения, являющиеся банковской тайной, органам дознания, следователям, прокурорам, а также органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, передаваться не могут.
Круг лиц, которым Банк России и кредитные организации могут предоставить справки, содержащие банковскую тайну об операциях обслуживаемых ими лиц, является исчерпывающим и может быть закреплен только законом.
Вместе с тем, в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» имеются некоторые противоречия, а также необоснованные ограничения полномочий следственных органов при необходимости получения ими справок о деятельности юридических лиц по сравнению с другими государственными органами11
Нет объективных оснований (в отношении юридических лиц) для объяснения причин предоставления сведений, содержащих банковскую тайну, налоговым органам без ограничений, а органам предварительного следствия - только при принятии дела к производству предварительного следствия и с согласия прокурора, и не предоставления таких полномочий вовсе иным правоохранительным органам (прокуроры, органы внутренних дел, ФСБ России и т.п.).
______________________________
11.Викулин А.Ю. Банковская тайна как объект правового регулирования. // Государство и право. - М., 2013.
Более того, согласно нормативно – правовой базе Российской Федерации, органами предварительного следствия по уголовному делу являются следователи прокуратуры, включая следователей военной прокуратуры, следователи органов внутренних дел, следователи органов федеральной службы безопасности и следователи федеральных органов налоговой полиции.
Таким образом, возникает противоречивая ситуация, когда органы налоговой полиции, не возбуждая уголовного дела, вправе получать информацию, содержащую банковскую тайну юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, без каких-либо ограничений, а при проведении предварительного следствия по делам, отнесенным к подследственности органов налоговой полиции, лишены такого права и обязаны получить согласие прокурора.
Юридическими основаниями, позволяющими Банку России (его учреждениям) и кредитным организациям нарушить принцип банковской тайны, являются письма, надлежащим образом оформленные, мотивированные, имеющие ссылку на соответствующий нормативный акт и подписанные руководителем государственного органа, указанного в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», постановления судей (определения судов) по конкретным делам, а также копии постановлений следователей о возбуждении уголовного дела и принятии их к производству предварительного следствия, заверенные надлежащим образом, и письма, содержащие ясно выраженное согласие соответствующего прокурора, осуществляющего надзор за следствием по делу.
Согласие прокурора может быть выражено в его письме или в соответствующей резолюции на письме следователя. Соответствующее решение прокурора должно быть удостоверено его печатью.
Все упомянутые документы сотрудники Банка России и кредитных организаций обязаны приобщить к соответствующим договорам, заключенным с юридическими и физическими лицами.
С момента предоставления упомянутым органам сведений, составляющих банковскую тайну, ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 857 ГК РФ, за ее разглашение несут не только Банк России или кредитная организация, но и указанные органы.
Глава 3. Проблемы правового регулирования банковской тайны в решениях Конституционного Суда РФ
В последние годы проблемы правового регулирования банковской тайны неоднократно становились предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, в результате этого были выработаны конституционно-правовые подходы к определению и содержанию банковской тайны, ее правовой природе, пределам отступлений от банковской тайны.
Так, из решений Конституционного Суда РФ следует:
во-первых, что банковская тайна, включающая тайну банковского счета и банковского вклада, сведений об операциях по счету и о клиентах кредитной организации, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента. Пределы возложенной на банк обязанности хранить банковскую тайну определяются законом;
во-вторых, банковская тайна, будучи по своей природе и назначению публично-частным правовым институтом, служит как обеспечению условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников, так и гарантированию основных прав граждан и защищаемых Конституцией РФ интересов физических и юридических лиц;
в-третьих, закрепление в законе отступлений от банковской тайны – исходя из конституционного принципа демократического правового государства, обязанности государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность и обеспечивать их баланс в законодательстве и правоприменении, верховенства Конституции РФ и ее высшей юридической силы, свободы экономической деятельности и свободного предпринимательства – не может быть произвольным.
Такие отступления (в частности, предоставление банками, иными кредитными организациями и их служащими сведений о счетах и вкладах и операциях по счету, а также сведений о клиентах государственным органам и их должностным лицам) должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе частных и публичных прав и интересов граждан, не затрагивать существо соответствующих конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение основного содержания закрепляющих эти права конституционных положений, и могут быть оправданы лишь необходимостью обеспечения указанных в статье 55 (часть 3) Конституции РФ целей защиты основ конституционного строя РФ, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц и общественной безопасности.
Из этого следует, что федеральный законодатель вправе возложить на банк, иную кредитную организацию обязанность по предоставлению государственным органам и их должностным лицам сведений, составляющих банковскую тайну, только в пределах и объеме, необходимых для реализации указанных в Конституции РФ целей, включая публичные интересы и интересы других лиц.
Предоставление сведений, составляющих банковскую тайну, регулируют нормы ст. 857 ГК РФ и ст. 26 Закона о банках.
Согласно пункту 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Ст. 26 Закона о банках установлен исчерпывающий перечень государственных органов, которым банки обязаны предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну.
Однако, вроде бы очевидный подход, согласно которому перечень государственных органов, имеющих право доступа к сведениям, составляющим банковскую тайну, установленный ст. 26 Закона о банках, не подлежит расширительному толкованию, не разделил Конституционный Суд РФ.
Из Постановления Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П следует, что государственные органы, не упомянутые в Законе о банках, в силу своих публичных функций могут иметь доступ к сведениям, составляющим банковскую тайну, если в законодательных актах, регулирующих их деятельность, содержится общее полномочие по истребованию у организаций информации, необходимой для осуществления этими государственными органами своих функций.