Файл: Контрольная работа по История государственного управления студента 2го курса заочной (с использованием дистанционных образовательных технологий) формы обучения.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 36
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Соответственно, можно утверждать, что даже если бы не существовало серьезных экономических и политических недостатков Советского Союза, обсуждавшихся выше, существование СССР в долгосрочной перспективе было под большим сомнением из-за огромных и фундаментальных культурных различий между странами-членами СССР. Отказ от мультикультурализма в Великобритании публично и официально признан премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, можно сослаться на то, чтобы обосновать обоснованность этого аргумента.
4. Распад СССР: геополитические последствия
Распад СССР имел серьезные экономические, политические и социальные последствия для ее бывших членов и остального мира. Распад Советского Союза широко трактовался как победа капитализма над коммунизмом в борьбе двух противоположных экономических и идеологических точек зрения на Академическом и практическом уровнях.
Однако недавний глобальный экономический и финансовый кризис 2007-2009 годов поставил под сомнение и уровень эффективности капиталистической рыночной экономики в ее чистом виде. Другими словами, одной из ключевых причин недавнего глобального экономического спада было указано на отсутствие или отсутствие государственного вмешательства в экономические процессы в США, что позволило финансовым учреждениям в США безответственно добиваться максимизации прибыли. Кризис пролил свет на существенные недостатки капитализма, и этот факт имеет прямые последствия для все еще продолжающихся дебатов о коммунизме против капитализма.
Кроме того, экономические последствия распада Советского Союза в глобальном масштабе связаны с созданием новых рынков для развитых стран. После распада СССР все бывшие участники Блога приняли решение изменить свою экономическую систему на рыночную экономику спроса и предложения, хотя между новыми независимыми государствами существовали существенные различия в том, каким образом должна быть реализована рыночная экономика.
Например, ведущие экономисты России избрали стратегию перехода «шоковой терапии» в рыночную экономику, предполагающую масштабную приватизацию общественных благ и переход в рыночную экономику в кратчайшие сроки. Другие бывшие члены СССР, такие как Казахстан, Туркменистан и Узбекистан, с другой стороны, выбрали путь постепенного перехода к рыночной экономике, и переходный период должен был длиться несколько лет.
Независимо от выбора пути к рыночной экономике в странах бывшего СССР, распад Советского Союза создал возможности для крупных предприятий в развитых странах заниматься максимизацией доходов за счет выхода на рынки новых независимых государств. Крупным американским и европейским компаниям были предоставлены возможности выхода на новые рынки через экспорт, создание совместных предприятий, создание дочерних компаний, франчайзинг, лицензирование и другие новые стратегии выхода на рынок.
Политические последствия распада Советского Союза связаны с усилением роли Соединенных Штатов в мировых делах. В связи с распадом СССР США потеряли сильного конкурента в мировых делах, и этот факт оказал огромное положительное влияние на уровень гегемонии США. Кроме того, можно убедительно утверждать, что независимо от мотивов, военное вмешательство США в Афганистане, Ираке и ряде других стран в течение последних двух десятилетий могло бы быть предотвращено, если бы не распад Советского Союза4.
Важно отметить, что при правлении нынешнего президента России Владимира Путина с 2000 года Россия смогла в определенной степени восстановить свое влияние и позиции в решении глобальных вопросов. Однако проводить параллели между нынешним положением России и влиянием СССР не совсем уместно в силу существенных изменений геополитического ландшафта, произошедших за последние два десятилетия, вызванных усилением сил глобализации, возрастанием роли информационных технологий и интернета, беспрецедентным уровнем угрозы международного терроризма и рядом других причин.
Заключение
Распад Советского Союза – большая тема, и причины и следствия, связанные с этим событием. К факторам, подпитывающим распад СССР, относятся, в частности, существенные недостатки, связанные с централизованно планируемой экономической системой, такие, как неэффективность распределения ресурсов, отсутствие экономической стабильности и мотивации к повышению качества из-за отсутствия конкуренции.
Установлено, что последствия, связанные с распадом СССР, относятся к обоим уровням – экономическому и политическому. В частности, на экономическом уровне распад Советского Союза создал новые рынки для бизнеса со штаб-квартирами в США, Европе и других странах, чтобы извлечь выгоду из экспорта, создания совместных предприятий, создания дочерних компаний, франчайзинга, лицензирования и других новых стратегий выхода на рынок. С другой стороны, с распадом Советского Союза на карте мира не осталось ни одной страны, которая могла бы бросить вызов гегемонистским амбициям Соединенных Штатов.
Подводя итоги дискуссии, можно констатировать, что приведенные выше оценки последствий распада Советского Союза основаны на реалиях современной геополитической обстановки. Соответственно, как и многие другие события в истории оценка роли и последствий Советского Союза может быть воспринята в будущем иначе, чем она воспринимается сегодня в связи с другими крупными геополитическими событиями, которые еще не произошли.
Список литературы
-
Загладин, Н.В. Всемирная история: XX век. / Н.В. Загладин. – М.: ООО "Торгово-издательский дом "Русское слово – PC", 2012. – 400 с. -
Моисеев В. В. История государственного управления в России / В.В.Моисеев. - М.: Феникс, 2017. - 412 с. -
Саломатин, А.Ю. Всемирная история государства и государственного управления: Учебное пособие / А.Ю. Саломатин. - М.: Норма, 2018. - 482 c. -
Сушко, Г.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах / Г.А. Сушко. – ООО «Издательство «Учитель», 2014. – 200 с.
1 Саломатин, А.Ю. Всемирная история государства и государственного управления: Учебное пособие / А.Ю. Саломатин. - М.: Норма, 2018. - 482 c.
2 Моисеев В. В. История государственного управления в России / В.В.Моисеев. - М.: Феникс, 2017. - 412 с.
3 Сушко, Г.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах / Г.А. Сушко. – ООО «Издательство «Учитель», 2014. – 200 с.
4 Загладин, Н.В. Всемирная история: XX век / Н.В. Загладин. – М.: ООО "Торгово-издательский дом "Русское слово – PC", 2012. – 400 с.