Файл: Вопросы перевода общественно-политической лексики (Общественно-политический перевод как особый вид практической деятельности переводчика).pdf

Как видим, местоимение в Д.п. превратилось в подлежащее, глагол стал активным, а оба страдательных причастия опущены без всякого ущерба для смысла предложения.

в) Замены членов предложения (перестройка синтаксической структуры предложения)

При замене членов предложения слова и группы слов в тексте перевода происходит перестройка синтаксической схемы построения предложения. Причины такого рода перестройки могут быть различными. Чаще всего она вызывается необходимостью передачи «коммуникативного членения» предложения. [2, c. 201]

При переводе возможна замена непереходного глагола переходным, как в следующем примере, где безличное подлежащее изменено на личное:

В этом году было построено тридцать школ. This year the town/ city built thirty schools.

Конструкция «в + П.п.» очень часто стоит в начале предложения: В выступлении президента было подчеркнуто, что никакие ссылки на терроризм не дают американской администрации права выступать в роли международного судьи.

The president's statement emphasized that no references to/invoking of terrorism can/give the American Administration the right to act as/take on the role of an international judge.

Предложная конструкция преобразуется в подлежащее, пассивный причастный оборот — в активный глагол, а двойное отрицание «никакие ... не» — в конструкцию "nо...саn".

2.4. Особенности перевода общественно-политических текстов

Адекватность перевода также определяется тем, насколько хорошо переводчик понимает исходный текст: его общий смысл, смысл каждого элемента, каждого слова. Именно неверное либо неполное непонимание исходного текста является одной из самых распространённых причин переводческих ошибок.

Существуют определённые стратегии работы с общественно- политическим текстом, помогающие свести переводческие ошибки к минимуму:

- анализ смыслового содержания, структуры и коммуникативной задачи

- текста;

- определение главной мысли, акцентов, отношения автора к проблеме;

- анализ широкого и экстралингвистического контекста;

- определение и учёт жанрово-стилистических особенностей исходного текста;

- учёт ситуации и намерений автора текста;

- анализ коннотаций и возможностей отступления от словарных значений слов в исходном тексте;

- использование фоновых знаний;

- применение словарей, справочников, а также помощи экспертов;

- проверка неизвестных переводчику имён собственных, топонимов и др.

Кроме того, существует ряд факторов, обусловливающих неверный перевод:

- переводчик не учитывает разницу в смысловых структурах и в сочетаемости слов;

- «ложные друзья переводчика»;

- неоправданный буквализм

- неоправданная вольность перевода и др.

Выводы по главе

Общественно-политический текст – текст, который сочетает в себе особенности художественного и специального текстов, поэтому лексическое наполнение общественно-политического текста многогранно, что в свою очередь создает определенные трудности для переводчика. При передаче общественно-политической лексики с английского языка на русский язык переводчики применяют различные переводческие трансформации, которые помогают добиться адекватного перевода. Среди наиболее часто используемых трансформаций следует отметить калькирование, перестановки, описательный перевод, традиционный перевод, транскрипция, транслитерация.

Однако полностью раскрыть значение неологизма и безэквивалетной лексики, используя лишь такие приемы, как транскрипция и транслитерация, не всегда удается. Переводчику важно доносить смысл лексической единицы, не имеющей эквивалента в языке перевода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование специфических особенностей языка газеты и слов общего корня английского и русского языков в общественно-политических текстах, характерных для публицистической литературы, позволяет сказать, что общественно-политическая терминология обладает чётко выраженным социальным характером. Каждый термин имеет внутрисловное социальное значение – общественно-политический признак.

Выделяются четыре основных сферы применения этих терминов: политика, экономика, право, военное дело.

К лексическим особенностям языка газеты относятся:

1. предпочтительное употребление слов в их основном значении;

2. использование многозначных слов;

3. употребление неологизмов;

4. частое употребление клише и штампов;

5. широкое использование слов общего корня в английском и русском языках.

По функциональному статусу термины подразделяются на две основные группы:

а) нейтральные с социально-политической точки зрения

б) реалийные, характеризующие общественно-политические реалии общественно-политической системы.

Все они, в свою очередь, подразделяются на общеупотребительные и узкоспециальные. Общеупотребительные термины теряют в какой-то степени свой характер термина.

Наиболее продуктивными структурными моделями английских общественно-политических терминов являются:

- адъективно-именные словосочетания со структурами: A+N, A+N+N, A+N+N+N, A+A+N;

- субстантивно-именные словосочетания со структурами: N+N, N+N+N, N+N+N+N, N+A+N;

- субстантивно-предложные словосочетания со структурами: N+of+N, N+for+N, N+in+N, N+on+N, N+of+A+N, N+by+N, N+of+N”N, A+N+of+N.

К грамматическим трудностям перевода относятся грамматические трансформации:

1. словообразовательные трансформации;

2. морфологические трансформации (замены частей речи);

3. синтаксические трансформации (изменение структуры предложения, прием членения, прием объединения (стяжения) предложений).

Общественно-политический текст – текст, который сочетает в себе особенности художественного и специального текстов, поэтому лексическое наполнение общественно-политического текста многогранно, что в свою очередь создает определенные трудности для переводчика. При передаче общественно-политической лексики с английского языка на русский язык переводчики применяют различные переводческие трансформации, которые помогают добиться адекватного перевода. Среди наиболее часто используемых трансформаций следует отметить калькирование, перестановки, описательный перевод, традиционный перевод, транскрипция, транслитерация.

Однако полностью раскрыть значение неологизма и безэквивалетной лексики, используя лишь такие приемы, как транскрипция и транслитерация, не всегда удается. Переводчику важно доносить смысл лексической единицы, не имеющей эквивалента в языке перевода.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алимов В.В. Общественно-политический (общий) перевод: Практический курс перевода / В.В. Алимов, Ю.В. Артемьева. - М.: Ленанд, 2019. - 232 c.

2. Алимов В.В. Теория перевода: Пособие для лингвистов-переводчиков / В.В. Алимов. - М.: Ленанд, 2017. - 240 c.

3. Илюшкина М.Ю. Теория перевода: основные понятия и проблемы: Учебное пособие / М.Ю. Илюшкина. - М.: Флинта, 2016. - 84 c.

4. Кардович И.К. Английский язык для слушателей программы профессиональной переподготовки «переводчик в сфере профессиональной коммуникации» / И.К. Кардович, О.Б. Дубова. - М.: Русайнс, 2017. - 416 c.

5. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение / В.Н. Комиссаров. - М.: Р.Валент, 2015. - 408 c.

6. Кузьмина Г.В. Практический курс перевода по английскому языку / Г.В. Кузьмина. - М.: УК, 2012. - 176 c.