Файл: Принципы и основания наследования (Принципы наследственного права в мировой практике).pdf

Структура работы. Данное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются объект, предмет работы, дается краткий историографический обзор, указываются цель и исследовательские задачи, перечисляются использованные при написании источники.

Первая глава посвящена принципам наследственного права. В первом параграфе освещаются некоторые аспекты мировой практики в области принципов наследственного права. Второй параграф посвящен изучению принципов отечественного наследственного права и их закреплению в нормативно-правовых актах Российской Федерации.

Вторая глава посвящена основаниям наследования. В первом параграфе рассмотрено наследование по завещанию. Второй параграф посвящен наследованию по закону.

.

Глава 1. Принципы наследования

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению основных принципов наследственного права необходимо изучить вопрос о том, что следует понимать под наследственным правом – подотрасль или один из институтов гражданского права. В теории права под «подотраслью права» понимается «обособленная часть отрасли права, объединяющая нормы и институты, выделяемые потому, что ими регулируются специальные виды однородных по содержанию общественных отношений в той области, которая составляет предмет регулирования основной отрасли права» [52, с. 123]. Товмасян Р.Э. отмечает что, «подотрасль объединяет нормы нескольких институтов, регулирующих отдельные относительно обособленные общественные отношения, возникающие в процессе осуществления гражданских прав и не образует самостоятельной отрасли права» [56, с. 14]. Наряду с отраслевыми институтами существуют и так называемые межотраслевые (комплексные) институты, состоящие из норм различных отраслей права, но регулирующие взаимосвязанные родственные отношения. Как отмечает А.С. Пиголкин, в последние годы повышается значение в общей системе права ряда межотраслевых институтов, в первую очередь тех, которые регулируют хозяйственные отношения, что обусловливает возможность их перерастания в будущем в самостоятельные отрасли права (например, морское, транспортное, авторское право и др.) [53, с. 67]. Для того чтобы определенная совокупность правовых норм могла образовать подотрасль, ей необходимо обладать рядом качеств. Она должна регулировать особую область однородных отношений. В силу этого составляющие ее нормы должны иметь специфику, выделяющую их из общей массы норм данной отрасли права и одновременно придающую им определенное внутреннее единство. М.И. Пискотин полагает что, такая совокупность норм составляет цельную и обособленную систему, которая является главным подразделением соответствующей отрасли права. «Она не выделяется в самостоятельную отрасль, так как имеет больше общего, чем специфического, по сравнению с другими нормами включающей ее отрасли права, и у государства пока нет политической заинтересованности в ее самостоятельном и обособленном развитии» [34, с. 50].

---

Наследственное право традиционно занимает в системе гражданского права особое место в силу следующих обстоятельств. По наследству переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых по наследству либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Состав наследства не ограничивается принадлежавшими наследодателю вещными правами, в него входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав. Отношения по наследованию охватывают самые различные по своей природе отношения, которые не сводятся лишь к имущественным, а тем более к вещным правоотношениям. Как справедливо замечено: «существование комплексных отраслей связано с тем, что регулируемые правом общественные отношения можно делить по разным основаниям» [53, с. 100]. Едва ли при определении места наследственного права в системе гражданского права опорой может служить ст. 35 Конституции РФ, которая ограничивается указанием на то, что право наследования гарантируется [2]. По мнение Ю.К. Толстого, представляется оптимальным, чтобы раздел «Наследственное право» в системе гражданского права был завершающим и вслед за ним может быть помещен лишь раздел, относящийся к международному частному праву [12 с. 518]. Именно по такому пути идет гражданское законодательство. В определенном смысле наследственное право является «синтезом гражданского права в целом», считает А.П. Сергеев [12, с. 32]. Наследственное право имеет свой особый предмет и метод правового регулирования. Предмет наследственного права - это регулируемый и охраняемый его нормами круг правовых отношений, которые опосредуют переход имущества умершего лица к его наследникам. Участниками регулируемых наследственным законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Сложная внутренняя структурированность наследственного права обусловлена особенностями его предмета регулирования и объемной постоянно расширяющейся системой источников наследственного права. В наследственном праве, как подотрасли гражданского права, используется метод универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон. Комплексность наследственного права как подотрасли права характеризуется тем, что нормы наследственного права носят комплексный характер, т.е. содержат и нормы других отраслей права, это сформировавшаяся подотрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, которыми устанавливается система и регулируются наследственные отношения. Таким образом, можно согласиться с позицией большинства ученых правоведов и отнести наследственное право к подотрасли гражданского права, которая представляет собой «совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства» [40, с. 5]. Особенности отдельных видов общественных отношений, входящих в предмет наследственного права, в свою очередь, Значение и роль принципов наследственного права предопределяют их внутреннюю структурную дифференциацию и обусловливают существование в рамках подотрасли соответствующих правовых институтов. Так, наследственное право, как подотрасль гражданского права, «состоит из институтов: наследование по завещанию, наследование по закону и др.» [62, с. 8]. Такое мнение, в частности, высказал В.Ф. Яковлев, что также свидетельствует в пользу определения наследственного права, как подотрасли гражданского права

---

Ускорившиеся в России темпы социально-экономических и политических преобразований требуют адекватного реагирования и в части соответствующих обновлений правовой системы страны в целом. Следует заметить, что «система права – не результат произвольного усмотрения законодателя, а своего рода слепок с реальной действительности» [25, с. 164]. Однако объективная природа системы права, как справедливо отмечает Н.И. Матузов, не означает, что законодатель не может на нее повлиять. «Он может вносить в систему права известные коррективы, изменения (например, выделить, осознав потребность в этом, ту или иную отрасль права или, наоборот, объединив их, установить тот или иной институт, приняв те или иные нормы, акты и т.д.)» [25, с. 165]. В качестве средств, с помощью которых можно решить проблему совершенствования законодательства, должна быть использована систематизация законодательства, которая позволит минимизировать юридические коллизии в данной области. «Эффективность системы права достигается тогда, когда она отражает потребности общественного развития и четко обеспечивает правовое регулирование» [16. с. 333]. В доктрине гражданского права можно встретить аргументы как в пользу отнесения наследственного права к подотрасли гражданского права, так и доказательства обратного.

Основными критериями подотрасли наследственного права, в соответствии с которыми подотрасль гражданского права отличается от института гражданского права, можно назвать: «подотрасль права от института права отличается масштабом охватываемых правовым регулированием общественных отношений»; «объединяет нормы нескольких институтов, регулирующих отдельные относительно обособленные общественные отношения, возникающие в процессе осуществления гражданских прав» (например, институт наследования по завещанию, институт наследования по закону и др.); «нормы подотрасли права должны иметь специфику, выделяющую их из общей массы норм данной отрасли права и одновременно придающую им определенное внутреннее единство»; носить комплексный характер, т.е. содержать и нормы других отраслей права; «кроме источников правового регулирования подотрасль права должна иметь свои принципы как основополагающие начала»; использовать свой метод, в данном случае, универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон; выполнять определенные функции [25, с. 248; 61, с. 447-448]. Таким образом, признание существования предмета, методов, задач, принципов, системы и источников правового регулирования в наследственном праве, масштаб охватываемых правовым регулированием общественных отношений в данной области позволяет считать наследственное право подотраслью гражданского права.

---

Наследственному праву, как подотрасли гражданского права, должны быть присущи только ему свойственные принципы. Собственное значение подотраслевых принципов состоит в том, что они в дополнение к отраслевым гражданско-правовым принципам выражают особенности той или иной подотрасли. Будучи выявленными и изученными, принципы наследственного права способствуют устранению «проблем и архаизмов в нормах законодательства о наследовании, определению направления развития и совершенствования наследственного права» [46, с. 123]. Более того, «наличие таких принципов служит своего рода лакмусовой бумажкой, позволяющей утверждать, есть ли достаточные основания для вычленения данной совокупности правовых норм в качестве относительно самостоятельного подразделения отрасли гражданского права или их нет» [12, с. 532]. Если такие принципы есть, то налицо самостоятельное подразделение отрасли права. Если их нет, то совокупность норм наследования не может претендовать на обособленное место, нормы наследственного права могут быть раскассированы по иным структурным подразделениям соответствующей отрасли права и законодательства.

1.1 Принципы наследственного права в мировой практике

Основополагающие идеи, закрепленные в законе, как правило, в юриспруденции именуются принципами права. «Значение принципов в процессе правового регулирования общественных отношений невозможно переоценить, качество законов и эффективность правового регулирования во многом зависят от того, как в них сформулированы и раскрыты принципы» [33, с. 20]. Регулятивное значение, которым они несомненно обладают, проявляется в том, что в случае несогласованности правовых норм, пробелов в праве, затруднений в применении компетентным лицам следует руководствоваться правовыми принципами. «Принципы не только определяют уровень правового регулирования тех или иных общественных отношений, но и указывают на дальнейшее развитие законодательства. Принципы права являются основополагающими, концептуальными идеями и подходами к правовому регулированию соответствующих общественных отношений» [33, с. 20]. Сформулированные юридической наукой, они воплощаются в соответствующих нормативно-правовых актах, правоприменительной деятельности, а в случае пробелов законодательства - подлежат непосредственному применению в качестве аналогии права, либо доктринальных положений, каковые в некоторых случаях признаются источниками права.

---

Институт наследственного права был разработан ещё в Древней Греции и Риме. В античной Греции наследники вступали в свои права после официального уведомления. «Родные и приемные сыновья становились наследниками без особого процесса, другие лица - по решению архонта. Лишение наследства было возможным в случае атимии или ссылки. При наследовании предпочтение отдавалось прямым потомкам, сыновья получали равные доли наследства. Супруга наряду с сыновьями наследовала только на основании завещания. В случае отсутствия прямых потомков наследовали дочери-наследницы (это правило применялось во всей Греции)» [61, с. 432-433].

«В Древнем Риме основные принципы наследования по закону состояли в том, что ближайшая степень родства полностью устраняет от наследования отдаленную, деление наследственной массы происходит главным образом по так называемым степеням и линям, а внутри степени и линии – в равных долях в зависимости от числа наследников одного уровня или степени» [55, с. 7]. Это влекло дробление владения. «Во второй половине IV века до нашей эры распространялись завещания, обеспечивающие права единого наследника» [55, с. 7]. Право наследования по завещанию стало играть все более важную роль.

В современном мире, как указывает Рыбачук Е.Ю., можно заметить «схожесть нормативного регулирования многих вопросов наследования в странах континентальной Европы» [44, с. 108]. Например законодательством России и Франции прямо запрещены как совместные, так и взаимные завещания. Но тоже время, российскому праву неизвестен такой институт, как договор о наследовании. Суть его заключается в том, что между наследодателем, с одной стороны, и одним или несколькими лицами, управомоченными на получение имущества наследодателя после его смерти, - с другой стороны, подписывается договор, вступающий в силу с момента его заключения. В отличие от договора о наследовании, завещание вступает в силу лишь после смерти наследодателя. Кроме того, «завещание может быть отменено по воле самого завещателя, а договор о наследовании в одностороннем порядке не расторгается» [44, с. 108]. Договоры о наследовании детально урегулированы законодательством ФРГ и Швейцарии, в то время как во Франции они допускаются лишь в исключительных случаях (чаще всего между супругами). Европейское наследственное право допускает возможность сделать в тексте завещания не только распоряжения, касающиеся судьбы имущества, но и иные: например, «назначение опекуна не совершеннолетнему, признание своего отцовства в отношении внебрачного ребенка и др.»[26, с. 54.]. Наследственное право континентальной Европы отличается от права Англии и США: «если в первых наследование осуществляется в порядке универсального правопреемства, то в Англии и США наследственная масса переходит по праву доверительной собственности к «личному представителю» умершего, который передает наследникам ту часть наследства, которая останется после расчетов с кредиторами» [55, с. 3].

---