Файл: Юридическая ответственность ( Общая характеристика юридической ответственности ).pdf

Введение

Актуальность темы исследования. Юридической ответственности традиционно уделялось много внимания в правовых науках. Это связано с тем, что применение мер государственного принуждения к юридической ответственности влечет тяжелую процедуру их реализации, характерную для юридической ответственности, а также определение круга лиц, которые будут подвергнуты юридической ответственности.

Исследование видов юридической ответственности имеет большое значение для современного общества, потому что, во-первых, позволяет раскрыть сущность каждого отдельного вида юридической ответственности как правового института, во-вторых, указывает на тяжесть мер государственно-принудительного характера, установленных за правонарушение, в-третьих, для восстановления законности, обеспечения правопорядка, сохранности прав и свобод граждан необходимо применять разные по степени тяжести законные меры воздействия на людей в государственном порядке.

Юридическая ответственность – важнейший институт любой правовой системы, один из главных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках.

Проблема юридической ответственности всегда имела большое научно-практическое значение и не утратила свою актуальность в условиях этапа экономических, социальных и политических преобразований в современном российском обществе. Более того, она приобрела еще большую значимость, так как без надлежащей системы правоотношений юридической ответственности борьба с правонарушаемостью становится малоэффективной. Помимо этого, актуальность выбранной темы обусловлена ростом правонарушаемости в условиях, когда население страны утрачивает доверие к институтам государства, в общественном сознании укрепляется правовой нигилизм и уверенность в безответственности за совершаемые преступления. Безнаказанность порождает новые преступления, подрывает правопорядок и стабильность в обществе.

Степень научной разработанности темы. На отраслевом уровне различные аспекты юридической ответственности нашли отражение в работах А.В. Васильевского, В.А. Виноградова, И.Э. Звечаровского, М.А. Краснова, Н.М. Колосовой, В.А. Номоконова, Ю.Н. Полетаева, Б.Т. Разгильдиеева, П.А. Фефелова, А.А. Чистякова, В.А. Хохлова и других ученых.

Объектом исследования выступают общественные отношения, обуславливающие правоотношения юридической ответственности.

---

Предмет исследования составляют нормы права, закрепляющие виды юридической ответственности; теоретические и практические аспекты видов юридической ответственности.

Целью работы выступает изучение видов юридической ответственности.

Исходя из указанной цели, в работе поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятия, основные признаки и принципы юридической ответственности;

- проанализировать цели и функции юридической ответственности;

- рассмотреть уголовную, административную, конституционную юридическую ответственность;

- проанализировать гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную юридическую ответственность.

Методологической основой исследования послужили следующие общенаучные методы: диалектический, системный, исторический, логический.

По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка литературы.

Глава 1. Общая характеристика юридической ответственности

1.1. Понятия, основные признаки и причины юридической ответственности

Одной из задач государства является поддержание в обществе определенных законов поведения, обеспечение закона и правопорядка. Отступления от норм поведения, как правило, осуждается другими людьми. Для обеспечения правопорядка в государстве принимаются законы и другие подзаконные акты, регламентирующие поведение людей в обществе, определяющие понятия правонарушения (преступления), другие аспекты поведения людей, правила применения определенных юридических последствий для лиц, нарушающих законы и другие подзаконные акты, устанавливаются санкции за различные виды деяний нарушающих закон. Нарушение определенных государством норм поведения (законов) влечет, как правило, неблагоприятные последствия для правонарушителя, юридическую ответственность. Такими последствиями могут быть, например: штраф; лишение специального права, предоставленного физическому лицу; административный арест; лишение свободы и другие.

Применение к гражданам санкций за нарушение установленных в законах правил поведения возлагается государством на определенные государственные органы, действующие от имени государства в соответствии с процессуальными нормами предусмотренными законами.

---

По мнению А.В. Малько, «юридическая ответственность есть необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение»^[1].

О.Е. Кутафин определяет «юридическую ответственность как негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия»^[2].

Д.А. Липинский понятие юридической ответственности раскрывает как «юридическую обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующуюся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации»^[3].

Раскрывая содержание юридической ответственности, необходимо указать признаки юридической ответственности.

А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев выделяют общие атрибутивные признаки юридической ответственности:

- документ, устанавливающий юридическую ответственность, обязательно имеет форму правового акта, исходящего от органа публичной власти (государственного или муниципального);

- основанием для возникновения юридической ответственности является правонарушение, т.е. виновное деяние конкретного лица, совершенное в форме, предусмотренной нормой права;

- целью применения юридической ответственности является не только наказание виновного лица, но и поддержание нормального порядка в обществе^[4].

К принципам юридической ответственности можно отнести: справедливость, гуманизм, законность, обоснованность, неотвратимость, своевременность наказания, целесообразность, однократность, состязательность, презумпция невиновности.

Принцип законности требует, чтобы юридическая ответственность возлагалась на виновное лицо строго по закону и за деяния, предусмотренные законом. Раскрывая данный принцип, можно сказать, что юридическая ответственность наступает только за совершение лицом или другим субъектом правоотношений конкретного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена в настоящее время.

Принцип обоснованности заключается в объективном, всестороннем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения и соответствующей нормы права, в общей форме фиксирующей юридическую ответственность, а также в принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок, вид и меру возможного наказания.

---

Принцип неотвратимости означает неизбежность наступления юридической ответственности, действенное, качественное и полное раскрытие правонарушений, обязательную и эффективную карательную реакцию со стороны государства в отношении виновных лиц. Рассматривая принцип неотвратимости наказания можно говорить о том, что государство в лице его правоохранительных органов должно стремиться к тому, чтобы за каждое совершенное правонарушение, преступление наступала юридическая ответственность. Это является одной из важнейших профилактических мер в борьбе с преступностью в государстве в целом.

Принцип своевременности означает, что лицо может быть привлечено к юридической ответственности до истечения сроков давности, т.е. предельного срока, в течение которого ведется поиск правонарушителя в целях его наказания. Срок давности позволяет применять меры ответственности тогда, когда это максимально эффективно. Для административных и дисциплинарных проступков срок давности определен в несколько месяцев, по уголовным преступлениям значительно больше – от двух до пятнадцати лет, в зависимости от тяжести преступления. Вместе с тем уголовный закон предусматривает ряд особо тяжких преступлений, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3, 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ^[5], на которые срок исковой давности не распространяется.

Принцип своевременности в большой степени зависит от работы правоохранительных органов направленной на раскрытие неочевидных преступлений, о которых было своевременно сообщено в правоохранительные органы, а также на выявление неочевидных (латентных) преступлений, о совершении которых правоохранительных органам не было известно и потерпевшие о данных преступлениях не сообщали.

Принцип состязательности установлением сторон процесса: из – обвинитель и – имеет права исследование изложение правовой отвод приглашение и т.д.

Принцип невиновности в том, лицо, в совершении не виновным, иное будет вступившим в силу суда. виновности закону на обвинения. сомнения трактоваться в обвиняемого. принцип в статье 49 РФ^[6].

справедливости соразмерно виновного, допускать уголовных за и отрицать силу закрепляющего усиливающего Данный устанавливает именно то или которое лицу совершившему.

гуманизма в частности, в устанавливать и такие наказания, унижают достоинство.

целесообразности соответствие избираемого к правонарушителю, юридической позволяющее санкции, различные совершения как так и В зависимости личности преступления применяет основываясь обстоятельствах либо вину, личности и т.д.

---

однократности что одно деяние быть только наказание. применения не возможности «комплексного» например свободы с конфискацией и лишением права.

образом, ответственность определить применение к лицу, государственного уполномоченным то государства в установленных влекущих личного имущественного Юридическая - это при государством какая- мера по к субъекту, правонарушение. каждое законодательства человек в соответствии с законодательством, является отличительной юридической от в котором не четкого и в основном на человека.

1.2. Цели и функции юридической ответственности

Институт ответственности определенное в праве, реализуется в направлений норм ответственности общественные правомерного и характера. В направлениях цели и юридической

В юридической принято что « юридической раскрывают сущность и назначение»^[7]. этом различать и функции ответственности.

целями ответственности то в общественных то правопорядка, состояние интересов и человека, к стремятся установлении и института ответственности и видов ответственности. « (функции) ответственности – миссия, роль юридической в жизни и государства»^[8].

мнение о цели ответственности – законопослушания, закона с метода и множества как воздействия имя указанной ^[9].

Учитывая природу и цель юридической все юридической взаимосвязаны и одновременно, этом отдельных них собой в большей

Важнейшей института ответственности карательная. отражает характер ответственности, воздаяние, за Данная тесно с превентивной и последняя поскольку соответствует юридической Через воздействие демонстрация наказания, страх что в очередь нормам ответственности превентивного

Восстановительная института ответственности, установлении санкций правонарушения, в единстве с одной функцией – Восстановительная характеризует ответственность с необходимости общественных в нормальное в то как обусловлена финансового института ответственности и в принудительном в казну средств полученной материальной а зачастую в с его материальной вовсе. средства в государственном и могут направлены финансирование запланированных расходов^[10].

тесная восстановительной и функций, фискальная не восстановительной. планируя на финансовый и закладывая в определенные поступлений характера, не ввиду нарушенных отношений, не знать, из будут а, напротив – затраты общественно цели.

---