Файл: Юридическая ответственность ( Общая характеристика юридической ответственности ).pdf

Дисциплинарная является видом ответственности, применение связано с трудовых служебных

Дисциплинарная направлена предоставление в рамках подчинений. дисциплинарной используются надведомсвенными то судом, инспекциями, а должностным организации учреждения, осуществляет трудовую нарушитель ^[27].

Дисциплинарная представляет обязанность органов отвечать противоправные и ненадлежащие трудовых то за проступок и соответствующие последствия, предусмотрены норм законодательства.

ответственность в двух Первый выступает в правового дисциплинарной которая включена в правового означающая реакцию стороны за в сфере отношений и к работникам, дисциплину дисциплинарного обозначенных в законодательстве. аспект следствие или исполнения своих трудовых и содержится санкций к трудовой В данном дисциплинарная представляет ретроспективную то включает сотрудника власти, дисциплину за дисциплинарный который в очередь неприятные в виде какого- порядка^[28].

вышесказанное отметить дисциплинарная рассматривается одна форм применяемого должностными (органами) к совершившим правонарушение, и неблагоприятные для Основанием ответственности органов является дисциплинарный

Таким дисциплинарная применяется в нарушения воинской, учебной Основными являются вынесение или выговора, исключение и т.д. этот ответственности работодателем, заведением, командиром и т.д.

один видов ответственности, ответственность трудовым Российской

Понятие ответственности также в зависимости ее и стороны отношений. например, ответственность - это из ответственности, может применима к состоящему в отношениях с Она наступить нарушении законодательства локальных актов, а в результате им В свою под ответственностью понимается ответственности, которой нарушением законодательства локальных актов, а в результате ущерба в работника.

о материальной невозможно выделить института ответственности в праве: значение, включает в возмещение ущерба; значение, включает в оказание на трудовых не подобных правовое включающее объем и порядок - регламентируется и несоблюдение правил лишить возможности

Таким материальная связана с причиненным предприятия. нахождения службе и им обязанностей в данного как смягчает участь: обязан ущерб в полном а в размере месячного если причинен неосторожности.

Заключение

В работы сделать выводы.

первых, юридическая - это при государством какая- мера по к субъекту, правонарушение. каждое законодательства человек в соответствии с законодательством. юридической являются: устанавливающий ответственность; для юридической - правонарушение, т.е. деяние лица, в форме, нормой цель юридической - наказание лица и нормального в обществе. ответственность следующими справедливость, законность, неотвратимость, наказания, однократность, презумпция

Во в ходе целей и юридической можно к следующему, целью ответственности – достижение незыблемости с использованием принуждения, и функций, векторов во достижения цели. ответственности карательную, восстановительную, регулятивную, а также и правоориентационную

В-третьих, уголовную, конституционную ответственность, сделать выводы. ответственность - тяжелый ответственности и она за связанные с степенью опасности Правом такого ответственности исключительно в зависимости подсудности. видами при этого ответственности штраф, свободы, свободы, работы, специального или звания и Административная по сути с уголовной однако за предусмотрена ответственность меньшую общественной Основными являются исправительные и так Перечень которые применять вид обширен и в себя государственные правоохранительные и т.д. Конституционно- ответственность имеет отличий иных юридической Для нее характерно наличие в ее структуре как субъектного и содержательного элементов, так и оснований ответственности. Конституционная ответственность представляет собой один из элементов охраны Конституции, поэтому совершенствование данного института представляется задачей первостепенной важности.

В-четвертых, проанализировав гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную юридическую ответственность, можно сделать следующие выводы. Гражданская ответственность характеризуется нарушением имущественных и личных неимущественных прав. Основной вид наказания при применении данной ответственности это возмещение убытков, но часто применяются обязанность исполнить какое-либо действие или воздержаться от какого-либо действия. Данный вид ответственности, как правило применяется судом. Дисциплинарная ответственность применяется в случае нарушения трудовой, воинской, служебной, учебной дисциплины. Основными наказаниями являются замечание, вынесение выговора или строгого выговора, увольнение, исключение и т.д. Применяется этот вид ответственности непосредственно работодателем, учебным заведением, воинским командиром и т.д. материальная ответственность связана с ущербом, причиненным работником предприятия. Факт нахождения на службе и выполнение им трудовых обязанностей в интересах данного предприятия как бы смягчает его участь: он обязан возместить ущерб не в полном размере, а в размере своего месячного заработка, если ущерб причинен по неосторожности.

Таким образом, юридическая ответственность - это институт, при котором государством применяется какая-либо мера принуждения по отношению к субъекту, совершившему правонарушение, что за каждое нарушение законодательства гражданин, человек отвечает в соответствии с действующим законодательством.

Для применения ответственности всегда должен иметься определенный набор условий. Должна быть вина, поведение должно быть противоправным, то есть нарушать какие-либо нормы права, должен быть вред, который появился в связи с правонарушением, а также должна быть установлено причинно-следственная связь, между правонарушением и причиненным вредом, это обязательные условия для применения любой ответственности.

Юридическая ответственность всегда связана с государственным принуждением, также это обязательно нарушение каких-либо норм права, следовательно, всегда имеются отрицательные последствия у того, против кого было направлено правонарушения, будь то физическое лицо, юридическое лицо, государство, какие-либо отношения и т.д. Ответственность всегда производится в процессуальной форме.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. N 238-239, 08.12.1994.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018, с изм. от 18.01.2019) // Российская газета. N 256, 31.12.2001.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. N 256, 31.12.2001.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

Научная и учебная литература:

1. Анисимов А.Л. Трудовые отношения и дисциплинарная ответственность // Юрист. 2015. N 12. С. 55-59.
2. Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2015. 437 с.
3. Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о конституционно-правовой ответственности в современном мире // Российская юстиция. 2018. N 5. С. 2 - 5.
4. Дивин И.М. К вопросу об определении понятия «административная ответственность» // Административное право и процесс. 2017. N 10. С. 25 - 27.
5. Добробаба М.Б. Дисциплинарная ответственность в служебно-деликтном праве: понятие и правовая природа // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 6. С. 689 - 697.
6. Замалетдинов А.А. Проблематика возрастной планки субъектов юридической ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. N 4. С. 16 - 18.
7. Зябликова М.В. Виды уголовной ответственности // Российский юридический журнал. 2016. N 3. С. 116 - 125.
8. Иванова О. М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. С. 212.
9. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. 2015. N 4. С. 5 - 14.
10. Кузьмин И. А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. – 219 с.
11. Кондрашев А.А. Институт конституционно-правовой ответственности в предмете конституционного права: грани соотношения // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 10. С. 184 - 195.
12. Крашенинников Е.А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вестник ВАС РФ. 2016. N 5. С. 6 - 11.
13. Консультации по теории государства и права: Учебное пособие / Пьянов Н.А. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2015. - 583 c.
14. Кутафин О.Е. Основы государства и права: учебное пособие. – М.: Юрист, 2015. – 458 с.
15. Леоненко И.В. Понятие уголовной ответственности // Российский следователь. 2017. N 17. С. 28 - 32.
16. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2015. – № 2. С. 27-37.
17. Липинский Д.А. Концепции юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2015. N 6. С. 37 - 51.
18. Липинский Д.А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности // Российская юстиция. 2015. N 9. С. 51 - 54.
19. Мильков А.В. О подходах к разграничению понятий «гражданско-правовая защита» и «гражданско-правовая ответственность» // Закон. 2016. N 7. С. 142 - 149.
20. Мильков А.В. О несостоятельности концепции двух аспектной юридической ответственности // Закон. 2016. N 6. С. 152 - 164.
21. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрист, 2015. – 304 с.
22. Новиков А.Г. Гражданско-процессуальная ответственность // Российская юстиция. 2017. N 10. С. 12 - 15.
23. Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учебник. – М.: Высшее образование, 2015. – 743 с.
24. Сорокин В.В., Кутявина М.Н. Основания юридической ответственности: новые подходы // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 9. С. 51 - 57.
25. Сорокин В.В., Кутявина М.Н. Ошибки в применении института юридической ответственности // Российский судья. 2018. N 4. С. 32 - 36.
26. Трофимова Г.А. Понятие конституционно-правовой ответственности как отраслевого вида юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 7. С. 3 - 8.
27. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности // Общество и право. 2016. N 3. С. 144 - 147.
28. Чепус А.В. Теоретико-правовое содержание понятия юридической ответственности как конституционно-правового института // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 5. С. 3 - 6.
29. Шеслер А. В. К вопросу о карательном характере уголовного наказания / А. В. Шеслер // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы ХХ Междунар. науч.-практ. конф., 20–21 апр. 2017 г. : в 2 ч. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2017. – Ч. 2. – С. 11–15.

1. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрист, 2015. – С. 165. ↑

2. Кутафин О.Е. Основы государства и права: учебное пособие. – М.: Юрист, 2015. – С. 321. ↑

3. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2015. – № 2. С. 27-37. ↑

4. Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учебник. – М.: Высшее образование, 2015. – С. 433. ↑

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954. ↑

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

7. Кузьмин И. А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. – С. 176. ↑

8. Мильков А.В. О несостоятельности концепции двух аспектной юридической ответственности // Закон. 2016. N 6. С. 152 - 164. ↑

9. Замалетдинов А.А. Проблематика возрастной планки субъектов юридической ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. N 4. С. 16 - 18. ↑

10. Липинский Д.А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности // Российская юстиция. 2015. N 9. С. 51 - 54. ↑

11. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. 2015. N 4. С. 5 - 14. ↑

12. Липинский Д.А. Концепции юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2015. N 6. С. 37 - 51. ↑

13. Леоненко И.В. Понятие уголовной ответственности // Российский следователь. 2017. N 17. С. 28 - 32. ↑

14. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности // Общество и право. 2016. N 3. С. 144 - 147. ↑

15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954. ↑

16. Зябликова М.В. Виды уголовной ответственности // Российский юридический журнал. 2016. N 3. С. 116 - 125. ↑

17. Шеслер А. В. К вопросу о карательном характере уголовного наказания / А. В. Шеслер // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы ХХ Междунар. науч.-практ. конф., 20–21 апр. 2017 г. : в 2 ч. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2017. – Ч. 2. – С. 11–15. ↑

18. Дивин И.М. К вопросу об определении понятия «административная ответственность» // Административное право и процесс. 2017. N 10. С. 25 - 27. ↑

19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018, с изм. от 18.01.2019) // Российская газета. N 256, 31.12.2001. ↑

20. Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о конституционно-правовой ответственности в современном мире // Российская юстиция. 2018. N 5. С. 2 - 5. ↑

21. Кондрашев А.А. Институт конституционно-правовой ответственности в предмете конституционного права: грани соотношения // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 10. С. 184 - 195. ↑

22. Трофимова Г.А. Понятие конституционно-правовой ответственности как отраслевого вида юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 7. С. 3 - 8. ↑

23. Чепус А.В. Теоретико-правовое содержание понятия юридической ответственности как конституционно-правового института // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 5. С. 3 - 6. ↑

24. Крашенинников Е.А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вестник ВАС РФ. 2016. N 5. С. 6 - 11. ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. N 238-239, 08.12.1994. ↑

26. Мильков А.В. О подходах к разграничению понятий «гражданско-правовая защита» и «гражданско-правовая ответственность» // Закон. 2016. N 7. С. 142 - 149. ↑

27. Добробаба М.Б. Дисциплинарная ответственность в служебно-деликтном праве: понятие и правовая природа // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 6. С. 689 - 697. ↑

28. Анисимов А.Л. Трудовые отношения и дисциплинарная ответственность // Юрист. 2015. N 12. С. 55-59. ↑