Файл: Реферат по гистологии На тему А. А. Заварзин автор теории параллелизма.docx

Этим же путем шла эволюция туловищного мозга. Первый этап ее характеризовался отсутствием подразделения нервной системы на отделы (так организована, например, нервная система у современных кишечнополостных).

Вслед за этим с началом цефализации нервной системы и ее подразделения на соматическую и висцеральную в ней образовались специализированные отделы; при этом туловищный мозг имел диффузный характер, а двигательные нейроны несли одновременно и ассоциативную функцию. Затем совершился переход от двучленной рефлекторной системы к трехчленной, вероятно, путем расщепления поливалентного нейрона на два - ассоциативный и моторный.

Далее эволюция шла в сторону локализации ассоциативного аппарата; туловищный мозг продолжал усложняться, начиная с дифференцировки на двигательную, чувствительную и ассоциативную области.

Итак, по мнению Заварзина, развитие тканей не подчиняется ни биогенетическому закону, ни закономерностям дивергентной видовой эволюции. Вместе с тем, Заварзин признавал, что вскрытые им закономерности тканевой эволюции - это частные закономерности, подчиненные общим законам эволюции видов.

2.2 Воспоминания А.В.Полевщикова

Я (А. В. Полевшиков) всегда с гордостью говорю, что я окончил кафедру цитологии и гистологии под руководством профессора Алексея Алексеевича Заварзина. Помню, что в восприятии студентов лекции А. А. Заварзина были совершенно необычными, на них нельзя было не заразиться его интересом к предмету.
Любая лекция проходила динамично и насыщенно, и хотя начало лекции было степенным и академичным, постепенно сам А. А. Заварзин, а вместе с ним и вся аудитория входили в какое-то совершенно особенное состояние сопричастности к истине, к великой проблеме, решение которой происходило прямо на наших глазах. В эти лекции логично и совершенно естественно вписывалось и то обстоятельство, что уже к концу первого лекционного часа профессор начинал стирать рисунки с доски рукавом халата, а концу лекции сам профессор, кафедра знаменитой 133-я аудитории и первые ряды были покрыты ровным слоем мела. При этом не заразиться интересом А. А, Заварзина, не проникнуться его интересами и оценками было совершенно невозможно.

Я был как раз в числе тех, кого профессор А. А. Заварзин увлек изучением сравнительно-гистологических проблем. Но так сложилось, что всю свою научную жизнь мне до-. велось заниматься одним из самых трудных для теории сравнительного параллелизма разделов -

гистологией тканей внутренней среды, а точнее - сравнительной иммунологией.
Интерес А. А. Заварзина к сравнительной иммунологии, вероятно, возник в середине - конце 1970-х годов. Но уровень развития этой науки в то время был таким, что неоднократно в беселах с коллегами за чаем на кафедре и со студентами на лекциях профессор сокрушался о том, что все остальные тканевые типы и системы органов великолепно подчиняются закономерностям теории тканевого параллелизма по принципу функциональной аналогии, разработанной академиком А. А. Заварзиным, но этого нельзя сказать об иммунной системе, о всех защитных реакциях. Его особенно смущало, что у беспозвоночных не обнаружено молекул иммуноглобулинового суперсемейства, с наличием которых в то время однозначно связывали функционирование иммунной системы. Сколь изменились наши представления за последнее время, каковы базовые концепции сравнительной иммунологии и действительно ли ткани внутренней среды не подчиняются теории тканевого параллелизма - обо всем этом далее и пойдет разговор.

В середине - конце 1980-х годов однозначно было доказано наличие молекул иммуноглобулинового суперсемейства у всех позвоночных животных, подозревалось их наличие у всех вторичноротых животных, Что касается первичноротых животных, то их защитные реакции рассматривались вне связи с иммуноглобулиновым суперсемейством.

Представления о механизмах защиты первичноротых опирались на механизмы врожденного иммунитета, в том числе наличие антибиотиков животного происхождения .

2.3 Принципы теории параллелизма

Особый интерес для современной нейроморфологии в свете эволюционного учения представляет опубликованный только в 1986 г. доклад А.А. Заварзина «Происхождение коры головного мозга и Ленинская теория отражения». В нем А.А. Заварзин дает глубокую характеристику исторического подхода в морфологии и двух основных вариантов сравнительного метода – по принципу гомологии и аналогии. Он подчеркивает важное общебиологическое значение метода аналогии и доказывает, что в отношении нервной системы – основной системы многоклеточных организмов, отражающей реально существующую для них внешнюю среду, метод аналогий имеет более важное и общее значение по сравнению с методом гомологии. Основное внимание в этом докладе уделяется происхождению коры больших полушарий мозга млекопитающих и человека. Он показывает, что дистантные сенсорные систем (обонятельная и зрительная) как позвоночных, так и

беспозвоночных появляются позже, но проделывают сложную, во многом сходную и быструю эволюцию и оказывают наибольшее влияние на формирование и усложнение высших ассоциативных центров мозга.

Заварзин подчеркивает, что существенный скачек в точности отображения внешнего мира произошел у многоклеточных в связи с появлением предметного зрения, для которого потребовалось не только развитие особых высокодифференцированных рецепторных образований, но и особых экранных центров мозга для обработки поступающей от них информации. Такими экранными центрами мозга у млекопитающих является кора больших полушарий, а у членистоногих и головоногих моллюсков оптические центры. Современные исследования оптических центров насекомых и позвоночных животных отмечают ряд общих принципов их работы, что еще раз подчеркивает неразрывность структуры и функции в эволюции нервной системы животных и подтверждает основные положения теории параллелизма А.А. Заварзина.

Основные принципы теории параллелизма в развитии нервной системы А.А. Заварзин сформулировал на основе изучения полученных им тотальных препаратов нервной системы и рецепторных органов членистоногих, окрашенных с помощью особой суправитальной окраски метиленовым синим. Многие из сделанных им препаратов сохранились до наших дней и продолжают представлять большую научную ценность.

3.2 Траур

Заключение

После трагедии все торговые центры в России проходили обязательную проверку на срабатывание пожарной сигнализации, чтобы предотвратить подобные случаи. 26 марта объявлен днем траура в России.

Список литературы

Г.А.НЕВМЫВАКА. Алексей Алексеевич Заварзин. ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА » ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАД 1971. Изд. JSTe 4560. Тип. зак. № 21. М-07902. Тираж 3500. Бум ага № 2.
Теория тканевого параллелизма в сравнительной иммунологии [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-tkanevogo-parallelizma-v-sravnitelnoy-immunologii-1
Теория параллелизма гистологических структур[Электронный ресурс].

– URL: http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st022.shtml

Алексей Алексеевич Заварзин [Электронный ресурс]. – URL: https://gpmu.org/university/stars/Zavarzin
Академик Алексей Алексеевич Заварзин [Электронный ресурс]. – URL: https://www.zin.ru/projects/neuromorphology/about/AZavarzin.html
Заварзина теория [Электронный ресурс]. – URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/medic2/17490