Файл: Розничная торговля: сущность, функции и тенденции развития в России.pdf

Ослабление делового климата выразилось в последовательном снижении IPU относительно II квартала в течение следующих двух с (+ 6%) до (+ 4%) и (+ 3%) соответственно.

Следует отметить, что ключевыми «антидвигателями» роста МПС в конце прошлого года были две из трех его составляющих, которые показали отрицательную динамику экономической ситуации и снижение оптимизма в прогнозных оценках предпринимателей относительно ее изменения в первый квартал 2020 года.

Одним из относительно положительных результатов мониторинга конъюнктуры за III и IV кварталы 2019 г. следует считать заметное ослабление отрицательной динамики спроса, которое, по крайней мере, на протяжении последних нескольких лет определялось ярко выраженными негативными оценками респондентов.

Рисунок 1. Динамика ИПУ и его компонентов в оптовой торговле^[12]

По итогам прошлого года доля оптовых организаций, руководители которых отметили рост спроса на продаваемые товары, впервые с 2013 года, увеличилась до 25%. Балансовая стоимость показателя продемонстрировала квартальное замедление снижения с (-8%) и (-7%) во II и III кварталах до (-4%) в IV квартале. Для сравнения: еще в 1 квартале 2018 года баланс оценок спроса был (-13%).

На фоне снижения интенсивности сужения портфеля заказов на реализуемые товары в конечной динамике продаж и оборачиваемости развернулись противоположные тенденции. После слабых компенсирующих изменений в третьем квартале, в результате которых значения баланса были скорректированы с (-9%) до (-6%) и (-3%), в четвертом квартале снижение возобновилось, снизившись. до (-7%) и (- 5%) соответственно.

Рисунок 2. Динамика оценок изменения портфеля заказов

Средняя доля электронных продаж продукции в общем обороте в 4 квартале 2019 года составила 9%.

Наибольшая активность по продаже товаров через онлайн-каналы зафиксирована на рынке оптовых поставок фармацевтической продукции; текстиль; парфюмерно-косметическая продукция, а также бытовая электротехника.

Ситуация с численностью сотрудников в оптовом сегменте на конец 2019 года, несмотря на специфику конечных тенденций в оценках спроса, объемов продаж и товарооборота, отреагировала на текущую ситуацию замедлением темпов сокращений.

Рисунок 3. Средняя доля электронной продажи продукции в общем объеме товарооборота в оптовых организациях различных видов деятельности (%)

В результате динамика выбытия персонала в оптовых компаниях оказалась минимальной за последние пять лет, что значительно сократило разрыв между организациями, руководители которых отметили рост, и теми, кто зафиксировал рост этого показателя (20 против 23% соответственно. ). Баланс оценок изменения числа относительно третьего квартала улучшил результат на 2 п.п. и достиг отметки (-3%).

Рисунок 4. Динамика оценок изменения численности занятых в организациях оптовой торговли

По итогам второй половины 2019 года и, в частности, четвертого квартала, ассортимент, оставаясь в рамках жесткого спроса и сохраняя перепрофилированную номенклатуру, показал максимальную динамику расширения с середины 2014 года, период, в котором в связи с рыночный и потребительский шок, началась его последующая жесткая трансформация. ... Балансовая стоимость показателя за III и IV кварталы увеличилась с (+ 2%) до (+ 5%).

Прогнозные оценки предпринимателей относительно дальнейших планов по формированию продуктового предложения в первом квартале 2020 года оказались достаточно оптимистичными. Баланс ассортиментных ожиданий продолжил расти и составил (+ 8%).

Рисунок 5. Динамика оценок изменения ассортимента товаров в организациях оптовой торговли

В IV квартале 2019 г. объем складских запасов снизился на 1 п.п. по сравнению с предыдущим периодом - (-5%). При этом 79% руководителей организаций указали, что уровень имеющихся складских запасов товаров в их организациях соответствует «нормальному» 5.

В структуру поставщиков и потребителей товаров оптовых фирм на конец прошлого года входили производственные предприятия, оптовые и оптовые посреднические фирмы, организации розничной торговли, прочие организации и физические лица.

При выборе поставщиков товаров большинство предпринимателей продолжали закупать товары в основном у производственных предприятий и оптовиков. Таким образом, 67% организации закупили у производственных предприятий, а 29% от общего объема закупок у оптовых посреднических фирм.

В то же время распределение товаров, реализуемых оптовыми компаниями, покупателям характеризовалось наибольшими поставками для оптовых и оптовых посредников, а также розничных организаций (54 и 19% соответственно). Остальные товары предназначались для предприятий, частных лиц и других организаций.

География закупок и продаж товаров оптовыми организациями: 46% от общего объема закупленной продукции составили товары, приобретенные предпринимателями в собственном регионе, 45% - у поставщиков, расположенных в других регионах Российской Федерации.

Структура распределения продаж по местонахождению покупателей:

46% от общего объема продаж предприятий и оптовиков было продано организациям, находящимся в одном с ними регионе, и 49% - покупателям, расположенным в других регионах Российской Федерации.

2.3 Цены предприятий розничной торговли

На фоне небольшого инфляционного разгона в оптовом сегменте в конце 2019 года динамика цен в годовом выражении характеризовалась замедлением роста как закупочной цены («внешние цены» у производителей товаров), так и продаж.

В частности, относительно первого квартала прошлого года рост отпускных цен в четвертом квартале зафиксирован на 47% против 58% у оптовиков. Балансовая стоимость показателя снизилась с (+ 50%) до (+ 43%).

Аналогичные тенденции характеризовали динамику закупочных цен: доля респондентов, констатирующих усиление ценового давления со стороны оптовых поставщиков в IV квартале, снизилась до 53%, хотя на начало года их доля достигла 65%. В целом баланс оценок потерял 10 п.п. и составил (+ 48%).

Прогнозные оценки предпринимателей относительно планов по изменению ценовой политики на продаваемые товары в первом квартале текущего года показали, что тенденция небольшого снижения темпов роста цен сохраняется. Баланс ожиданий снизился с (+ 43%) до (+ 42%).

Рисунок 6. Динамика оценок изменения цен покупки и реализации в организациях оптовой торговли

Порядок расчетов организаций оптовой торговли с поставщиками и покупателями проданных товаров по итогам 2019 года не изменился.

По сравнению с предыдущим кварталом также сохранилась система расчетов организаций оптовой торговли с поставщиками продукции, в которой доля безналичной формы была основной и составила 99% от общего объема расчетов. Доля зачетов - 1%. Денежных выплат практически не было. Векселя, бартер и другие финансовые инструменты в качестве форм оплаты практически не использовались.

Средний преобладающий уровень торговой наценки организаций оптовой торговли в исследуемый период составил 13%. Средняя торговая наценка, необходимая для возмещения затрат и получения прибыли для оптовиков в 4 квартале 2019 года, составила 23%.

В финансовых расчетах с покупателями оптовики в основном использовали безналичный и наличный расчет (96 и 3% от общего объема расчетов). Доля зачетов составила всего 1%.

3. НЕДОСТАТКИ РОССИЙСКОЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ УСТРАНЕНИЮ

3.1 Финансово-экономическое положение организаций розничной торговли

Финансово-экономическое положение организаций на конец 2019 года охарактеризовано оценками респондентов, отражающими незначительное снижение отрицательной динамики значений ключевых показателей деятельности организаций розничной торговли по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. год: темпы снижения прибыли снизились (с (-7%) до (-5%)), снижение обеспеченности торговых организаций собственными финансовыми ресурсами несколько замедлилось (с (-3%) до (- 2%)).

В то же время по итогам IV квартала зафиксировано слабое возобновление негативных тенденций, резкое нивелирование которых наблюдалось по итогам III квартала. В частности, по мнению предпринимателей, в организациях увеличились темпы падения прибыли. Баланс оценок показателя составил (-5%) против (-4%) кварталом ранее.

При этом произошли отрицательные изменения в динамике показателя обеспеченности торговых организаций кредитными финансовыми ресурсами. Балансовая стоимость индикатора снизилась на 3 п.п. и составила (-3%).

Значение показателя обеспеченности торговых организаций собственными финансовыми ресурсами не изменилось и осталось на уровне предыдущего периода (-2%).

Структура источников финансирования розничных организаций практически не изменилась: на долю собственных средств в общем объеме использованных источников финансирования приходится основная часть - 76%, кредиты и займы - 16%, средства клиентов - 6%, прочие средства. - 2%.

Рисунок 7. Динамика оценок изменения прибыли, обеспеченности финансовыми и кредитными ресурсами в организациях розничной торговли^[13]

Экономическая ситуация в отрасли в четвертом квартале 2019 года сохранила преобладание негативных оценок над позитивными. В результате балансовая стоимость показателя осталась отрицательной и составила (-2%) (в 4 квартале 2018 года - (-5%)).

В соответствии с пессимистическими прогнозами предпринимателей относительно изменения экономической ситуации в первом квартале 2020 года, в сегменте может продолжиться снижение деловой активности: баланс ожиданий снизился на 5 п.п. и составил (+ 6%).

Рисунок 8. Динамика оценок экономического положения в организациях розничной торговли^[14]

3.2 Факторы, ограничивающие деятельность организаций розничной торговли

В 4 квартале 2019 года, как и в течение года в целом, среди основных факторов, ограничивающих деятельность розничных организаций, менеджеры продолжали выделять «недостаточный платежеспособный спрос», «высокие налоги» и «высокие транспортные расходы». По этим факторам была зафиксирована самая большая доля респондентов - 62, 58 и 44% соответственно.

Рисунок 9. Факторы, ограничивающие деятельность организаций розничной торговли

В то же время в годовой динамике развития отрасли усилилось влияние ряда ограничивающих факторов на розничную торговлю. Таким образом, по сравнению с аналогичным периодом 2018 года результаты опроса показали усиление негативного влияния таких факторов, как: «высокая арендная плата» (с 12% до 15%), «отсутствие квалифицированных специалистов» (с 7% до 11%). %), «Высокий уровень налогов» (с 55% до 58%). Незначительное снижение негативного воздействия показали оценки, связанные с проблемами отсутствия финансовых ресурсов (с 42 до 38% и высокий процент коммерческих кредиты (от 29% до 26%).

Наименее значимыми с точки зрения негативного воздействия на бизнес респонденты отметили такие факторы, как отсутствие складских площадей и необходимого оборудования, а также отсутствие информационной поддержки.

3.3 Мероприятия по устранению проблем

Система розничной торговли решила важнейший для нашего общества вопрос - занятость и занятость населения, которое в связи с поступательным ходом экономических реформ в большинстве своем не имеет работы и средств к существованию.