Файл: Неправомерный доступ к компьютерной информации (статья 272).doc
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 509
Скачиваний: 21
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, системы ЭВМ или их сети.
Проанализировав статистику выявленных компьютерных преступлений, можно сделать вывод, что наиболее частыми совершаемыми преступлениями из числа компьютерных являются, предусмотренные ст.ст.272, 273 УК РФ (Приложение № 1).
Латентность данных преступлений очень велика, в связи с редкими сообщениями от физических и юридических лиц о данных преступлениях. Из числа возбужденных уголовных дел в РФ, небольшая доля только доходит до суда, в связи с трудностью доказывания, а также отсутствием соответствующих следователей - специалистов в области компьютерной информации.
В настоящее время все меры противодействия компьютерным преступлениям можно подразделить на технические, организационные и правовые.
К техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к компьютерной системе, резервирование важных компьютерных систем, принятие конструкционных мер защиты от хищений и диверсий, обеспечение резервным электропитанием, разработку и реализацию специальных программных и аппаратных комплексов безопасности и многое другое.
К организационным мерам относятся охрана компьютерных систем, подбор персонала, исключение случаев ведения особо важных работ только одним человеком, наличие плана восстановления работоспособности центра после выхода его из строя, организацию обслуживания вычислительного центра посторонней организацией или лицами, незаинтересованными в сокрытии фактов нарушения работы центра, универсальность средств защиты от всех пользователей, возложение ответственности на лиц, которые должны обеспечить безопасность центра, выбор места расположения центра и т.п. В мире и нашей стране техническим и организационным вопросам посвящено большое количество научных исследований и технических изысканий.
К правовым мерам следует отнести разработку норм, устанавливающих ответственность за компьютерные преступления, защиту авторских прав программистов, совершенствование уголовного и гражданского законодательства, а также судопроизводства. К правовым мерам относятся также вопросы общественного контроля за разработчиками компьютерных систем. Только в последние годы появились работы по проблемам правовой борьбы с компьютерной преступностью, и совсем недавно отечественное законодательство встало на путь борьбы с компьютерной преступностью. И поэтому, представляется весьма важным расширить правовую и законодательную информированность специалистов и должностных лиц, заинтересованных в борьбе с компьютерными преступлениями.
Специфичность компьютерной сферы требует разработки программного обеспечения для нужд МВД, введение на юридических факультетах высших учебных заведениях спецкурса о компьютерных преступлениях при подготовке кадрового состава правоохранительных органов.
Считаем целесообразным введение новых криминологических экспертиз - компьютерных.
Назрела необходимость об усилении мер ответственности за компьютерные преступления, а именно переведение норм из разряда небольшой и средней тяжести, в разряд тяжких и особо тяжких. Есть необходимость снижения возраста за компьютерные преступления до 14 лет.
Всеобщая компьютеризация в России неизбежна. Но надо помнить, что она принесет не только благо. Мы еще не можем оценить ту опасность, которую несут с собой наши «электронные братья по разуму». Электронную угрозу можно также сравнить с ядерной, химической и биологической опасностью.
Подводя общий итог вышесказанному, следует отметить, что развитие правового института обеспечения информационной безопасности и ее составной части, кибербезопасности, находится лишь в самом начале пути. Уголовно-правовое обеспечение информационной безопасности и кибербезопасности должно стать одним из элементов создаваемого механизма правового регулирования информационных общественных отношений. Однако это развитие существенно замедляют имеющиеся проблемы и противоречия, которые требуют решения в кратчайшие сроки, т.к. в конечном итоге от их решения зависит национальная безопасность Российской Федерации.
Проанализировав статистику выявленных компьютерных преступлений, можно сделать вывод, что наиболее частыми совершаемыми преступлениями из числа компьютерных являются, предусмотренные ст.ст.272, 273 УК РФ (Приложение № 1).
Латентность данных преступлений очень велика, в связи с редкими сообщениями от физических и юридических лиц о данных преступлениях. Из числа возбужденных уголовных дел в РФ, небольшая доля только доходит до суда, в связи с трудностью доказывания, а также отсутствием соответствующих следователей - специалистов в области компьютерной информации.
В настоящее время все меры противодействия компьютерным преступлениям можно подразделить на технические, организационные и правовые.
К техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к компьютерной системе, резервирование важных компьютерных систем, принятие конструкционных мер защиты от хищений и диверсий, обеспечение резервным электропитанием, разработку и реализацию специальных программных и аппаратных комплексов безопасности и многое другое.
К организационным мерам относятся охрана компьютерных систем, подбор персонала, исключение случаев ведения особо важных работ только одним человеком, наличие плана восстановления работоспособности центра после выхода его из строя, организацию обслуживания вычислительного центра посторонней организацией или лицами, незаинтересованными в сокрытии фактов нарушения работы центра, универсальность средств защиты от всех пользователей, возложение ответственности на лиц, которые должны обеспечить безопасность центра, выбор места расположения центра и т.п. В мире и нашей стране техническим и организационным вопросам посвящено большое количество научных исследований и технических изысканий.
К правовым мерам следует отнести разработку норм, устанавливающих ответственность за компьютерные преступления, защиту авторских прав программистов, совершенствование уголовного и гражданского законодательства, а также судопроизводства. К правовым мерам относятся также вопросы общественного контроля за разработчиками компьютерных систем. Только в последние годы появились работы по проблемам правовой борьбы с компьютерной преступностью, и совсем недавно отечественное законодательство встало на путь борьбы с компьютерной преступностью. И поэтому, представляется весьма важным расширить правовую и законодательную информированность специалистов и должностных лиц, заинтересованных в борьбе с компьютерными преступлениями.
Специфичность компьютерной сферы требует разработки программного обеспечения для нужд МВД, введение на юридических факультетах высших учебных заведениях спецкурса о компьютерных преступлениях при подготовке кадрового состава правоохранительных органов.
Считаем целесообразным введение новых криминологических экспертиз - компьютерных.
Назрела необходимость об усилении мер ответственности за компьютерные преступления, а именно переведение норм из разряда небольшой и средней тяжести, в разряд тяжких и особо тяжких. Есть необходимость снижения возраста за компьютерные преступления до 14 лет.
Всеобщая компьютеризация в России неизбежна. Но надо помнить, что она принесет не только благо. Мы еще не можем оценить ту опасность, которую несут с собой наши «электронные братья по разуму». Электронную угрозу можно также сравнить с ядерной, химической и биологической опасностью.
Подводя общий итог вышесказанному, следует отметить, что развитие правового института обеспечения информационной безопасности и ее составной части, кибербезопасности, находится лишь в самом начале пути. Уголовно-правовое обеспечение информационной безопасности и кибербезопасности должно стать одним из элементов создаваемого механизма правового регулирования информационных общественных отношений. Однако это развитие существенно замедляют имеющиеся проблемы и противоречия, которые требуют решения в кратчайшие сроки, т.к. в конечном итоге от их решения зависит национальная безопасность Российской Федерации.
Список использованных источников
| | Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954. |
| | Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 05.12.2022 ФЗ №478-ФЗ) |
| | Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 (ред. от 13.07.2015 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» |
| | Айсанов Р.М. Состав неправомерного доступа к компьютерной информации в российском, международном и зарубежном уголовном законодательстве: Дис. … канд. юрид. наук. https://www.studmed.ru/aysanov-rm-sostav-nepravomernogo-dostupa-k-kompyuternoy-informacii-v-rossiyskom-mezhdunarodnom-i-zarubezhnom-ugolovnom-zakonodatelstve_957f1bc5190.html |
| | Бойцов А.И. Преступления в сфере компьютерной информации[Текст] // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.М. Кропачева и др. СПб., 2010. |
| | Ефремова М.А. Уголовно-правовое обеспечение кибербезопасности: некоторые проблемы и пути их решения[Текст] // Информационное право. 2013. N 5. |
| | Зинина У.В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. [Текст] М., 2007. |
| | Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. [Текст] М.: Проспект, 2015. |
| | Сало И.А. Преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа: Дис. … канд. юрид. наук. [Текст] М., 2011. |
| | Степанов-Егиянц В.Г. Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными преступлениями [Текст] // Российский следователь. 2012. N 24. |
| | Миндрова Е.А. Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. [Текст] М., 2007. |
| | Постановление Президиума Свердловского областного суда от 30 сентября 2009 года по делу N 44-у-286/2009[Электронный документ] //Справочная правовая система «Консультант плюс». 2015. |