Файл: «ПРАВОНАРУШЕНИЕ».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 309

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Правонарушение и состав правонарушения не следует рассматривать в качестве тождественных понятий.

Так, правонарушение – это конкретное совершенное деяние, тогда как состав правонарушения представляет собой логическую модель, нормативную категорию, которая закрепляет типичные признаки конкретного деяния и отражает его сущность.

Элементы состава правонарушения в науке принято разделять на различные группы, к которым относятся следующие: группа объективных элементов; группа субъективных элементов.

Элементы состава правонарушения находятся в тесном взаимодействии друг с другом и только в своей совокупности могут выступать в качестве основания юридической ответственности.

По критериям опасности для общества различают преступления и проступки.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания.

Проступки представляют такую разновидность правонарушений, которые посягают на определенные общественные отношения в рамках установленного правопорядка, но в отличие от преступлений обладают наименьшей степенью общественной опасности и за их совершение предусмотрены менее строгие виды наказаний.

Хочется отметить тот факт, что правонарушение является следствием какого-то действия человека. В свою очередь, действие бывает направленным или же осознанным, а может выражаться в виде упущения (ситуация бездействия).

Наличие юридической ответственности и правовых санкций оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство людей осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. И благодаря таким людям держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей.

Итак, следует констатировать, что правонарушение является действием человека, и это действие ориентировано против функционирующих общественных норм.

Под составом правонарушения целесообразно понимать теоретическую конструкцию (научную абстракцию), которая выводится логическим путем из нормативноправовых норм, характеризующих деяние как правонарушение с четырех сторон (объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны) и которая выполняет по отношению к правонарушению факультативную роль, необходимую для процесса правоприменения.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954)
  2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 24.04.2020) // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1) - Ст. 1

Материалы судебной практики

  1. Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-2007/2018.
  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2018 № 33–1587/2018 по делу № 2–2654/2017
  3. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 5 марта 2018 г. по делу № 22-0259.
  4. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 11.07.2018 года по уголовному делу № 1-322/2018 // https://mitishy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=64762692&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 12.06.2020).
  5. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 17.04.2018 года по уголовному делу № 1-58/2018 // https://mitishy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=64762084&delo_id=1540006&new=0&text_number=1/ (дата обращения: 12.06.2020).

Литература

  1. Бакарджиев, Я. В. Теория государства и права: в 2 ч. / Я. В. Бакарджиев, Р. А. Ромашов, В. А. Рыбаков. - Москва: Юрайт, 2016.
  2. Балашов С.К. Анализ различных точек зрения на содержание понятий: преступление, деяние и общественно опасные действия (бездействие) // Российский следователь. 2015. № 10. С. 14-18.
  3. Бондарев, А.С. Правомерное поведение – неотъемлемая часть живой части правовой культуры субъектов права / А.С. Бондарев // Юридический факт. 2017. № 10. С. 32-38.
  4. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). М.: Буки-Веди. 2016. С. 1-3.
  5. Григонис Э.П. Общественная опасность деяния как признак преступления и ее значение в уголовном законодательстве Российской Федерации // Мир юридической науки. 2014. № 7-8. С. 71-79.
  6. Иванова С. И. Отграничение преступлений от дисциплинарных и аморальных проступков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 15. С. 1701–1705.
  7. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018.
  8. Комлик, В.В. Сущность состава правонарушения / В.В. Комлик // Успехи современной науки. 2016. Т. 1. № 7. С. 13-15.
  9. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права: учебник / 4-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
  10. Морозова, Л. А. Теория государства и права. учебник / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. 
  11. Наумов, С. Ю., Мордовец, А. С., Касаева, Т. В. и др. Общая теория государства и права // Учебник. - Саратов: ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018.
  12. Николаев К. Д. Содержание понятия "состав преступления" // Вестник СИБИТа. 2018. №4 (28). С. 79-84.
  13. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Норма, 2018.
  14. Сирик М. С. Состав преступления как правовая категория // Закон и жизнь. 2018. №3. С. 64-72.
  15. Черницкий, К.Ю. Юридическая ответственность: монография / К.Ю. Черницкий. – СПб: НЕВА, 2017.

  1. Черницкий, К.Ю. Юридическая ответственность: монография / К.Ю. Черницкий. – СПб: НЕВА, 2017. С. 49.

  2. Морозова, Л. А. Теория государства и права. учебник / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. С.187.

  3. Бондарев, А.С. Правомерное поведение – неотъемлемая часть живой части правовой культуры субъектов права / А.С. Бондарев // Юридический факт. 2017. № 10. С. 33.

  4. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Норма, 2018. С. 207.

  5. Иванова С. И. Отграничение преступлений от дисциплинарных и аморальных проступков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 15. С. 1703.

  6. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права: учебник / 4-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013. С. 254.

  7. Балашов С.К. Анализ различных точек зрения на содержание понятий: преступление, деяние и общественно опасные действия (бездействие) // Российский следователь. 2015. № 10. - С. 15.

  8. Наумов, С. Ю., Мордовец, А. С., Касаева, Т. В. и др. Общая теория государства и права // Учебник. - Саратов: ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. С. 254.

  9. Бакарджиев, Я. В. Теория государства и права: в 2 ч. / Я. В. Бакарджиев, Р. А. Ромашов, В. А. Рыбаков. - Москва: Юрайт, 2016. С. 311.

  10. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). М.: Буки-Веди. 2016. С. 1.

  11. Комлик, В.В. Сущность состава правонарушения / В.В. Комлик // Успехи современной науки. 2016. Т. 1. № 7. С. 14.

  12. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018. С. 176.

  13. Сирик М. С. Состав преступления как правовая категория // Закон и жизнь. 2018. №3. С. 67.

  14. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)

  15. Григонис Э.П. Общественная опасность деяния как признак преступления и ее значение в уголовном законодательстве Российской Федерации // Мир юридической науки. 2014. № 7-8. С. 76.

  16. Постановление Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-2007/2018.

  17. Комлик, В.В. Сущность состава правонарушения / В.В. Комлик // Успехи современной науки. – 2016. – Т. 1. № 7. С. 14.

  18. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2018 № 33–1587/2018 по делу № 2–2654/2017.

  19. Николаев К. Д. Содержание понятия "состав преступления" // Вестник СИБИТа. 2018. №4 (28). С. 82.

  20. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 5 марта 2018 г. по делу №22-0259.

  21. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 11.07.2018 года по уголовному делу № 1-322/2018. 

  22. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 17.04.2018 года по уголовному делу № 1-58/2018.

  23. Морозова, Л. А. Теория государства и права. учебник / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. С. 211.