Файл: Правовое государство на современном этапе развития общества.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 393
Скачиваний: 2
Однако не обязательно это относится к русскому народу, поскольку духовность и нравственность вообще и духовно-нравственное наследие русского народа в частности - не одно и тоже. Если для русского народа духовность и нравственность - это, прежде всего, православность, соборность, державность, то в теме модернизации современного российского общественно-политического строя это, скорее, общечеловеческие ценности, а именно: гражданско-правовое общество, с уважительным отношением к правам и свободам человека с признанием верховенства права, законности и правопорядка в обществе.
Следует отметить, что потребность в модернизации общественно-политического строя России именно на базе общечеловеческих ценностей объясняется не только тем, что в мире непрерывно идут процессы глобализации и международной интеграции, но также и тем, что духовно-нравственное наследие русского народа не смогло уберечь и оградить россиян от кровавой революции 1917 года, пустившей на слом немало храмов в России, а также искоренить известные пороки россиян: воровство, пьянство, коррупцию и прочее[11].
На сегодняшний день можно смело сказать, что современные граждане России страдают теми же социальными болезнями, что и граждане западных стран: проституцией, наркоманией и пр. Однако было бы несправедливым упущением не сказать о том, что в современной России стали складываться такие тенденции формирования демократической среды, которые не исключают самобытности русской культуры в равной мере, как и того лучшего, что можно перенять у западных цивилизаций. Многочисленные общественные молодежные движения, объединения деятелей культуры, искусства и спорта явно свидетельствуют о том, что Россия в плане демократизации идет вперед, не допуская таких отклонений, свойственных западному обществу, как культивирование неестественных и аморальных ценностей[12].
Для того чтобы выявить существующие проблемы формирования правового государства в России, необходимо понять, на каком этапе построения правового государства находится в настоящий момент Россия. Как известно, статус правового государства РФ закреплен в Конституции РФ. Однако, что касается фактического состояния, то здесь существует целый ряд объективных и субъективных причин, способствующих формированию проблем в процессе становления правового государства в России. К объективным причинам относится то наследие исторического пути развития российского государства, которое досталось современным гражданам от образа жизни в социалистическом государстве. Речь идет об устойчивых стереотипах и всех тех ценностях, что были порождены коммунистическим режимом. Они не приемлют большинство экономических, социальных и культурных факторов гражданского общества. Важным моментом является то, что СССР являлся специфическим типом государства, во многом отличающимся от классической империи, в то же время сохраняющим имперские традиции в проводимой политике. Геополитическая уникальность России - это тоже фактор, прямо влияющий на государственное и общественное устройство государства.
Сегодня российский народ отличается низкой правовой активностью и инициативой, что обуславливает отношение россиян к праву как к социальному инструменту. Для формирования правового государства необходимы следующие шаги:
- формирование правового пространства;
- формирование соответствующего законодательства;
- формирование правового общества, влияние на правосознание;
- формирование личности, в частности, применение методов правового воспитания.
Ярко выраженная религиозно-идеологическая окраска российской культуры – это тот фактор, который необходимо учитывать в строительстве правового государства в РФ. Бесспорно то, что нашему государству, а также обществу необходимы новые ценности, способные отгородить личность от нравственных падений и соблазнов отступить от морали, активизировать поддержку народом политических реформ и усилить стремление к политической грамотности, воспитать уважение к государству и закону как к неразрывным частям одного целого. Что касается отношения россиян к демократии, то оно достаточно противоречиво. Несмотря на доминирование авторитаризма, в российской истории наблюдаются некоторые традиции демократизма. Это общинное самоуправление, небезызвестное народное вече, а также земский собор, земство, советы и т.д. На сегодняшний день экономические, социальные и политические реальности в России абсолютно отличаются от тех предпосылок формирования правовой государственности, что свойственны западным странам. Поэтому прямые ориентиры процесса политических реформ в России на западные образцы не вполне корректны. Успешное строительство правового государства в РФ вероятно исключительно при подборе собственных путей формирования требуемых предпосылок и элементов гражданского общества.
На развитие правового государства в России также оказывают влияние субъективные причины, зачастую негативного плана. Таковыми можно считать политическую однобокость руководства страны, коррумпированность чиновников всех уровней - неискоренимый бич России, неспособность поставить надежную преграду преступности и пр. В Российской федерации нарушения Конституции и законов встречаются настолько часто, что это можно считать современной нормой.
В России формирование правового государства происходит крайне медленно, и тому есть ряд причин. В данной ситуации важна гражданская позиция каждого отдельно взятого человека, поскольку совершенно точно необходимо защищать элементы правового государства. Потребуется аккумулирование всех созидательных сил - либеральных, демократических, социалистических. Одна из важнейших задач - это не допустить коррозии свободы слова.
Отдельно стоит отметить укрепление судебно-правовой системы, развитие института суда присяжных и наращивание позитивной практики ведения правопорядка в стране. Анализ современной литературы по рассматриваемому вопросу дает основание предложить следующую формулировку понятия правового государства - функционирование государства в гражданском демократическом обществе, суверенная власть которого основана на приоритете права, реальном обеспечении статуса гражданина.
В ней отражены главные отличительные черты, по которым о государстве можно судить как о правовом. Здесь подразумевается высокий уровень развития общественных отношений, воплощенных в реальный результат - гражданское демократическое общество. При этом не важен строй, тип или форма государства, которые могут быть основой для такого строительства.
Право в данной трактовке понимается как неотъемлемое социальное свойство индивида, качество человека, масштаб социальной свободы. Именно приоритет свободы личности, обеспечивающей ее самоопределение, связь с остальными людьми, с обществом, предполагает приоритет права в таком его смысле.
В связи с предложенной формулировкой понятия правого государства рассмотрим теоретическую модель государства, в котором главными принципами функционирования являются:
1) господство права в организации и деятельности всех государственных органов и общественных организаций;
2) осуществление публичной власти по принципу разделения властей;
3) реальность прав и свобод граждан.
Эти принципы относятся к основным идеям современных концепций правового государства, следовательно, их можно определить как главные отличительные принципы, из которых исходит большинство характеристик организации и деятельности правового государства.
Они выступают в качестве элементов единой логической системы, в которой:
а) господство права является определяющим условием жизнедеятельности всего социального организма;
б) разделение властей показывает внутреннюю организацию, взаимодействие властных структур, их функциональную направленность;
в) реальность прав и свобод выступает как результат воплощения основной идеи, показатель уровня цивилизованности общества, качества деятельности государственных органов.
В теории государства и права правовое государство в обобщенном виде понимается как правовая форма организации и деятельности политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как субъектами права, носителями прав и свобод человека и гражданина. Правовое государство -это, с одной стороны, результат реализации права в устройстве государственной власти и в ее функциях, с другой стороны, условие эффективного применения права, внедрения его в жизнь. По мере реализации в поведении и поступках людей право становится обязательным явлением в их повседневной жизни и культуре. Правовая культура в данном случае может быть обозначена как право, внедренное в жизнь людей. Точно так же, как понятие «правовая культура» прежде всего означает опосре-дованность определенных элементов культуры правовыми установками, понятие «правовое государство» изначально подчеркивает взаимообусловленность государства и права, взаимозависимость права и государства.
Правовая культура является одной из составляющих культуры, которая представляет собой специфический результат становления человечества. Спецификой, отличающей ее от других проявлений культуры вообще, является то, что правовая культура формируется в процессе государственно-правового развития общества и становится одновременно условием и основой формирующегося правового государства.
При этом становится важным «понимание правовой культуры как специализированной сферы деятельности и рассмотрения права через призму взаимодействия с культурным традиционным порядком, самобытным национальным духом, как связь между частным и целым при анализе связи правовой сферы с традиционной основой и духовными компонентами культуры».
Таким образом, можно сказать, что правовое государство представляет собой не только единое правовое поле, охватывающее все население страны с присущими ему мировоззрением, стандартами поведения, предпочтениями, но и своеобразное информационное и социокультурное пространство, в котором функционирует множество соционормативных регуляторов.
Важно создание соответствующего современным правовым требованиям и специфике менталитета населения основания для того, чтобы правомерное поведение было приоритетной и предсказуемой формой поведения для всех, и, на наш взгляд, таким основанием является правовая культура общества.
Заключение
В каждом государстве это свой путь, который складывается с учетом исторического развития и опыта страны. История становления правового государства в России выделяет следующие периоды:
- период существования древнерусского государства;
- период Средневековья;
- послереволюционный период;
- современный этап развития правового государства, который длится с момента распада СССР.
К признакам правового государства относят:
- верховенство закона;
- независимость суда;
- равенство всех перед законом;
- разделение властей.
Главная задача государства – обеспечить условия, в которых только оно имеет право применять силу для обеспечения безопасности каждого гражданина. Закон имеет высшую силу. Нормы права могут меняться только в соответствии с процедурами, которые установлены Конституцией. В правовом государстве разработаны механизмы, которые способны заставить должностные лица подчиняться закону. Равенство всех перед законом, т.е. каждый должен соблюдать законы, в том числе и те, кто их издаёт. Суды не должны учитывать количество денег, власти и статус людей, которые стали перед ними. Если от этой нормы отступают, то такое правосудие называется избирательным.
Проблема создания правового государства является не только юридической, хотя первоначально оно выступает именно в качестве законодательной проблемы, проблемы создания системы, которая способна связать государство в единый целостный элемент.
Необходимо развивать правовую культуру населения. Это, прежде всего, использование законов для реализации собственных интересов, выдвижение требований к государству издать определённый закон. Кроме того, в ценностях должна быть законопослушность.
Для того, чтобы государство эффективно функционировало в правовом поле, необходимо, чтобы у него был оппонент и равноправный партнер, в качестве которого выступает гражданское общество. Данные отношения характеризуются некоторой свободой. Имеется свобода в экономической, социальной, культурной сферах, а также там, где взаимодействуют соответствующие индивиды, которые реализуют частные интересы и осуществляют индивидуальный выбор.
Чтобы политическая сфера эффективно функционировала, необходим поддержание взаимосвязи между государством, а также гражданским обществом. Такая позиция имеет важное значение для создания сильного правового государства, которое будет успешно функционировать и дополнять гражданское общество. Недопустимо преждевременно свертывать функции государства, искусственно упразднять их, это говорит о слабости государства.
Список использованной литературы
- Егоров, С. А. История государства и права России в 2 ч. Часть 1. IX — первая половина XIX века: учебник и практикум для академического бакалавриата / под общей редакцией В. Н. Карташова. — 2-е изд. — М.: Юрайт, 2019. — 345 с.
- История государства и права России в 3 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / В. Е. Рубаник [и др.] ; под общей редакцией В. Е. Рубаника. — М.: Юрайт, 2017. — 275 с.
- Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с.
- Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017. – 158 с.
- Протасов, В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. Н. Протасов. — М.: Юрайт, 2018. — 495 с.
- Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с.
- Теория государства и права: учебник / В. Л. Куланов, А. В. Малько. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 384 с.
- Барсова М.А. Принцип правового государства как идеологическая основа института административной юстиции в России // Закон и право. – 2019. - № 1. – с. 54-65.
- Грудинин Н.С. Правовое государство сквозь призму времени: сущность и основные подходы к определению // Вестник Балтийского Федерального университета им. И.К.Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2018. - № 4. – с.5-12.
- Джаркымбаева А.К., Торомырзаев Т.Т. Влияние правового сознания на формирование правового государства // Международный журнал гуманитарных естественных наук. – 2019. - № 2. – с.150-154.
- Демидов А.В. Разделение властей как основной принцип правового государства // Инновационная наука. – 2016. - № 1. – с. 122-124.
- Кондрашев А.А. Идея правового государства в России: определение и сущность // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2017. - № 1. – с. 17-20.
- Куликов Е.А., Бирюков И.И. «Государство правды» и правовое государство: сравнительный анализ на основе правовой доктрины евразийства // Право и политика. 2016. - № - 8. - с. 1068-1074.
- Миронов Д.Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. – 2015. - № 2. – с. 149-15
- Осавелюк А.М. Правовое государство как конституционная основа // Актуальные проблемы российского права. – 2017. - № 9. – с.47-54.
- Патимат И.Д. Законотворчество в правовом государстве // Закон и право. - 2019. - № 5. – с. 61-63.
- Раянов Ф. М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lex Rus-sica. - 2015. - № 8. - С. 21.