Файл: Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (Организация судебной защиты прав и свобод человека в Российской Федерации).pdf

1.2. Сущность судебной защиты прав и свобод человека

Что бы целиком и полностью понять сущность судебной защиты прав и свобод человека рассмотрим некоторые определения:

1. Сами по себе механизмы по защите прав и свобод гражданина и человека – это различные гарантии (например, конституционные), которые обеспечивают выполнение естественных интересов индивидов.
2. «Гарантия прав и свобод - это целостная система социально-экономических, политических, нравственных, юридических, организационных предпосылок, условий, средств, способов, процедур, создающих равные возможности личности для осуществления своих прав, свобод и интересов. По своей сущности гарантии – это система условий, обеспечивающих удовлетворение интересов личности.»^[3]
3. Основная функция гарантий – исполнение и обеспечение прав и свобод индивида государством и другими структурами.
4. Объект гарантий – это охрана прав и свобод человека, напрямую зависящая от межличностных и общественных отношений.

В зависимости от содержания гарантии делятся на:

Социальные (которые подразумевают под собой объединение, состоящее из традиций, устоев, правил, существующих для поддержания свободы человека и уважения к личности).

Экономические (которые опираются на общее экономическое положение в стране, достаток граждан, уровень их жизни, размер национального богатства).

Юридические (берут в обхват буквально все правовые средства, благодаря которым, эффективно и качественно исполняется защита прав и свобод человека).

Политические (гарантии данной категории базируются на многопартийности, свободе политических убеждений, возможности граждан принимать участие в жизни государства).

Гарантии прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации (рис.1)

Юридические гарантии подразделяют на группы по сфере действия на:

1. международно-правовые (межгосударственные, универсальные);

2. внутригосударственные (национальные).

Первые (то есть международно-правовые гарантии прав и свобод личности) базируются на нескольких пунктах:

1. из тенденций находящихся в данный момент времени в международной политике;
2. из доступности и эффективности средств защиты, к которым может прибегнуть индивид;
3. из различных юридических процедур Следующая группа юридических гарантий - это внутригосударственные (национальные) юридические гарантии.

---

Внутригосударственные юридические гарантии, в свою очередь, подразделяются на 2 большие группы:

1. нормативные
2. институциональные

К нормативным гарантиям относят установленные законом или фактически сложившиеся правила, ограждающие человека от нарушений его прав и свобод. В качестве нормативных гарантий выступают:

- непосредственное действие конституции как основного закона государства;

- закрепленные в конституции права и свободы;

- презумпция невиновности;

- правило Habeas corpus (Хабеас корпус – это существовавшее издревле, по некоторым данным, ещё до Великой хартии вольностей, понятие английского права, которым гарантировалась личная свобода);

- правило Миранды (Пра́вило Мира́нды — юридическое требование в Соединённых Штатах Америки, согласно которому во время задержания задерживаемый должен быть уведомлен о своих правах, а задерживающий его сотрудник правопорядка обязан получить положительный ответ на вопрос, понимает ли он сказанное).

В отечественной юридической литературе к нормативным гарантиям относят, прежде всего, институциональные гарантии.

Институциональные гарантии представляют собой систему юрисдикционных институтов (учреждений), занимающихся защитой прав и свобод человека и гражданина.

Традиционным и наиболее значимым правозащитным институтом является правосудие.

Мы рассматриваем Россию как демократическое правовое государство с нацеленностью на гражданское общество, важно понимать, что эффективность судебной системы в защите прав и свобод человека имеет большое значение для гражданина, так как именно эффективный суд может выступать залогом того, что каждое отдельно взятое дело будет рассматриваться с учётом основных принципов судопроизводства:

1)Законности;

2) равенства;

3) публичности;

4) состязательности;

5) презумпции невиновности.

Все это, в свою очередь, будет служить залогом того, что права гражданина на защиту «прав и свобод» не будут нарушены. Для гражданина это так же имеет значение, потому что система защиты прав и свобод человека, и вытекающая из неё эффективность, позволяет нам судить о грамотности государства и его серьёзности по отношению к жителям своей страны.

«Наряду с судебными существуют и квазисудебные органы, являющиеся органами административной юстиции, осуществляющими контроль за актами и действиями чиновников и разрешающими административные споры. К таким органам относится, например, Государственный совет во Франции и Испании.

---

Заметную роль в защите прав человека играет такой институт парламентского контроля, как омбудсмен. Впервые он появился в скандинавских странах (Швеции в 1809 г.)».^[4]

В Российской Федерации защитой прав и свобод человека занимаются институты:

1) Президент Российской Федерации, который выступает как гарантия прав и свобод граждан своей страны, согласно ст.80 Конституции Российской Федерации;

2) Федеральное собрание, которое исполняет свою работу по защите прав и свобод, закрепляя гарантии совершая законодательную деятельность;

3) Правительство Российской Федерации, осуществляющее борьбу с преступностью и охрану собственности;

4) Прокуратура (оспаривает нелегальные акты различных организаций) и нотариат так же защищают права и свободы граждан.

5) Уполномоченный по правам человека. Его деятельность более демократична и менее формализована по сравнению с другими институтами, осуществляющими защиту прав и свобод человека и гражданина.

Отдельно надо отметить неправительственные организации, сигнализирующие нам о том, что в России явно заметны улучшения в этой стезе. О том, что уровень сознательности населения растет, а значит, растет и общий уровень жизни. Они имеют большую ценность. Можно выделить такие организации как: Московская Хельсинкская группа; Общество защиты беженцев; Комитет солдатских матерей; Всероссийский женский союз; Федерация детских ассоциаций «Юная Россия».

1.3. Судебная реформа в России

Если рассматривать историю и опыт Российской Федерации, то можем увидеть момент, послуживший отправной точкой для реформации ветви судебной власти в нашем государстве. Это произошло в начале девяностых годов.

Выясним, как именно наше государство хотела ее усовершенствовать, устранить ее пробелы и дефекты, сделать более продуктивной и доступной для граждан.

Различные направления должны были помочь в достижении данных целей и повысить их эффективность:

1. выход на новый уровень в обеспечении прав и свобод граждан в различных отраслях судопроизводства;
2. формирование системы судов на федеральном уровне;
3. донесение до общественности информации о работе судебной системы;
4. повышение доверия граждан к судебной системе;
5. обеспечение исполнения демократических принципов;
6. равноправие граждан в судебных делах;
7. обеспечение главных принципов судопроизводства;
8. полная реализация возможности обжалования гражданами неправомерных действий во время судопроизводства.
9. совершенствование системы гарантий независимости судей и подчинения их только закону, закрепление принципа их несменяемости Федеральный закон от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с послед, изм.// СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270. 2005. № 8. Ст. 604. 2008. № 30 (Ч. 1). Ст. 3603).

---

Анализирую судебную реформу 1991 года, мы можем выделить 4 основных этапа:

1) Началом послужило формирование и появление такой главы как «Судебная власть». Появилась она в основном законе нашей страны. Произошло это в период с одна тысяча девятьсот девяносто первого года по одна тысяча девятьсот девяносто шестой год. Так же важно отметить, что примерно в тоже время появились законы, распространяющиеся на конституционные и арбитражные суды.

«Самым главным и основополагающим шагом законодателя, стало принятия Федерального закона от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации». Благодаря этому закону появился такой государственный орган как квалификационная коллегия судей. Он помогал формировать судейский состав и продвигать сотрудников по карьерной лестнице. Согласно закону «О статусе судей» - судьи независимы и не подотчетны в своей деятельности.

Одним из наиболее значимых событий на этом этапе, стало принятие Федерального закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года (с изменениями и дополнениями от 14 декабря 1995 года). Он установил, что отныне действия всех государственных органов можно обжаловать в судебном порядке, а так же, устранив всякую дискриминацию, закрепил право каждого человека и гражданина на судебную защиту.»^[5]

2) Второй этап формирования судебной реформы происходил с одна тысяча девятьсот шестого года по две тысячи второй год. Именно закон «О судебной системе Российской Федерации» стал начальной точкой для наступления этого периода и охарактеризовал его настолько, насколько это возможно.

К сожалению, в 1998 году было выяснено что права и свободы человека и гражданина не могут исполняться в полной мере, множество факторов служило преградой для их эффективного и правильного исполнения, удовлетворения естественных потребностей в свободе. Суды не могли работать в правильном направлении, их работа не соответствовала заданным планкам.

3) 2002–2006 гг. этот этап начался с принятием программы "Развитие судебной системы России».

В эти годы на Шестом Всероссийском съезде судей также отмечается, что еще рано говорить об окончании и полной реализации судебной реформы, но отмечаются не просто большие продвижения, а практически полная реформация и осуществление создания новой модели правосудия.

4) 2007–2011 гг. так называемый завершающий этап. В этот период все принципы, заложенные в концепцию реформы, были реализованы. Несмотря на этот факт, на сегодняшний день до сих пор идет усовершенствование механизма судебной власти.

---

Итак, в данный момент времени мы дошли до такой степени развития в плане «свобод и прав» человека, что можно с уверенностью назвать такие их категории как:

1.Естественные права, например, такие как:
1.1. На жизнь
1.2. На достоинство
1.3. На безопасность
1.4. На неприкосновенность личности и жилища
2. Политические (возникают вследствие состояния гражданства; часть этих прав может быть ограничена для иностранных лиц):
2.1. право на информацию
2.2. право на объединение, свобода союзов, партий
2.3. право на собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования
3. Экономические (в числе социально-экономических):
3.1. свобода предпринимательской деятельности
3.2. право на частную собственность
3.3. право наследования
4. Социальные (в числе социально-экономических):
4.1. право на благоприятную окружающую
4.2. право на образование
5. Культурные:
5.1. свобода творчества и преподавания
5.2. право на участие в культурной жизни; на пользование культурными учреждениями
5.3. доступ к культурным ценностям
6. Экологические (выделяются из числа социально-экономических, но классификация признаётся не всеми исследователями):
6.1. право на благоприятную окружающую среду
6.2. право на достоверную информацию о её состоянии
6.3. право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением

Виды прав и свобод гражданина Российской Федерации
на данный момент.

(рис.2)

ГЛАВА 2. Виды судопроизводства в защите прав и свобод человека

2.1. Права человека в уголовном судопроизводстве

Итак, сам факт защиты прав и свобод индивида в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации напрямую связан со статьей 6 Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019).

Подавляющая часть пунктов содержащихся в данной статье напрямую выражается в структуре освещаемого нами принципа. Он образует «ряд нарушений» уголовного права и его основных положений и принципов, не оставляя в стороне так же и уголовное судопроизводство само по себе.

---