Файл: Теории происхождения государства (Причины и плюрализм теорий происхождения государства).pdf

2.3. Договорная теория происхождения государства

Договорная теория определяет формирование государство, как результат соглашения людей. Данная теория своими корнями также уходит в историю. Первоначально люди жили в соответствии с естественными правами, но в результате войны всех против всех люди в результате договора объединились в единое государство, для создания единой системы защиты от нападений.

Ее авторами считают Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, П. Гольбаха. В России ее поддерживал А.Н. Радищев.

Согласно договорной теории происхождения государства люди образовывали государства не только для защиты от общих противников, но и для выхода из «начального» первобытного состояния.

Договорная теория носит демократический характер, поскольку люди посредством самостоятельного решения создавали государство, передавая при этом часть прав и свобод правителю.

Углубленно рассматривая договорную теорию происхождения государства, можно отметить положительные и отрицательные черты данной догмы.

Плюсы:

• Учет потребностей человека (потребность в защите).
• Отсутствие религиозной составляющей теории.
• Отсутствие конкретного правителя, предусмотренного теорией.

Минусы:

• Договоренность появляется раньше государства, в следствии чего отсутствует юридическая сила договора.
• Для создания государства необходимы объективные предпосылки.

Изучив договорную теорию происхождения государства, можно отметить, что философы отметили одну из причин, подтолкнувших людей на объединение (страх, инстинкт самосохранения). Кроме того, нельзя не отметить, что теория не предусматривает религиозного характера возникновения государства. Однако, сторонники теории обращают внимание на то, что до объединения теория рассматривает человека, будто он живет сам по себе, не было в природе личности, бродящего одиноко по миру.

2.4. Теория насилия

Рассматривая теорию насилия необходимо отметить, что данная теория состоит из двух:

А. Теория внешнего насилия.

Б. теория внутреннего насилия.

Для начала рассмотрим теорию внешнего насилия:

Суть данной теории заключается в том, что государство возникает в результате завоевания одного народа, другим. Данное завоевание обуславливается тем, что насилие требуется не только в ходе завоевания, но и для поддержания порядка в побежденном народе.

Основателями данной теории считаются Каутский и Гумплович.

Теория происхождения государства при внешнем насилии подразумевает несколько стадий развития государства:

1. Покорение одного народа другим;
2. Появление классов населения;
3. Смягчение неравенства;
4. Появление господства права;
5. Рождение и развитие патриотизма и нации;

Рассуждая над теорией внешнего насилия, можно выделить несколько особенностей, образовавшегося в результате завоевания государства:

• Теория основывается на исторических фактах;
• Завоевание отражается на развитии государства;
• Завоевание, может послужить толчком для развития побежденного государства, что в дальнейшем может положительно сказаться на восстании побежденного государства.

Другой стороной теории насильственного происхождения государства является теория внутреннего насилия. Суть данной теории заключается в том, что в результате борьбы частей государства возникает новое государство, величественнее и могущественнее, чем предыдущее. Подтверждением данной теории является образование американского государства. В результате борьбы Севера и рабовладельческого Юга образовалось США с демократией.

Создателем теории внутреннего насилия является философ Дюринг.

Проанализировав обе теории насильственного происхождения государства, мы выяснили, что в результате внутриполитической борьбы или захвата территории может образоваться новое государство. Данная теория имеет историческое подтверждение, что говорит о том, что факты возникновения данного государства существуют.

2.5. Классовая теория происхождения государства

Существует мнение, что государство возникло в результате классовой раздробленности. Примером является теория К. Маркса. Согласно марксистской концепции государство возникло в результате разделения труда, появления частной собственности, в следствии чего разделения общества на классы.

Кроме того, Ф.Энгельс толковал данную теория несколько иначе. «Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимом про­тиворечии с самим собой, раскололось на непримиримые проти­воположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономически­ми интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». И эта сила, про­исшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и бо­лее отчуждающая себя от него, есть государство». Тем не менее, Ф.Энгельс отмечал, что государство создано, для соблюдения порядка между господствующим классом и более низшими классами.

Основными сподвижниками данной теории являлись: К. Маркс, Ф. Энгельс. Среди отечественных деятелей данную теорию поддерживали и пытались популяризировать В.И.Ленин и Г.В. Плеханов.

Бесспорно, данная теория имеет множество положительных черт, но тем не менее имеются и отрицательные черты в классовой теории происхождения государства.

Плюсы данной теории:

• Теория дает понятие классового разделения и разделения труда, как основополагающего при возникновении государства.
• Согласно данной теории было отмечено что общество перешло от потребления природных продуктов к их производству.
• Объяснение процесса происхождение государства, подтвержденное историческими фактами.

Минусы теории:

• Не раскрывает полного понятия, в следствии каких предпосылок возникло государство.
• Авторы теории не заостряют внимание на наличие внешней угрозы, которая сплачивала общество.
• Данная теория выделяет господствующий класс, что говорит о расслоении общества.

Подводя итог рассуждению о классовой теории происхождения государства, необходимо сказать, что теория ориентирована на развитие стран европейского региона. Данная теория выступает средством угнетения низших слоев населения.

2.6. Психологическая теория происхождения государства

Ученые и философы давным-давно выяснили, что у человека существует психологическая потребность жить в обществе. Смысл психологической теории происхождения государства заключается в том, что государство и общество – это результат взаимодействия человека и общественных объединений.

Сторонниками данной теории являлись: русский правовед Л.И. Петражицкий и французский ученый Г. Тард.

Данная теория так же показывает нам факт того, что все люди психологически разные. Одни подчиняют своей воле других, что объясняет качества лидера, а другие в свою очередь готовы выполнять любой труд, находясь на среднем и нижнем социальном уровне.

Рассмотрев данную теорию, можно прийти к выводу, что психологическая и классовая теории происхождения государства взаимосвязаны. Они разделяют общество на господствующий, рабочий и низший классы, но тем не менее психологическая теория охватывает в большей мере духовную составляющую человека, его характер, психику и психологическое состояние.

И, наконец, следует отметить, что психические и психологические качества людей образовываются под влиянием экономических, политических, социальных, военных, религиозных, а также духовных факторов.

2.7. Органическая теория происхождения государства

Данная теория возникла в XIX в., и появление ее было обусловлено успехами в развитии естествознания. Однако представления о государстве как о своеобразном подобии человеческого организма мы находим еще у древнегреческих мыслителей. Суть данной теории заключается в том, что ученые и философы сравнивали общество и человеческий организм.

Наиболее видный представитель данной теории и по существу ее создатель — Г. Спенсер.

Г. Спенсер, имевший обширные познания в области биологии, психологии, этнографии, истории, развил эту идею и представил по этому вопросу теорию в завершенном и аргументированном виде. Он рассматривал общество как своеобразный организм, раз­вивающийся по общему закону эволюции.

Автор теории пришел к выводу, что развитие общества закономерно и происходит переход от простого к сложному. Данный процесс он обосновал, как объединение малых человеческих групп в более сложные, которые Г. Спенсер назвал «агрегаты».

В государстве все части выполняют определенные функции, подобно органам человеческого организма, таким образом выделив регулирующую функцию государства. Господствующие классы обеспечивают работоспособность внешних функций, таких как:

• Регулирование общественного сознания.
• Оборонительная функция.
• Обеспечение функционирования политической системы.

Не смотря на простоту данной теории происхождения государства для понимания, у данной мысли присутствуют как положительные моменты, так и отрицательные.

Положительные черты:

• В рамках данной теории человек рассматривается, как биосоциальное существо.
• Государство воспринимается, как единая бесперебойная система с взаимосвязанными институтами.
• Признание конкуренции, как средства совершенствования и борьбы за лидерство.

Отрицательные черты:

• Сравнение государства с природой не равноценно, т.к. государство является социальным образованием.
• Прямое проецирование законов развития природы на жизнь и развитие общества.
• Теория в полной мере не раскрывает причины возникновения и развития государства, а лишь пытается объяснить данные явления.
• Сильное влияние теории Дарвина о происхождении человека

Оценивая данную теорию, необходимо отметить, что автор прав в том, что государство – это результат постепенного развития человечества. Г. Спенсер обращает наше внимание на то, что все в мире взаимосвязано, тем самым ставя системность, как универсальный закон вселенной.

Общественные процессы имеют свои особенности. Сравнивать природу и государство можно, при условии общих критериев, но на основе данных трудов сложно в полной мере объяснить сходства и различия общества и природы.

2.8. Расовая теория происхождения государства

В истоке истории человечества не существовало расового делания существовало единое человечество- первобытный человек, но с течением времени люди разных народов стали отдаляться друг от друга. Население планеты неизменно возрастало. Появилось деление на три расы: белую, черную, желтую, смешение которых порождало образование дальнейшее расовое деление человечества.

Мыслители, рассматривавшие данную теорию уделяли большое внимание «чистоте» и «смешению» рас. Также, за основу данной теории была взята идея господствующей расы. Постулатом данной идеи являлось существование «высшей» расы, которая призвана управлять «низшими» расами, посредством насильственного управления привилегированного человека остальной массой людей.

Сторонниками данной теории были французский граф Ж. Гобино и французский этнограф и социолог Клод Леви-Стросс. Кроме того, данная теория получила большое распространение в XX веке – в период усиления фашизма. Фашистская Германия, Италия и милитаристская Япония брали данную теорию, как основу для начала войны.

По мнению графа де Гобина существовало 3 расы:

• Черная – с низким уровнем интеллектуального развития, но отличающая сильными эмоциями и богатым воображением.
• Желтая – посредственная во всех отношениях.
• Белая – самая одаренная, предназначенная для правления.

Не смотря на суть данной теории, научного подтверждения существования «высшей» расы не существует и в современном мире все равны друг перед другом.

Смешение первоначальных трех рас вызвало появление новых. В результате разрастания населения планеты, остро встал вопрос о создании государства. С целью сокращения кровосмешения возникла необходимость в создании жестких мер по пресечению инцеста. Были созданы определенные органы, которые путем развития межплеменных отношений осуществляли сокращение кровосмешений.