Файл: Курсовая работа Поводы и основание к возбуждению уголовного дела студент группы 1919 4.docx

Глава 3. Основание для возбуждения уголовного дела

Кроме поводов законодатель установил, что для возбуждения уголовного дела необходимы достаточные основания. Согласно ч.2 ст.140 УПК РФ основание для возбуждения уголовного дела - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

При анализе данной нормы некоторые ученые-правоведы делают вывод, что под основаниями к возбуждению уголовного дела законодатель подразумевает два взаимосвязанных обстоятельства: наличие признаков преступления в событии, которое стало известно компетентным государственным органам и должностным лицам, и достаточность данных, которые служат базой для установления наличия признаков преступления. Следовательно, характеристику основания к возбуждению уголовного дела можно дать с юридической(наличие признаков преступления) и фактической(достаточность данных) стороны¹.

Законодатель при закреплении определения основания к возбуждению уголовного дела ведет речь о признаках преступления, установленного конкретной нормой Особенной части УК РФ. Возбудить уголовное дело можно только при наличии факта деяния, содержащего признаки совершенного или готовящегося преступления. В соответствии с этим полученные правоохранительными органами данные должны отвечать признаку достаточности относительно факта совершения деяния и объему сведений о признаках преступления. Достаточными сведения, указанные в сообщении о преступлении, будут тогда, когда они подтверждают совершение деяния, охватывающее признаки преступления, относящиеся к объекту и объективной стороне состава преступления, что в дальнейшем позволяет квалифицировать его по конкретной норме Особенной части УК РФ. Причем, для возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов не обязательно установить субъект преступления. Помимо достаточных данных следует разрешить вопрос о наличии или отсутствии обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела (ст.24 УПК РФ), иначе возбуждение уголовного дела будет считаться незаконным.

Так, например, в мае 2017 года Высшая квалификационная коллегия судей РФ удовлетворила представление Председателя СК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении судьи в отставке З. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ. З. обратилась в Верховный Суд РФ с административным исковым заявлением об отмене данного решения, обосновывая свои требования тем, что в решении Высшей квалификационной коллегии судей РФ не установлены и не отражены достаточные данные, указывающие на наличие в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, то есть отсутствует основание для возбуждения уголовного дела. В результате рассмотрения материалов процессуальной проверки, проведенной Главным следственным управлением Следственного комитета РФ, Высшая квалификационная коллегия судей РФ пришла к выводу о наличии признаков преступления, вследствие чего отказала Забелиной Ю.А. в удовлетворении административного искового заявления

---

¹. Пример не подходит для анализируемой ситуации.

Стоит учесть, что правоохранительные органы не обязаны владеть исчерпывающими сведениями обо всех элементах состава преступления при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Такие обстоятельства, как установление конкретных лиц, виновных в совершении преступления, форма и вид вины, мотивы, способы и некоторые другие, выясняются в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, составляя задачу дальнейшего судопроизводства.

В результате предварительного расследования следователь или дознаватель может заключить, что либо отсутствует деяние состава преступления, либо отсутствует сам факт совершения преступления, то есть событие преступления. При этом возбуждение уголовного дела не будет считаться незаконным, поскольку основания для прекращения уголовного дела могут образоваться в ходе производства следственных действий, осуществление которых недопустимо без возбуждения уголовного дела.

В большинстве случаев необходимо проведение минимального набора действий, основной задачей которых является подтверждение или опровержение фактов, изложенных в поступившем сообщении о преступлении, чтобы оценить степень их достоверности (например, осмотреть место происшествия опросить пострадавшего и очевидцев преступления и т. д.). Следовательно, основанием для возбуждения уголовного дела не может быть факт поступления сообщения о преступлении. Законным основанием для возбуждения уголовного дела такой факт станет только тогда, когда в ходе его проверки будет подтверждена его достоверность.

Следователь, дознаватель немедленно возбуждают уголовное дело и приступают к его расследованию в том случае, если заявление или сообщение о преступлении содержат достаточные данные для этого. Напротив, если сведений, вытекающих из повода, недостаточно для того, чтобы немедленно возбудить уголовное дело или отказать в этом, дознаватель, следователь проводят проверку достаточности оснований. Данная проверка проводится в течение трех суток со дня поступления сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания в особо сложных случаях имеет право продлить срок проверки заявления или сообщения о преступлении до 10 дней по мотивированному ходатайству следователя, дознавателя. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов

---

, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные обстоятельства, послужившие основанием для такого продления¹.

Таким образом, основания для возбуждения уголовного дела образуют фактические данные, которые свидетельствуют о совершении преступления. Для принятия решения о возбуждении уголовного дела достаточно установить наличие данных об объективной стороне преступления, подтверждающих наличие события преступления. Вместе с тем, отсутствие сведений о субъекте преступления не является препятствием к возбуждению уголовного дела.

Заключение

Возбуждение уголовного дела как первая стадия уголовного судопроизводства представляет собой своего рода «фундамент», на котором, впоследствии, базируется вся уголовно-процессуальная деятельность должностных лиц правоохранительных органов, главной задачей которой является изобличение лица, виновного в совершении преступления. Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела ознаменует завершение стадии возбуждения уголовного дела и даёт начало следующей стадии уголовного судопроизводства – предварительному расследованию.

Стадия возбуждения уголовного дела играет огромную роль для дальнейшего раскрытия и расследования преступления, а также вынесения наказания лицу, виновному в его совершении, в чем и заключается её значение. В то же время, сущность данной стадии отражена в установлении наличия и отсутствия правовых оснований для возбуждения уголовного дела.

В ч.1 ст. 140 УПК РФ перечислены следующие поводы для возбуждения уголовного дела:

1. 
   Заявление о преступлении - самый распространенный повод для возбуждения уголовного дела. Он может быть осуществлён в разных формах и различными субъектами, но в обязательном порядке должен быть зафиксирован по правилам, предусмотренным УПК РФ и другим законодательством, регламентирующим порядок приема и регистрации обращений граждан.
   
2. 
   Явка с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им лично или в соучастии преступлении либо о подготовке к совершению преступления, о котором правоохранительным органам не было известно либо не было известно лицо, его совершившее.
   
3. 
   Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, представляет собой такой повод для возбуждения уголовного дела, при котором должностному лицу правоохранительных органов становится известно о совершенном преступном деянии из публикаций периодических печатей, заявлений в СМИ и из иных подобных источников.
   
4. 
   Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. К таким материалам могут относится результаты документальных проверок, объяснения и другие документы. Особенность данного повода - отказ в возбуждении уголовного дела принимается только руководителем следственного органа.
   

---

Основания для возбуждения уголовного дела образуют фактические данные, которые свидетельствуют о совершении преступления. Для принятия решения о возбуждении уголовного дела достаточно установить наличие данных об объективной стороне преступления, подтверждающих наличие события преступления. Вместе с тем, отсутствие сведений о субъекте преступления не является препятствием к возбуждению уголовного дела.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 20.11.2022)
   
2. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 20.11.2022)
   
3. 
   Федеральным законом от 17 января 1992 г. №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. От 04.11.2022) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/
   
4. 
   Приказ Следственного комитета России от 11.10.2012 N 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» // Российская газета, N 48, 06.03.2013.
   
5. 
   Приказ Следственного комитета РФ от 11.08.2011 N 127 "Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью" // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121557/
   

Материалы правоприменительной практики

6. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207874/
   
7. 
   Решение Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017г. по делу № АКПИ17-556//URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/e8199c400c8e9b603f08890080580efd/
   

Научная литература

8. 
   Головко, Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. М.: Статут, 2017. 450 с.
   
9. 
   Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.
   

Учебная и учебно-методическая литература

10. 
    Уголовный процесс : учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. 8-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2022. 568 с.
    
11. 
    Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 2 : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; ответственный редактор Г. М. Резник. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2022. 519 с.
    
12. 
    Манова Н. С. Уголовный процесс : учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров, Н. О. Овчинникова. 14-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2022. 272 с.
    
13. 
    Гриненко А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для вузов / А. В. Гриненко. 8-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2022. 364 с.
    
14. 
    Вилкова Т. Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум : учебное пособие для вузов / Т. Ю. Вилкова, Т. Ю. Маркова. 2-е изд. Москва : Издательство Юрайт, 2022. 629 с.
    
15. 
    Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В.С. Шадрин. М.: Юрлитинформ, 2018. 232 с.
    

---

Статьи в научных журналах и сборниках

16. 
    Кузьменко Е.С. Понятие повода к возбуждению уголовного дела // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. №1-1.
    
17. 
    Гаджирамазанова П.Г., Идрисова А.А. Поводы основания возбуждения уголовного дела. // Государственная служба и кадры. 2021. №5. С.203-205
    
18. 
    Магомедалиев М. О. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела // Закон и право. 2019. С.107-108
    
19. 
    Калинина В.Ю. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела// Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». 2021. №10.
    

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Кафедра

СПРАВКА

о проверке курсовой работы на объем заимствований обучающегося 4 курса

института прокуратуры

Разуваева А.П.

на тему: «Поводы и основание к возбуждению уголовного дела»
Проверка курсовой работы на объем заимствований осуществлялась с использованием

www.antiplagiat.ru

1) Скриншот фрагмента отчета по результатам проверки в системе

2) Приложение: полный текст отчета о результатах проверки в системе (программе, интернет-ресурсе):




24.11.2022

---