Файл: Использование результатов ОРД в качестве информации в процессе доказывания.pdf

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: офиц. текст. – М.: Юрист, 2014. – 56 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ: текст Кодекса по состоянию на 30 января 2020 г.- Москва: Зерцало, 2020.- 380 с.
3. Арестова, Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность полиции : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Е. Н. Арестова. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – 224 с. 
4. Брэйди, Н. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе в свете решений ЕСПЧ по жалобам в отношении РФ / Н. Брэйди // Журнал конституционного правосудия. – 2019. – № 5. – С. 11-18
5. Гармаев, Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Практическое пособие. / Ю. П. Гармаев. - Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2014. – 148 с.
6. Доля, Е. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса / Е. Доля // Законность. – 2018. – № 4. – С. 16-22.
7. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Дубоносов. – Москва : Издательство Юрайт, 2017. – 379 с. 
8.  Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскгая деятельность. Учебник и практикум / Е.С. Дубоносов. - Москва: Огни, 2016. – 478 c.
9. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2017. – 447 с.
10. Козловский, И. А. Каталог оперативно-розыскных мероприятий методы их реализации / И. А. Козловский // Молодой ученый. – 2019. – №23. – С. 761-763.
11. Кокурин, Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно- розыскной деятельности / Г. А. Кокурин // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2018. – № 1. – С. 29-34
12. Кузнецова, Н.И. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и требования, предъявляемые к ним / Н. И. Кузнецова // Новый юридический журнал. – 2019 – № 3. – С. 30-36
13. Лапин, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность. Правовые и теоретические основы : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. С. Лапин. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 337 с. 
14. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2017. – 422 с.
15. Николаев, А.М. К вопросу об условиях допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства в уголовном процессе / А. М. Николаев // Стратегии социального развития современного общества: российские и мировые тренды. Сборник материалов XIV Международного социального конгресса. - М.– 2015. – №6. – С. 130-132.
16. Олимпиев, А.Ю. О некоторых аспектах определения понятия «результаты оперативно-розыскной деятельности» в Российской Федерации / А. Ю. Олимпиев // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 4. – С. 130 – 134.
17. Петрова, Д. С. Проблема использования результатов негласных оперативно-розыскных мероприятий в доказывании по уголовным делам / Д. С. Петрова // Молодой ученый. – 2019. – №40. – С. 131-135.
18. Ургалкин, А. С. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. С. Ургалкин // Закон и право. – 2019. – N 8. – С. 78-81.
19. Хатуаева, В.В. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В. В. Хатуаева // Совр. право. – 2017. – № 9. – С. 113– 117.
20. Чупилкин, Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД / Ю. Б. Чупилкин // Российская юстиция. – 2019. – №5. – С. 43 – 46

1. Хатуаева, В.В. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В. В. Хатуаева // Совр. право. – 2017. – № 9. – С. 113– 117. ↑

2. Кокурин, Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно- розыскной деятельности / Г. А. Кокурин // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2018. – № 1. – С. 29-34 ↑

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ: текст Кодекса по состоянию на 30 января 2020 г.- Москва: Зерцало, 2020.- 380 с. ↑

4. Козловский, И. А. Каталог оперативно-розыскных мероприятий методы их реализации / И. А. Козловский // Молодой ученый. – 2019. – №23. – С. 761-763. ↑

5. Арестова, Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность полиции : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Е. Н. Арестова. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – 224 с. ↑

6. Лапин, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность. Правовые и теоретические основы : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. С. Лапин. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 337 с.  ↑

7. Хатуаева, В.В. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В. В. Хатуаева // Совр. право. – 2017. – № 9. – С. 113– 117. ↑

8. Чупилкин, Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД / Ю. Б. Чупилкин // Российская юстиция. – 2019. – №5. – С. 43 – 46 ↑

9. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2017. – 422 с. ↑

10. Кокурин, Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно- розыскной деятельности / Г. А. Кокурин // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2018. – № 1. – С. 29-34 ↑

11. Арестова, Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность полиции : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Е. Н. Арестова. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – 224 с. ↑

12. Гармаев, Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Практическое пособие. / Ю. П. Гармаев. - Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2014. – 148 с. ↑

13. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2017. – 447 с. ↑

14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ: текст Кодекса по состоянию на 30 января 2020 г.- Москва: Зерцало, 2020.- 380 с. ↑

15. Николаев, А.М. К вопросу об условиях допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства в уголовном процессе / А. М. Николаев // Стратегии социального развития современного общества: российские и мировые тренды. Сборник материалов XIV Международного социального конгресса. - М.– 2015. – №6. – С. 130-132. ↑

16. Олимпиев, А.Ю. О некоторых аспектах определения понятия «результаты оперативно-розыскной деятельности» в Российской Федерации / А. Ю. Олимпиев // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 4. – С. 130 – 134. ↑

17. Хатуаева, В.В. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В. В. Хатуаева // Совр. право. – 2017. – № 9. – С. 113– 117. ↑

18. Кузнецова, Н.И. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и требования, предъявляемые к ним / Н. И. Кузнецова // Новый юридический журнал. – 2019 – № 3. – С. 30-36 ↑

19. Брэйди, Н. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе в свете решений ЕСПЧ по жалобам в отношении РФ / Н. Брэйди // Журнал конституционного правосудия. – 2019. – № 5. – С. 11-18 ↑

20. Доля, Е. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса / Е. Доля // Законность. – 2018. – № 4. – С. 16-22. ↑

21. Брэйди, Н. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном процессе в свете решений ЕСПЧ по жалобам в отношении РФ / Н. Брэйди // Журнал конституционного правосудия. – 2019. – № 5. – С. 11-18 ↑

22. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: офиц. текст. – М.: Юрист, 2014. – 56 с. ↑