Файл: Понятие и виды правосознания ( Общая характеристика, понятие и сущность правосознания).pdf

Правовая идеология отражает общественные отношения как систему, что помогает ей в комплексе определять, какие общественные отношения требуют правового регулирования, какой метод правового регулирования целесообразен для конкретной группы общественных отношений, каким образом согласовать данный правовой институт с системой права в целом. Правовая идеология не может на основе познания отдельной, изолированно взятой группы общественных отношений выдвигать идею их урегулирования без согласования с общей системой правовых норм и институтов.

Правовая психология отражает общественные отношения, которые наиболее непосредственно примыкают к условиям жизни ее носителей – больших и малых социальных групп. Правовая психология не может в силу своих особенностей охватить системно весь комплекс общественных отношений. Поэтому отражение психологией общественного бытия носит несколько ограниченный характер, охватывая, прежде всего, изменения, происходящие в сфере ближайшей жизнедеятельности индивидов и групп.

Причем когда мы говорим о возможности отставания общественного правосознания от бытия, то речь идет об отставании не правосознания в целом, а отдельной группы правовых взглядов, которые не успели преломить происшедших изменений тех или иных сторон общественного бытия. Чтобы эти изменения были зафиксированы в правовой системе, необходимо их осознание на уровне научной правовой идеологии, которая отразит и изменения в экономических отношениях, и соответствующую социально-психологическую реакцию членов общества на эти изменения. В том случае, если экономическое развитие не может быть осознано на уровне социально-правовой психологии в силу ее стихийности, неоформленности, правовая идеология выступает в качестве основы для формирования правовой психологии в направлении осознания объективных потребностей общественного развития.

Таким образом, можно сделать вывод, что при относительной самостоятельности каждого структурного элемента правосознания они связаны неразрывно в своем формировании, развитии и воздействии на общественные отношения.

Юридическая регламентация деятельности по претворению норм права в жизнь должна «одушевлять» ее «духом», пронизывающим содержание этих норм. Она выступает фактором, предупреждающим от «извращений содержания правовых предписаний в процессе их реализаций», препятствует ущемлению прав и законных интересов граждан и организаций, использованию субъектами своих прав и свобод в ущерб правам других субъектов или интересам общества, злоупотреблению субъективным правом и т. п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования по теме: «Понятие и виды правосознания» можно сделать следующие выводы:

1. Вся история культурного человечества свидетельствует о том, что право и государство периодически вступают в состояние глубокого кризиса. Причина этих кризисов состоит в том, что человечество, строя правопорядок теряет из вида единую, безусловную цель политического единения и превращают его в орудие для условных, малых заданий и частных вожделений; отсюда вырождение правовой и государственной жизни, - безыдейность власти и умаление ее авторитета, отсутствие солидарности между гражданами и классами, гражданская война внутри государств и постоянные вспышки открытых войн между народами. По своему объективному назначению право есть орудие порядка, мира и братства; в осуществлении же оно слишком часто прикрывает собой ложь и насилие, раздор, бунт и войну.
2. Люди объединяются на основах права как бы лишь для того, чтобы осуществить внеправовое разъединение; двое устанавливают солидарность, чтобы восстать на третьего; братство служит вражде; под видом порядка тлеет и зреет новая распря; мир оказывается перемирием, а перемирие готовит войну и, подготовив, уступает ей свое место. Кризис наступает тогда, когда история начинает подводить итоги целому народу, наполненному такими своекорыстными посягательствами, беспринципными блужданиями и беспомощными взрывами. Тогда, как бы внезапно, обнаруживается, что право и государство получили неверное содержание и недостойную форму; что они утратили свое единое назначение, а может быть, и всякую цель; что они сделались орудием зла, а не добра; что они нуждаются в глубоком обновлении и возрождении.
3. Правосознание представляет собой одну из форм или областей человеческого сознания, явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое. Попытки уяснить его конкретную роль в процессе правотворчества и реализации права с давних пор находится в поле зрения ученых, в том числе на уровне эмпирического изучения.
4. Теория государства и права традиционно исследует такие категории, как понятие, сущность и структура правосознания, его функции, соотношение с правом и роль в механизме правового регулирования общественных отношений, в обеспечении законности и правопорядка, а также правовое воспитание населения и юристов-профессионалов. В указанных и других аспектах теория права включает категорию правосознания. Более того, в литературе существует мнение, что наряду с такими достаточно четко обособленными частями науки и учебной дисциплины, как теория права и теория государства, относительно самостоятельное значение имеет и теория правосознания.
5. Как форма или область сознания, правосознание отражает правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически значимых ситуациях. Правовое сознание служит источником правовой активности и внутренним регулятором юридически значимого поведения или механизмом его осуществления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 04.11.1950 г.).

II. Литература

1. Абрамова Е.А. Правосознание и правовая культура: понятие, виды и структура // Государство и право. – 2017, - № 4.
2. Алексеев С.С. Русский народ и государство. - М.: 1998. 367 с.
3. Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1995. – 427 с.
4. Аксаков К.С. О внутреннем состоянии России. СПб., 1855 // Отв. ред. Е.Н. Амбарцумян. - М., Фора, 2010. 551 с.
5. Бакунин М.А. Вопросы государственности и правосознания в России / Отв. ред. Н.Н. Белов. – М.: Норма, 2010. 229 с.
6. Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. – СПб.: СПЕКТР, 2019. 117 с.
7. Вопленко Н.Н. Понятие правосознания в современной теории права // Юрист. – 2019, № 3.
8. Еманова В.П., Гутман М.И. Правовое сознание и культура и современное общество // Право и жизнь. - 2019. - № 1.
9. Ильин И.А. Собр. соч. (доп. том). Мир перед пропастью. Ч. III. - М.: 2001. – 516 с.
10. Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания. - М.: Статус, 2018. 219 с.
11. Лазарев В.В. Теория государства и права (вопросы и ответы). - М.: Фемида, 2017. 512 с.
12. Малеин Н.С. Общая теория государства и права. - М.: Норма, 2019. 339 с.
13. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. - 2019. - № 10.
14. Морозова Л.А. Выбор формы законодательного акта и эффективное ее использование // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2001. Т. 1. 467 с.
15. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-хтомах / Под ред. профессора М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. - М.: Фемида, 2011. 710 с.
16. Овсянникова А.М., Маргулис Е.Н. Вопросы формирования правосознания и правовой культуры. - Саратов, 2018. 119 с.
17. Правовая культура и правосознание. Учебное пособие / Отв. Ред. О.Н. Мигущенко. - СПб.: Нева, 2017. 78 с.
18. Родькин А.Н., Подгало А.А. Нормы права и современное законодательство // Государство и право. - 2019, - № 11.
19. Синюкова Т.В. Вопросы реализации правосознания в современном обществе // Государство и право. – 2018, - № 5.
20. Хропанюк В.Н. Теория государства и права (5-е издание, дополненное, исправленное) / Под ред. В.Г. Стрекозова. - М.: Юрайт, 2013. 467 с.
21. Шебанов А.Ф. Форма советского права. - М.: Фемида, 1968. 347 с.
22. Шебанов А.Ф. Некоторые вопросы правовой нормы и нормативных актов в советском общенародном праве // Советское государство и право. - 1964. - № 7.

1. Алексеев С.С. Теория права. - М.:БЕК, 1995. С. 156. ↑

2. Ильин И.А. Собр. соч. (доп. том). Мир перед пропастью. Ч. III. – М., 2001. С.85 ↑

3. См.: Абрамова Е.А. Правосознание и правовая культура: понятие, виды и структура // Государство и право. - 2017. - № 4. С. 7. ↑

4. См.: Хропанюк В.Н. Теория государства и права (5-е издание, дополненное, исправленное) / Под ред. В.Г. Стрекозова. - М.: Юрайт, 2013. С. 203. ↑

5. См.: Лазарев В.В. Теория государства и права (вопросы и ответы). - М.: Фемида, 2017. С. 178 – 179. ↑

6. См.: Вопленко Н.Н. Понятие правосознания в современной теории права // Юрист. – 2019, - № 3. С. 56-57. ↑

7. См.: Вопленко Н.Н. Понятие правосознания в современной теории права // Юрист. – 2019, - № 3. С. 57. ↑

8. См.: Хропанюк В.Н. Теория государства и права (5-е издание, дополненное, исправленное) / Под ред. В.Г. Стрекозова. - М.: Юрайт, 2013. С. 205. ↑

9. См.: Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания. - М.: Статус, 2018. С. 57. ↑

10. См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 2-хтомах / Под ред. профессора М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 2011. С. 382. ↑

11. См.: Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры. // Правовая культура и вопросы правового воспитания. М.: 2004. С. 59. ↑

12. ? См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 2-хтомах / Под ред. профессора М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 2011. С. 383-384. ↑

13. См.: Синюкова Т.В. Вопросы реализации правосознания в современном обществе // Государство и право. – 2018, - № 5. С. 71-73. ↑

14. См.: Еманова В.П., Гутман М.И. Правовое сознание и культура и современное общество // Право и жизнь. - 2019. - № 1. С. 23. ↑

15. См.: Правовая культура и правосознание. Учебное пособие / Отв. Ред. О.Н. Мигущенко. - СПб.: Нева, 2017. С. 54. ↑

16. См.: Овсянникова А.М., Маргулис Е.Н. Вопросы формирования правосознания и правовой культуры. - Саратов, 2018. С. 43. ↑

17. См.: Малеин Н.С. Общая теория государства и права. - М.: Норма, 2019. С. 191. ↑

18. См.: Морозова Л.А. Выбор формы законодательного акта и эффективное ее использование // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2001. Т. 1. С. 118. ↑

19. См.: Родькин А.Н., Подгало А.А. Нормы права и современное законодательство // Государство и право. - 2019, - № 11. С. 91. ↑

20. См.: Морозова Л.А. Выбор формы законодательного акта и эффективное ее использование // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2001. Т. 1. С. 119-120. ↑

21. См.: Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. - 2019. - № 10. С. 24. ↑

22. Алексеев С.С. Русский народ и государство. - М.: 1998. С. 69. ↑

23. Аксаков К.С. О внутреннем состоянии России. СПб., 1855 // Отв. ред. Е.Н. Амбарцумян. - М., Фора, 2010. С. 176 – 177. ↑

24. Там же. С. 181. ↑

25. Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. – СПб.: СПЕКТР, 2019. С. 145. ↑

26. Бакунин М.А. Вопросы государственности и правосознания в России / Отв. ред. Н.Н. Белов. – М.: Норма, 2010. С. 78. ↑

27. Аксаков К.С. О внутреннем состоянии России. СПб., 1855 // Отв. ред. Е.Н. Амбарцумян. - М., Фора, 2010. С. 177 ↑

28. Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. – СПб.: СПЕКТР, 2019. С. 148. ↑

29. Новгородцев П.И. Указанное сочинение. С. 373 – 376. ↑

30. См.: Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. – СПб.: СПЕКТР, 2019. С. 151-153. ↑