Файл: Понятия и виды толкования правовых норм.pdf

Таким образом, установление связей между толкуемой нормой права и другими нормами права, позволяет интерпретатору более правильнее понять смысл того или иного термина, сферу его действия, круг лиц, которых он касается.

Историко-политический способ толкования норм права состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, создавших данную правовую норму, а также анализ целей и задач, которые решает государство посредством введения её в действие. Необходимость этого способа вызывается тем, что с помощью лишь установления правовых связей, невозможно уяснить глубоко смысл и содержание нормы права.^[30]

Суть данного способа толкования состоит в анализе интерпретатором исторической обстановки, социально-экономических и политических факторов, обусловивших цели и мотивы издания толкуемой им нормы права.

Историко-политический способ толкования, как и вышеуказанные способы толкования, используется интерпретатором только в рамках толкуемой им нормы права.

Используя данный способ толкования, интерпретатор в первую очередь, выясняет вопрос о ее преемственности.

В своих работах Шершеневич Г.Ф. под историческим толкованием подразумевали объяснение смысла нормы из сопоставления ее с нормой, действовавшей по тому же предмету в момент установления новой нормы.^[31]

Данные суждения не потеряли свою актуальность и в наши дни.

Так, благодаря выяснению преемственности норм права в процессе их толкования - уяснения, в настоящее время, выявилось множество таких норм права, которые формально не отменены, но фактически утратили свое значение. История знает немало таких примеров: акты, изданные в обстановке гражданской войны, нэпа, Великой Отечественной войны, акты бывшего СССР.

При данном способе учитываются исторические условия нормативного акта и социально-политические цели, которые преследовал законодатель, так же учитываются социально-экономические факторы. При толковании используются другие дополнительные источники: партийные документы, материалы обсуждения проектов нормативных актов, обычаи, научные комментарии юридической практики. При этом интерпретатор переносится в исторические условия появления правовой нормы. Примером может служить глава 34 УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества». Содержание данной главы УК РФ из прошлой истории России (участие во многих войнах, борьба за мирное существование).

Социологический способ толкования – уяснение содержания закона (нормы права) путем обращения к внешним источникам.

Позиция, в отношении данного способа толкования сформулированная в XIX веке, получила распространение в современных условиях. В качестве внешних источников познания воли законодателя, согласно данной позиции, могут служить мотивы к изданным законам, объяснительные и докладные записки, материалы обсуждения и принятия закона. По мнению сторонников такого подхода «кто ищет волю законодателя, тот должен использовать все, что способно раскрыть эту волю, совершенно так же, как литературный критик ищет ключ к творчеству писателя даже в его частных письмах, в его беседах».^[32]

Социологический способ толкования норм права используется главным образом при установлении содержания правовых норм, включающих оценочные понятия («особо крупный размер», «провокационные слухи», «действия, разжигающие национальную рознь» и т.д.).

Уяснение же содержания оценочных понятий (если оно не определено законодателем), решение вопроса о том, имеются ли условия для применения права, требуют изучения социальной действительности, привлечение информации из сферы нравственных отношений, политики, обращения к правосознанию общества и самого правоприменителя, к его жизненному и профессиональному опыту.^[33]

Таким образом, следует подчеркнуть, что юридической предпосылкой социологического способа толкования является законодательство, содержащее те понятия, которые с помощью профессионального правового сознания субъекта, оцениваются в ходе его правоприменительной деятельности на всех ее стадиях. Это, в свою очередь, позволяет субъекту правоприменения реализовывать нормы права по своему усмотрению.

Заключение

В заключение рассмотрения темы настоящей работы обобщим изученный материал и подведем ее итоги:

В юридической литературе толкование права употребляется в двух значениях:

- первое, толкование права - это уяснение содержания и смысла толкуемой нормы права (воли законодателя) и разъяснение его результатов;

-второе, толкование права - это уяснение подлинного содержания и смысла нормы права (воли законодателя).

Такая разница в суждениях ученых объясняются тем, что толкование права можно рассматривать двояко. В первом случае, уяснение и разъяснение - это единый процесс, выражающийся в уяснении интерпретатором содержания и смысла толкуемой им нормы права (воли законодателя) и разъяснение его результата для других лиц. Во втором случае, уяснение - это самостоятельная деятельность интерпретатора, выражающаяся в уяснении содержания и смысла толкуемой им нормы права (воли законодателя), по результатам которой не следует ее разъяснение для других лиц.

Таким образом, под толкованием права подразумевается многоаспектная деятельность интерпретатора, направленная на уяснение и разъяснение содержания и смысла толкуемого им объекта толкования (воли законодателя).

Таким образом, под способами (приемами) толкования права подразумевается относительно обособленная совокупность приемов и средств анализа нормы права, с помощью которых интерпретатор уясняет ее содержание и смысл (волю законодателя).

В юридической литературе выделяют: грамматический, логический, специально-юридический, систематический, историко-политический, социологический способы толкования права.

В процессе толкования - уяснения нормы права интерпретатор применяет не один способ, а несколько или все способы толкования. Используя их, он исследует: саму норму права, ее правовые связи-взаимоотношения с другими нормами права и правовыми принципами, ее внеправовые связи с другими общественными явлениями. Таким образом, получает полное исчерпывающее представление о ее содержании и смысле (воли законодателя).

Таким образом, результатом использования данных способов (приёмов) толкования - уяснения нормы права является вывод об объёме их применения к конкретному общественному отношению.

Проблемы толкования права обусловлены как субъективными, так и объективными факторами.

Суть, первых, заключается: в низкой правовой культуре, наличии правового нигилизма в сознании интерпретатора, динамичности повседневной речи с ее множеством смысловых оттенков и ассоциаций, поспешности темпов развития российского законодательства и многом другом.

Суть, вторых, заключается: в недоработки законодателем в процессе правотворчества норм права, правоприменительных актов, а также в недоработки сторонами договора его содержания, которая представляет собой неясность, неполноту, двусмысленность того или иного его термина, слова или формулировки.

Список использованных источников

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), текст Конституции Российской Федерации с внесенными поправками от 21.07.2014 // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (в ред. от 30.10.2018). − Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. О статусе судей в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Закон от 26.06.1992 N 3132-1 (в ред. от 02.08.2019). − Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Литература

2.1. Научная и учебная литература

1. Апология права и правосознание / С. Л. Слободнюк. - Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2019. – 184 с.
2. Законность и правосознание : материалы международной научной конференции / Московский гуманитарный ун-т, Ин-т государства и права РАН, Ассоциация юридических вузов ; под ред. Т. А. Сошниковой. - Москва : Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2019. 287 с.
3. Общая теория права: Учебник / Поляков А.В., Тимошина Е.В., - 2-е изд. - СПб:СПбГУ, 2019. 410 с.
4. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. 884 с.
5. Правоведение: Учебник / М.Б. Смоленский. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 320 с.
6. Правовое воспитание и его роль в жизни современного российского общества : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 030900 - "Юриспруденция" / А. А. Минина ; Ставропольский фил. ФГБОУ ВПО "Академия народного хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерации". - Ставрополь : Фабула, 2019. 288 с.
7. Правоприменение и толкование права : учеб. пособие : в 2 ч. Ч. 1 / И. В. Архипкин, Д. С. Кузнецов. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2018. 110 с.
8. Правосознание как социокультурный феномен : [монография] / М. А. Гусарова. - Майкоп : [б. и.], 2018. 165 с.
9. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под ред. А. С. Пиголкина,Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. 505 с.
10. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. 398 с.
11. Теория государства и права : Учебник / А. Ф. Черданцев. -Учеб. изд. -М. :Юристъ, 2018. 455 с.
12. Толкование и конкретизация права : учебное пособие / Ю. А. Гаврилова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Волгоградский гос. ун-т", Ин-т права, Каф. теории и истории права и гос-ва. - Волгоград : ФГАОУ ВПО "Волгоградский гос. ун-т", 2017. 352 с.
13. Толкование права : монография / Т. Ю. Фалькина, О. П. Виноградова, К. А. Орлов ; Федеральное гос. казенное образовательное учреждение высш. образования "Уральский юридический ин-т М-ва внутренних дел Российской Федерации", Каф. теории и истории государства и права. - Екатеринбург : УрЮИ МВД России, 2018. 285 с.

Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности / Т.В. Губаева - М.: Норма, 2019. 190 с.

2.2. Периодические издания

1. Бирюков, С. В. Применимость социологического подхода к юридическому праву// Вестник Омского университета. Сери «Право». 2018. №1 (42). -С. 11–19.
2. Больсунов, М.А. К вопросу о понятии правосознания // Вестник Самарской гуманитарной академии. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2019. № 2 (10). С. 112-118.
3. Веденеев, Ю. А. Интерпретации права как культурно-исторический феномен // Журн. зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 3. С. 5—15.
4. Гааг, Л. В. Толкование норм права и законность // Вестник ТГУ. Право. - 2018. № 3(9). C. 5 – 8.
5. Киселева, И. В. Юридическая техника в процессе толкования правовых норм / И. В. Киселева, B. Н. Немечкин // Огарев-ОпНпе. 2019. № 2. C. 1—5.
6. Мингазов, Р. Ш. К вопросу о правовой природе толкования норм права: общетеоретический аспект // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2019 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2019. С. 20-24.
7. Осипян, Б.А. Критерии правомерного толкования, конкретизации и единообразного исполнения юридических законов и правоположений // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2018. № 5. С. 150-158.
8. Толкование норм права и законность / Л. В. Гааг // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 3 (9). С. 5-8.

1. Толкование права : монография / Т. Ю. Фалькина, О. П. Виноградова, К. А. Орлов ; Федеральное гос. казенное образовательное учреждение высш. образования "Уральский юридический ин-т М-ва внутренних дел Российской Федерации", Каф. теории и истории государства и права. - Екатеринбург : УрЮИ МВД России, 2018. С. 25. ↑

2. Правоприменение и толкование права : учебное пособие : в 2 ч. / И. В. Архипкин, Д. С. Кузнецов ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Иркутский гос. ун-т", Юридический ин-т. - Иркутск : ИГУ, 2019. С. 42. ↑

3. Толкование и конкретизация права : учебное пособие / Ю. А. Гаврилова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Волгоградский гос. ун-т", Ин-т права, Каф. теории и истории права и гос-ва. - Волгоград : ФГАОУ ВПО "Волгоградский гос. ун-т", 2017. С. 12. ↑

4. Больсунов, М.А. К вопросу о понятии правосознания // Вестник Самарской гуманитарной академии. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2019. № 2 (10). С. 112-118. ↑

5. Апология права и правосознание / С. Л. Слободнюк. - Санкт-Петербург : Изд-во Политехнического ун-та, 2019. С. 74. ↑

6. Законность и правосознание : материалы международной научной конференции / Московский гуманитарный ун-т, Ин-т государства и права РАН, Ассоциация юридических вузов ; под ред. Т. А. Сошниковой. - Москва : Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2019. С. 140. ↑

7. Правосознание как социокультурный феномен : [монография] / М. А. Гусарова. - Майкоп : [б. и.], 2018. С. 87. ↑

8. Правовое воспитание и его роль в жизни современного российского общества : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 030900 - "Юриспруденция" / А. А. Минина ; Ставропольский фил. ФГБОУ ВПО "Академия народного хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерации". - Ставрополь : Фабула, 2019. С.44. ↑

9. Мингазов, Р. Ш. К вопросу о правовой природе толкования норм права: общетеоретический аспект // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2019 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2019. С. 20-24. ↑

10. Правоведение: Учебник / М.Б. Смоленский. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2018. С. 92. ↑

11. Толкование норм права и законность / Л. В. Гааг // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 3 (9). С. 5-8. ↑

12. Общая теория права: Учебник / Поляков А.В., Тимошина Е.В., - 2-е изд. - СПб:СПбГУ, 2019. С. 125. ↑

13. Теория государства и права : Учебник / А. Ф. Черданцев. -Учеб. изд. -М. :Юристъ, 2018. С. 269. ↑

14. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под ред. А. С. Пиголкина,Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017 С. 410. ↑

15. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перева- лов. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. С. 292. ↑

16. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. С. 768. ↑

17. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. С. 300. ↑

18. Кузьмин, И. А. Правоприменение и толкование права : в 2 ч., Ч. 2 : Толкование права : учеб. пособие / И. А. Кузьмин. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2019. С. 13. ↑

19. Правоприменение и толкование права : учеб. пособие : в 2 ч. Ч. 1 / И. В. Архипкин, Д. С. Кузнецов. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2018. С. 43. ↑

20. Киселева, И. В. Юридическая техника в процессе толкования правовых норм / И. В. Киселева, B. Н. Немечкин // Огарев-ОпНпе. 2019. № 2. С. 1—5. ↑

21. Веденеев, Ю. А. Интерпретации права как культурно-исторический феномен // Журн. зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 3. С. 5—15. ↑

22. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. С.336. ↑

23. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности / Т.В. Губаева - М.: Норма, 2019. С. 57. ↑

24. Осипян, Б.А. Критерии правомерного толкования, конкретизации и единообразного исполнения юридических законов и правоположений // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2018. № 5. С. 150-158. ↑

25. Теория государства и права: Учебник / Под ред. ХабибулинаА. Г., Лазарева В. В., 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2019. С. 427. ↑

26. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. С. 213. ↑

27. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (в ред. от 30.10.2018). − Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

28. О статусе судей в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Закон от 26.06.1992 N 3132-1 (в ред. от 02.08.2019). − Доступ из СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

29. Ображиев, К.В. Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения // Журнал российского права. 2019. № 3.С. 98-103. ↑

30. Гааг, Л. В. Толкование норм права и законность // Вестник ТГУ. Право. - 2018. - № 3(9). - C. 5 – 8. ↑

31. Избранное: Сборник научных трудов / Шершеневич Г.Ф. - М.:Статут, 2019. С. 41. ↑

32. Бирюков, С. В. Применимость социологического подхода к юридическому праву// Вестник Омского университета. Сери «Право». 2018. № 1 (42). С. 11–19. ↑

33. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [С. В. Долгушина и др.]; под ред. В. П. Малахова, С. В. Долгушиной. - М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2019. С. 93. ↑