Файл: Автореферат+Игошина+О.Ю.doc

3. Результаты собственных исследований

3.1Весеннее развитие пчелиных семей карпатской и среднерусской пород и их ройливость в условиях Ульяновской области

3.1.1Отбор пчелиных семей среднерусской и карпатской пород для проведения исследований

Для проверки пчел на чистоту породной принадлежности мы использовали данные экстерьера и биологические признаки карпатской и среднерусской пород, которые рекомендованы В. В. Алпатовым (1948), Г. Д. Билашом и Н. И. Кривцовым (1991), Н. И. Кривцовым и В. И. Лебедевым (2006).

3.1.2 Скорость развития пчелиных семей в зависимости от породной принадлежности

Оценку развития семей произвели по двум критериям: по яйценоскости маток и силе семей на начало июня (таблица 1).

Таблица 1 - Среднесуточная яйценоскость маток второго года (2009 год)

Примечание: здесь и в последующих таблицах * - Р < 0,05,** – Р < 0,01, *** – Р < 0,001.

В первый период (с 22.04. по 3.05) исследований среднесуточная яйценоскость маток составила в среднем от 490 до 670 яиц. По этому показателю карпатские матки достоверно (Р < 0,01) превосходили своих сверстниц среднерусской породы. Во втором периоде (с 4.05. по 15.05.) их преимущество еще возросло (Р < 0,001). Однако в третьем периоде (с 16.05. по 27.05.) на первом месте по этому показателю оказались матки среднерусской породы. В итоге на 8 июня карпатские семьи за учетный период выросли на 42938 особей, среднерусские - на 39611.

По яйценоскости маток третьего года использования удалось установить, что интенсивность яйцекладки маток в целом несколько снизилась, но отмеченная выше закономерность сохранилась, т.е. матки карпатской породы по этому признаку в первый период исследований достоверно превосходили своих сверстниц (Р < 0,001), во второй период эта разница сохранилась (Р < 0,001), а в третьем периоде они уже уступали среднерусским.

Таблица 2 - Среднесуточная яйценоскость маток второго года (2010 год)

Повторные опыты, проведенные в 2010 году, полностью подтвердили установленные в 2009 году закономерности в яйцекладке маток (таблица 2).

Таким образом, среднерусские пчелы в отличие от карпатских, благодаря своим генетическим особенностям, не «торопились» к раннему развитию. После установления теплой погоды и устойчивого поступления нектара с пыльцой, семьи этой породы стали более активно развиваться и уже во второй половине мая месяца матки среднерусских пчел превзошли карпатских по яйценоскости.

3.1.3 Влияние температуры окружающей среды на скорость весеннего развития и степень ройливости семей

За два месяца (апрель и май) среднесуточная температура воздуха в 2009 году составила 9,2^оС, а в 2010 году - 11,7^оС. Повышенная температура окружающей среды оказала благотворное влияние на интенсивность развития семей.

Анализ данных яйценоскости маток за 2009 и 2010 годы показал, что существует связь между температурой окружающей среды, с одной стороны, и интенсивностью весеннего развития (таблица 3) и степенью ройливости семей, с другой (таблица 4).

Таблица 3 – Общее количество пчел на 8 июня (на одну семью)

Таблица 4 - Степень ройливости семей, n=10

Аномально высокая температура в 2010 году (до 40 градусов и выше при полном отсутствии дождя) повлияла и на ройливость семей. Так, среднерусские пчелы с матками третьего года на 100% вошли в роевое состояние. Карпатские пчелы достаточно неплохо перенесли испытание на высокую температуру и на 8 июня опережали в своем развитии среднерусских пчел.

Таким образом, при повышенных температурах семьи карпатской породы оказались наиболее работоспособными и менее склонны к роению.

3.1.4 Выведение из роевого состояния пчел разного происхождения

Нами разработана противороевая технология содержания пчелиных семей в ульях различного типа. Ликвидация роевого состояния нами достигалась за счет лишения основной семьи летных пчел и перевода их в соседний отдел улья-лежака (медовый), либо на отводок (в многокорпусном улье).

Эффективность его зависит от возраста маток и их породной принадлежности. Для проведения исследования были использованы 40 пчелосемей (по 10 в каждой группе), вошедших в роевое состояние (таблица 5).

Таблица 5 - Эффективность вывода пчелиных семей из роевого состояния

с учетом породы и возраста маток, (%)

Матки	Порода
	Среднерусская	Карпатская
Второго года	90	100
Третьего года	60	80

Нужно отметить, что не вышедшая из роевого состояния семья (после нашей "операции") не может отпустить полноценный рой. Такая семья либо изгоняла старую матку, либо вылетал рой с двумя - тремя сотнями пчел и он не представлял особой экономической потери (при этом происходила естественная смена маток).

Таким образом, лучшая эффективность, при нашем способе ликвидации роения, получена при работе с семьями карпатской породы с матками второго года вывода - 100 %, худшая – среднерусскими с матками 3 года вывода - 60%.

В практических целях для получения меда наибольший интерес представляют двухлетние матки, семьи с трехлетними матками более ройливы, поэтому эти биологические особенности лучше использовать для размножения.