Файл: Понятие и виды наследования (Понятие, виды наследования и основные категории наследственного права).pdf

Установила:

Устич А.В. являлся собственником жилого дома, земельного участка общей площадью <...>, расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, <...>. Устич А.В. <...> умер.

Шелюгина Л.А. обратилась в суд с иском к Устич Ю.А. – сыну наследодателя о признании права на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что с <...> она проживала с наследодателем одной семьей, вела совместное с ним хозяйство, пользовалась жилым домом как своим собственным, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок и фактически приняла причитающуюся ей на основании ст. 1149 ГК РФ обязательную долю в наследстве.

Кроме того, с <...>. ей была установлена бессрочно вторая группа инвалидности, ко дню открытия наследства она являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении.

Просила суд признать право на долю в наследстве в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, уменьшив долю Устич Ю.А. в наследственном имуществе с целого до 1/2.

Устич Ю.А. иск не признал.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2015 года в иске отказано. В апелляционной жалобе Шелюгина Л.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что судом не дана оценка показаниям свидетелей, допрошенных по ее ходатайству, и подтвердивших ее нахождение на иждивении Устич А.В. более года до его смерти; судом не учтено в качестве доказательства иждивенчества ее нетрудоспособность; ссылаясь на ошибочность вывода суда об отсутствии у наследодателя материальной возможности для предоставления ей систематической помощи.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Шелюгиной Л.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суд на основании представленных по делу доказательств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Шелюгиной Л.А. права на получение обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Устич А.В., поскольку получение обязательной доли в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ возможно при наличии завещания, которое Устич А.В. не составлялось.

При оценке доказательств, представленных Шелюгиной Л.А. в подтверждение нахождения ее на иждивении Устич А.В. не менее года до его смерти, суд учел разъяснение п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и пришел к обоснованному выводу, что ни показания свидетелей, ни размер пенсии Шелюгиной Л.А. не могут служить безусловным основанием для признания ее иждивенцем Устич А.В. при отсутствии доказательств наличия материальной возможности у Устич А.В. для предоставления ей полного содержания или такой систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шелюгиной Л.А. – без удовлетворения.^[25]

3.2. Право на обязательную долю в наследстве и ее размер

Распорядиться своим имуществом на случай смерти граждане могут только путем составления завещания. Таким образом, и реализуется законодательный принцип о свободе завещания.  Однако свобода граждан в составлении завещания ограничивается установленными гражданским законодательством РФ правилами об обязательной доле в наследстве. 

 Обязательная доля в наследстве – это часть наследства, которую указанные в законе граждане вправе требовать передать им независимо от выраженной в завещании воли наследодателя.  Право на обязательную долю наследства имеют несовершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные супруг (супруга) или родители наследодателя, а также его иные нетрудоспособные иждивенцы.  При этом как нетрудоспособных лиц закон конкретизирует:

– любых несовершеннолетних детей;

– граждан, достигших возраста 55 лет – для женщин и 60 лет – для мужчин, который даёт им право для получения ими трудовой пенсии по старости;

– лиц, которым установлена инвалидность с первой по третью группы.^[26]

 Факт нахождения на иждивении может быть признан вне зависимости от степени родства с наследодателем (наследники со второй по седьмую очереди) при условии, что они получали от умершего на протяжении не менее года до его смерти полное содержание либо систематическую помощь.  При этом такое содержание или помощь со стороны наследодателя должны были быть для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на то, что данные граждане могли получать собственный заработок, пенсии, стипендии либо иные выплаты.

 Иждивенцами также признаются и граждане, которые не входят в круг наследников с первой по седьмую очередь, при условии, что ко дню смерти наследодателя они были нетрудоспособными, а также на протяжении не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Однако среди этого правила есть исключение, заключающееся в том, что не имеют права на обязательную долю в наследстве иждивенцы наследодателя или нетрудоспособные граждане, которые являлись получателями ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем – плательщиком ренты.^[27]

Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 доли, которая причиталась бы гражданину при наследовании им по закону в случае, если такой гражданин, либо ничего не наследует по завещанию, либо положенная ему часть завещанного и незавещанного имущества меньше этой доли.  Расчет обязательной доли в наследстве производится исходя из стоимости всего имущества, принадлежавшего наследодателю (как завещанного, так и не завещанного), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, а также его исключительных прав.  При этом учитываются все наследники по закону, призванные к наследованию, в том числе и наследники по праву представления, а также наследники по закону, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после его смерти.

 Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется, в первую очередь, из той части наследственного имущества, которая не завещана.  В случае если все наследственное имущество завещано, либо незавещанная часть имущества недостаточна для удовлетворения права на обязательную долю в наследстве, то данное право удовлетворяется из части завещанного имущества.  При разрешении споров о праве на обязательную долю в наследстве суды, учитывая имущественное положение лиц, имеющих право на обязательную долю, могут уменьшить ее размер либо вообще отказать в ее присуждении.   Такое случается, если при признании права на обязательную долю наследнику по завещанию невозможно будет передать имущество, которым он пользовался при жизни наследодателя для проживания (например, квартира, дом, дача или иное жилое помещение), либо использовал это имущество как основной источник средств к существованию (например, орудия труда), а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, данным имуществом при жизни наследодателя не пользовался.^[28]

 Следует отметить, что получение причитающейся обязательной доли в наследстве является правом, но не обязанностью граждан, имеющих право на такую долю.  То есть, если наследник не потребовал выделения ему обязательной доли в наследстве, то он имеет право наследовать незавещанную часть наследственного имущества как наследник по закону соответствующей очереди.

 Законом не допускается отказ от обязательной доли в наследстве в пользу других наследников, как по завещанию, так и по закону любой очереди, в том числе в пользу граждан, которые призваны к наследованию по праву представления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены понятие и правовое регулирование наследования. Изучены понятие и виды наследования, принципы и основания наследования. Подводя итог работе, можно сделать следующие выводы.

Изучение истории российского наследственного права показало, что наследование является одним из древнейших правовых институтов. На протяжении всего своего существования, наследственное право претерпевало изменения, которые отражали веяния времени. Эти изменения в основном касались порядка и очередности наследования, правил об обязательной доле в наследстве, допустимости или отрицания самой возможности наследовать, пределов, в которых делается возможным завещательное распоряжение.

Наследственное право входит в число основных прав человека, гарантируемых Конституцией Российской Федерации.

Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, включая собственность, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного.

В настоящее время в России институт наследования приобретает все большее значение. С ростом частной собственности и благосостояния людей необходимы гарантии защиты частной собственности и возможности передачи имущества по наследству. В связи с чем, необходимо дальнейшее развитие и совершенствование законодательства, регулирующего наследственные правоотношения.

Право наследования на сегодняшний день находится в числе основных прав человека и гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Конституция РФ дает гарантии: права наследования (п. 4 ст. 35); права частной собственности (п. 1 ст. 35); каждый вправе иметь в собственности имущество (п. 2 ст. 35); никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда (п. 3 ст. 35).

На сегодняшний день основной нормативный правовой акт, который регулирует наследственные отношения – это Гражданский кодекс РФ. Основная совокупность, которая регулирует наследственное право расположена в разделе V части третьей Кодекса, а именно: глава 61 «Общие положения о наследовании» (ст. 1110–1117); глава 62 «Наследование по завещанию» (ст. 1118–1140); глава 63 «Наследование по закону» (ст. 1141–1151); глава 64 «Приобретение наследства» (ст. 1152–1175); глава 65 «Наследование отдельных видов имущества» (ст. 1176–1185). Кроме того, вопросы наследования регулируют и другие главы ГК РФ.

Законодатель решающее значение придает наследованию по завещанию: не случайно в ст. 1111 ГК РФ на первое место среди оснований наследования поставлено именно завещание. Завещанием является личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме.

Таким образом в данной работе были рассмотрены понятие и виды наследования, значение завещания как основания наследственного правопреемства. Рассмотрено законодательство, регулирующее наследственные правоотношения. Раскрыты общие правила наследование по завещанию. Даны представления о содержании завещания и назначение наследников совершения завещания, изучены основания и особенности наследования по закону, рассмотрен порядок и очередность наследования. Цель работы достигнута, задачи выполнены.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Законы и иные нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года ФЗ – № 51 // КонсультантПлюс

Учебники, учебные пособия, комментарии

1. М.С. Абраменков. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона / М. С. Абраменков. // Наследственное право. – 2013. – №1. – С. 4 – 9.
2. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследодатель как участник наследственных правоотношений // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 12 – 15.
3. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. – 2014. – № 4. – С. 3 – 6.
4. Вавилин, Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав / Е.В. Вавилин // Наследственное право. – 2014. – №1. – С. 7 – 9.
5. Гражданское право / под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2015. – 528 с.
6. Гражданское право. Том 3. / под ред. А.П. Сергеева – М.: Проспект, 2015 –800 с.
7. Гражданское право. Том II / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА–М».– 2014. – 608 с.
8. Дмитриев, М. А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве / М. А. Дмитриев. //Юридический мир . – 2012. – № 10 (190). – С. 45 – 47.
9. Калугин, Д. Е. Наследование по праву представления / Д. Е. Калугин. //Нотариус. –2012. – № 3. – С. 22 – 24.
10. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. – 2015. – № 4. – С. 26 – 35.
11. Кирилловых А.А. Юридическая природа наследования и наследственное правоотношение // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 37 – 40.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. (постатейный) / под ред. С.А. Степанова // КонсультантПлюс
13. Лантух А. В. Права пережившего супруга при наследовании по закону // Молодой ученый. – 2015. – №5. – С. 354–356.
14. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. – 2014. – № 4. – С. 14 – 21.
15. Наследственное право / под ред. Р.Ю. Закирова, Я.С. Гришиной, М.М. Махмутовой. – М.: Дашков и К, 2015. – 288 с.
16. Наследственное право / под ред. В.В.Гущина, В.А.Гуреева. – М.: ЭКСМО, 2015. – 620 с.
17. Настольная книга нотариуса / под ред. П.В. Крашенинникова, Т.И. Зайцевой, Б.М. Гонгало, В.В. Яркова, Е.Ю. Юшковой. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –664 с.
18. Родионова, О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства / О.М. Родионова // Нотариус. – 2011. – № 2. – С. 26 – 28.
19. Рудьман Д.С. К вопросу об очередности при наследовании по закону через призму семейного законодательства // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 13 – 15.
20. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страхо-вому праву. 2-е изд.// М., Статут. - 2012.- 480 с.
21. Седова Н.А. О некоторых условиях реализации права на наследство // Власть Закона. – 2015. – № 2. – С. 77 – 83.
22. Ханси Д. В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) // Молодой ученый. – 2014. – №12. – С. 217–224.
23. Шилохвост, О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / О. Ю. Шилохвост. – М.: Норма, – 2012. – 272 с.
24. Шукшина, Ж.А. Право наследования и конституционные принципы равенства и справедливости / Ж.А. Шукшина // Вопросы теории и практики российской правовой науки: сборник статей VII Международной научно–практической конференции. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2011.– С. 334–336.