Файл: Понятие правонарушения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2023

Просмотров: 56

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема причин правонарушений в юридической науке остается такой же сложной и двойственной, как и ранее. Правонарушения в нашей стране стали совершенно иными, силы брошенные нашим обществом на предупреждение правонарушений и борьбу с ними не достигает желаемого результата. Иными словами количество преступлений резко возросло. Сравнивая настоящую ситуацию уголовных дел рассматриваемых судами с ранними годами можем констатировать тот факт что правонарушения возросли. Анализирую промежуток времени около 2-3х лет назад ситуация правонарушений была совсем иной, гражданские и трудовые дела занимали первые места в списке рассматриваемых дел а уголовные дела находились в самом конце этого списка. В нынешнее время все стало на оборот и уголовные дела значительно возросли в количестве, говоря о том, что среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. В большинстве из случаях несовершеннолетние юноши принимают активное участие в грабежах, квартирных кражах, уличном разбое сопровождаются истязаниями и пытками своих жертв при этом становятся исключительно циничными и жестокими. Несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, каждое из них совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени. В лице государства, общество имеет право вести борьбу за обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

Степень разработанности темы. Веками великие ученые исследовали причины правонарушений в обществе и меры их устранений. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Монтескье, Гегель, Кант, социалисты-утописты Томас Мор, Кампанелла, Фурье, Сен-Симон, мыслители и писатели Вольтер и Руссо.

Объект и предмет исследования. Объект и предмет исследования является социальная составляющая данного вопроса. Люди знают о том, что любое правонарушение преследуется законом.

Система правонарушений регулирует отношения между физическими и/или юридическими лицами тем самым, заставляя их не нарушать установленные законодательством правила, а так же рассмотрение основных видов правонарушения, и ответственность за них.

Цель работы - изучить социальные аспекты совершения правонарушений в современном Российском обществе.


-охарактеризовать правовые аспекты правонарушения.

-выработать предложения, реализация которых будет способствовать снижению правонарушений.

Гипотеза работы. Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом прежде всего социальных, а также личностных факторов как внешнего, так и внутреннего порядка. Для выявления этой причины требуется сложная аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина конкретного правонарушения лежит, как правило, на поверхности и связана с условиями, в которых оказался правонарушитель, свойствами его характера и психики, иными словами, она носит ситуативный характер.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследований правонарушений послужили труды ведущих ученых экономистов по изучаемой проблеме, таких как Пансков В.Г., Русаковой И.Г, Черник Д.Г и др., а так же нормативно-правовые документы, инструктивно-методологические документы.

Методологическую основу исследования. Методология правонарушений базируется на принципе единства исторического и логического в познании, а также специальных методах: сравнительно-правовом и структурно-правовом.

Применение историко-правового метода при исследовании правонарушений способствовало рассмотрению противоправных деяний, как в ретроспективе, так и в проекции на будущее.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами, состоит из введения, трех глав, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.

Глава 1 Причины правонарушений: понятие и виды правонарушения

1.1 Понятия правонарушения и различные виды правонарушений

С самых далеких времен, когда зарождался термин право, появился и его неразлучный спутник - правонарушение. Теоретико-правовая мысль ищет ответ на вопрос: почему закон принятый для общей пользы общества, освященный авторитетом государственной власти, нарушается? В поиске ответа на этот вопрос теория права сотрудничает со специальными юридическими науками (криминологией, наукой уголовного права и др). Однако определение правонарушения, его видов и иных основных характеристик - это предмет теории права. Правонарушением называется виновное противоправное деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое право-дееспособным лицом или лицами. Любое правонарушение противоправно, представляет собой нарушение запрета, указанного в законе или в подзаконных актах, либо невыполнение обязанности, вытекающей из нормативно-правового акта или заключенного на его основе трудового или иного договора. В уголовном и в административном праве указаны обстоятельства, которые исключают противоправность, как "необходимая оборона" (соразмерная защита от противоправных посягательств) и "крайняя необходимость" (действия для устранения опасности, которая не могла быть устранена другими средствами, если причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный). Правонарушение является виновным деянием.


Вина - это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. Поскольку право регулирует волевое поведение людей, о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело - поступить правомерно или неправомерно и избран второй вариант в ущерб первому. [3]

Все правонарушения по степени их общественной опасности делятся на проступки и преступления.

Поскольку и преступление, и проступок — разновидности правонарушения, то их основные характеристики — противоправность, виновность, наказуемость, антиобщественная направленность — совпадают. Различия между преступлением и проступком заключены в степени общественной опасности деяния. Преступление - это правонарушение, несущее высокую социальную опасность.

Преступление это общественно опасное деяние, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

Преступления наносят ущерб основным правам и свободам человека. Существованию общества и государственного строя. К преступлениям относятся убийство, умышленное причинение вреда здоровью, изнасилование, грабеж, вымогательство, хулиганство, терроризм и т.д., т.е. все деяния, которые запрещены уголовным законодательством и за которые следуют строгие наказании .

Проступки бывают намеренные и ненамеренные (в зависимости от того, стремился ли человек совершить этот Проступок или это вышло помимо его воли), умышленные (совершенные по злому умыслу или вопреки известным данному лицу требованиям, например, дискриминация по признаку пола) и непредумышленные (совершенные в силу ошибочного понимания морального долга или по неведению или по неосторожности, например, неумышленное нарушение правил дорожного движения). Субъектами Проступка могут быть как физические, так и юридические лица. Мера Проступка устанавливается в зависимости от содержания самого действия, условий, в которых оно было совершено (а также условий жизни и воспитания человека, совершившего Проступок), характера мотива и намерения, к нему приведших. Понимание того, что следует считать Проступком, исторически менялось в зависимости от содержания самих нравственных требований, от того, интересы каких классов и социальных групп эти требования, выражали.[8]


1.2 Признаки правонарушения и понятие прямого умысла

Признаки правонарушения - первым признаком является общественная опасность. Она выражается не только в причинении вреда другому или другим лицам, но и в самой возможности причинения вреда. Вторым признаком правонарушения является противоправность. Противоправным считается действие, запрещенное законом, или бездействие, если лицо должно было совершить определенные действия предусмотренные законом, но не совершило. Третьим признаком правонарушения является виновность. Это значит, что правонарушением признается деяние, совершенное по вине конкретного лица, которое осознает, что совершает неправомерное действие, и руководит своими поступками. Данный признак указывает на то, что понятие правонарушения применимо только к дееспособным лицам. Четвертым признаком правонарушения является наказуемость. Это значит, что правонарушение влечет за собой применение мер государственного воздействия к лицам, совершившим неправомерное деяние. Таким образом, правонарушение – общественно опасное виновное действие или бездействие, которое противоречит нормам права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.[6]

Умысел - одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике.

В уголовном праве прямой умысел выделяется в зависимости от психического содержания. При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий , то есть интеллектуальный момент и желает их наступления что и есть волевой момент. Лицом должна осознаваться общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести вред принятым в данном обществе ценностям. Лицо должно иметь представление о характере преступных последствий, которые могут наступить в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его действий, либо как одно из возможных следствий.[5,стр.125]


Сознание общественно опасного характера действия содержит в себе не только понимание фактической стороны того, что совершается, всех обстоятельств, которые характеризуют объективные признаки состава преступления, в том числе значимость объекта и предмета посягательства, характера действия, места, времени, способа его совершения и других обстоятельств, а и понимание социального значения действия, его социальной вредности.

Предусмотрение прямого умысла означает, что в сознании данного лица сложилось определенное представление о возможных или неминуемые следствия своего действия. При этом предусмотрение здесь носит конкретный характер. Лицо имеет четкое представление о развитии причинной связи, т.е. о том, что именно от ее конкретного действия настанут или могут настать конкретные общественно опасные следствия. Волевой признак прямого умысла - это желание наступления предвиденных следствий своего действия или бездеятельности. Чаще за все лицо стремится в этом случае достичь какой-нибудь цели, удовлетворить ту или другую потребность.

Вина́ в уголовном праве это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно - лучший показатель его культурного уровня. Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания.

Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым. Несмотря на крайне высокое значение вины для современного уголовного права, признаки вины редко закрепляются в законодательстве. УК РФ раскрывает понятие вины через содержание её различных форм. [7]

Статья 614. Вина как основание ответственности за нарушение обязательства.

В ст. 614 ГК вина рассматривается отдельно как условие ответственности за нарушение обязательства. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором или законом. Закон не содержит определения понятия вины. По новому ГК вина лица трактуется как непринятие им все зависящие от нее меры относительно надлежащего выполнения долга. Поэтому лицо является невиновным, если докажет, что приняла все зависящие от нее меры по надлежащему выполнению обязательства (ч. 1 ст. 614 ГК).