ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.09.2024
Просмотров: 40
Скачиваний: 0
финансирование с ограниченным правом регресса. Такая форма финансирования проектов предусматривает распределение всех рисков проекта между его участниками, так чтобы каждый участник брал на себя зависящие от него риски. В этом случае все участники принимают на себя конкретные коммерческие обязательства и цена финансирования умеренна. В этом случае все участники проекта заинтересованы в эффективной реализации проекта, поскольку их прибыль зависит от их деятельности.
Для российской инвестиционной практики термин «проектное финансирование»' стал, с одной стороны, можно сказать модным и популярным, но, с другой тороиы, преобладает упрощенное понимание этого термина, близкое к обычному Долгосрочному Кредитованию.
Следует отметить, что и на Западе нет однозначного понимания проектного финансирования (14), понятие используется по крайней мере в двух смыслах, в том числе: ?
как целевое кредитование для реализации инвестиционного проекта в любой из трех форм - с полным регрессом, без регресса или с ограниченным регрессом кредитора на заемщика, при этом обеспечением платежных обязательств заемщика в основном являются денежные доходы от эксплуатации объекта инвестиционной деятельности, а также, в случае необходимости, активы, относящиеся к инвестиционному проекту; ?
как способ консолидации различных источников финансирования и комплексного использования разных методов финансирования конкретных инвестиционных проектов и оптимального распределения связанных с реализацией проектов финансовых рисков.
В настоящее время преобладает второе понимание проектного финансирования.
В целом, проектное финансирование как способ организации финансирования (14) имеет историю, составляющую около четверти века. В семидесятые годы развитие инвестиций в нефтегазовую промышленность, обеспечивающее прибыльность в сотни и тысячи процентов в год, заставило банки перейти от пассивной роли кредиторов (когда потенциальные заемщики идут в банк и просят денег) к активному поиску форм и методов кредитования высокоприбыльных инвестиционных проектов, в первую очередь в нефтяном и газовом секторе экономики. Банки брали на себя повышенные риски и кредитовали заемщиков на условиях проектного финансирования («без регресса», «с ограниченным регрессом»).
В одном из последних справочников проектное финансирование определяется как «крупные средне- и долгосрочные кредиты под конкретные промышленные проекты» («Деньги и банки». Энциклопедический справочник. Центр СЭ И. М., 1994, с. 181), 8.2.2.
Задание №2
Рассматриваются два альтернативных инвестиционных проекта А и Б, срок реализации которых три года. Оба проекта характеризуются равными размерами инвестиций и ценой капитала, равной 8%
Определить размах вариации. Рассчитайте средние квадратическое отклонение обоих проектов. Экспертную оценку вероятности дайте самостоятельно.
Исходные данные
Показатель |
Проект А |
Проект Б |
Инвестиции |
40 |
40 |
Оценка среднегодового поступления средств Пессимистическая Наиболее реальная Оптимистическая |
15 18 20 |
12 16 22 |
Оценка NPV Пессимистическая Наиболее реальная Оптимистическая |
-1.39 6.32 11.47 |
-9.12 1.17 16.63
|
Размах вариации |
10.8 |
7.51 |
Находим NPV для обоих проектов А, Б
NPV= – l
NPVп/а= + + - 40 = -1.39
NPVр/а= + + - 40 = 6.32
NPVо/а= + + - 40 = 11.47
NPVп/б= + + - 40 = -9.12
NPVр/б= + + - 40 = 1.17
NPVо/б= + + - 40 = 16.63
Находим размах вариации
= -
= 11.47- (-1.39) = 10.8
= 16.63 (-9.12) = 7.51
Для проекта А процент вариации больше поэтому он более резковый.
Рассчитаем средние квадратические отклонения обоих проектов по формуле:
σ =
D = ( – M)²
M =
Зададим вероятности развития проекта по одному из трех направлений
|
А |
В |
Пессимистический |
0.2 |
0.1 |
Наиболее реальный |
0.3 |
0.8 |
Оптимистический |
0.5 |
0.1 |
= 0.2×(-1.39)+0.3×6.32+0.5×11.47=7.35
= 0.1×(-9.12)+0.8×1.17+0.1×16.63=16.6
= = 4.9
= = 14.35
Проект В более резковый так как >
Рассчитаем коэффициент вариации
=
= =0.7=70%
= =0.86=86%
Вывод: таким образом расчетное значение коэффициента вариации подтвердило что проект В является более рисковым, к реализации следует принять проект А
Задание №3
Реализация проекта, предусматривающего затраты в размере 30000 ден. ед., должна дать чистый поток наличности имеющий следующую структуру: -5000, 7500, 10000, 8000, 7500, 5000, 2500 ден. ед. Определить NPV, PI и дисконтированный срок окупаемости для этого проекта при норме дисконта 10%.
Определяем NPV:
NPV= - l
NPV= + –
30000=2483.233 > 0 проект эффективен
Находим индекс прибыльности-доходности PI
PI== / l
PI== 1.08 > 0
Находим дисконтированный срок окупаемости DRR:
1 год: 30000-4545,5=25454,5
2 год: 25454,5-6198,3=19256,2
3 год: 19256,2-7513,15=11743,05
4 год: 11743,05-5464,11=6278,95
5 год: 6278,95-4656,91=1622,03
6 год: ×12=6.9 мес.
Вывод: данный проект является эффективным, прибыльным, срок окупаемости проекта составляет 5 лет 7 месяцев.