Файл: Уголовный процесс ПЗ-1(9).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.09.2024

Просмотров: 266

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Вопрос 1 из 21

Вопрос 2 из 21

Вопрос 3 из 21

Вопрос 4 из 21

Вопрос 5 из 21

Вопрос 6 из 21

Вопрос 15 из 21

Вопрос 16 из 21

Вопрос 17 из 21

Вопрос 1 из 21

Вопрос 14 из 21

Вопрос 15 из 21

Вопрос 16 из 21

Вопрос 17 из 21

Вопрос 18 из 21

Вопрос 19 из 21

Вопрос 20 из 21

Вопрос 21 из 21

Вопрос 1 из 21

Вопрос 2 из 21

Вопрос 15 из 21

Вопрос 16 из 21

Вопрос 17 из 21

Вопрос 18 из 21

Вопрос 19 из 21

Вопрос 20 из 21

Вопрос 21 из 21

Вопрос 2 из 21

Вопрос 3 из 21

Вопрос 10 из 21

Вопрос 11 из 21

Вопрос 12 из 21

Вопрос 13 из 21

Вопрос 5 из 21

Вопрос 19 из 21

Вопрос 20 из 21

Вопрос 21 из 21

Вопрос 1 из 17

Вопрос 2 из 17

Вопрос 3 из 17

Вопрос 4 из 17

Вопрос 5 из 17

Вопрос 6 из 17

Вопрос 7 из 17

Вопрос 12 из 17

Вопрос 13 из 17

Вопрос 14 из 17

Вопрос 15 из 17

Вопрос 16 из 17

Вопрос 17 из 17

Вопрос 1 из 21

Вопрос 2 из 21

Вопрос 3 из 21

Вопрос 10 из 21

Вопрос 11 из 21

Вопрос 12 из 21

Вопрос 13 из 21

Вопрос 14 из 21

Вопрос 15 из 21

Вопрос 16 из 21

Вопрос 17 из 21

Вопрос 18 из 21

Вопрос 19 из 21

Вопрос 20 из 21

Вопрос 21 из 21

Вопрос 6 из 21

Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:

нет, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;

да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;

да, если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;

---да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

Вопрос 7 из 21

В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:

свидетель отказался подписать протокол допроса;

свидетель заинтересован в исходе дела;

свидетель не достиг 14 лет;

показания даны на неродном языке;

+во всех указанных случаях показания недопустимы;

во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.

Вопрос 8 из 21

Какие из этих процессуальных презумпций опровержимы:

презумпция одинаковой силы доказательств;

презумпция невиновности обвиняемого;

презумпция недопустимости протокола обыска при отсутствии подписи понятых;

презумпция применения обязательных средств доказывания;

---все указанные ответы правильные.

Вопрос 9 из 21

Отличие уголовно-процессуального доказывания от научного познания состоит:

+в особом удостоверительном характере;

в использовании специфических приемов познания;

в стремлении к установлению истины;

в использовании не только умозаключений и рассуждений, но и предметно-практических действий;

все указанные ответы правильные.

Вопрос 10 из 21

В качестве доказательств не допускаются:

показания обвиняемого, данные на очной ставке;

показания заинтересованного свидетеля;

часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;

показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;

+протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого;

все указанные ответы неправильные.


Вопрос 11 из 21

Доказательствами по уголовному делу являются:

фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости;

---событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства;

любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;

все указанные ответы правильные.

Вопрос 12 из 21

Вещественными доказательствами не будут признаны:

дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;

пальто потерпевшего со следами его крови;

деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного;

+видеозапись произведенного досмотра автомашины.

Вопрос 13 из 21

Может ли эксперт дать показания до того, как представит экспертное заключение:

да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и производится в присутствии следователя;

да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и эксперт вызван для допроса прокурором;

да, если экспертиза назначена судом и эксперт вызван для допроса в суд;

да, если экспертиза назначена судом и производится непосредственно в судебном заседании;

да, если это дополнительная или повторная экспертиза;

+нет.


Вопрос 14 из 21

Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть:

---возвращены их владельцам;

переданы для реализации;

уничтожены, если они пришли в негодность;

все указанные ответы правильные.

Вопрос 15 из 21

Потерпевший может быть допрошен:

об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;

о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

+все указанные ответы правильные.

Вопрос 16 из 21

При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами:

подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства;

+подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты;

остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения; -

подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Вопрос 17 из 21

Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:

заключение судебной экспертизы;

вещественное доказательство;

признание обвиняемого;

+все доказательства формально равнозначны.

Вопрос 18 из 21

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления:

достаточно для обвинительного приговора;

достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника;

достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании;

+может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.


Вопрос 19 из 21

Пределы доказывания представляют собой:

+совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания;

требование соблюдения закона при получении доказательств;

совокупность связей доказательств с предметом доказывания;

совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии;

достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица.

Вопрос 20 из 21

Свидетель может быть допрошен:

об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;

о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

о своих взаимоотношениях с потерпевшим;

о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;

об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

+все указанные ответы правильные.

Вопрос 21 из 21

Предмет доказывания - это:

+совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию;

совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;

совокупность собранных доказательств.


Вопрос 1 из 21

От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что:

их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;

имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;

+применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях - к подозреваемому;

применяются в предусмотренном законом порядке;

могут быть применены до возбуждения уголовного дела;

все указанные ответы правильные.

Вопрос 2 из 21

В каких из перечисленных случаев нет достаточных оснований для задержания подозреваемого лица:

это лицо застигнуто при совершении преступления;

+по словам свидетеля, его мать видела преступление, совершенное данным лицом;

потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление;

на одежде этого лица обнаружены явные следы преступления.

Вопрос 3 из 21

Кто не вправе принести жалобу (представление) на незаконность (необоснованность) применения меры пресечения в виде содержания под стражей:

подозреваемый или обвиняемый;

законный представитель обвиняемого;

защитник;

прокурор;

+все указанные лица вправе принести жалобу.

Вопрос 4 из 21

Обращение залога в доход государства производится:

постановлением следователя или прокурора;

постановлением прокурора на основании протокола о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом;

+судебным решением на основании протокола о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом.

Вопрос 5 из 21

Отказ обвиняемого дать подписку о невыезде и надлежащем поведении:

юридически ничтожен;

не обязателен для следователя и прокурора;

+может служить основанием для избрания более строгих мер пресечения.