Файл: Диплом БЖД (Звук).docx

Влияние угла поворота колонок на картину поля

Основная задача – выяснить влияние угла поворота колонок на уровни звука в рабочих точках репетиционного зала.

Таблица 23 влияние угла поворота колонок на уровни звука в рабочих точках репетиционного зала.

Для наглядности на рисунке 33 представлена гистограмма измерений уровня звука в контрольных точках.

Рис.33 влияние угла поворота колонок на акустическое поле

Поворот колонок приводит к увеличению интенсивности звука в центре комнаты, кроме точки 7. У стен, а именно в 8-ой, 10-ой и 12-ой точках громкость выше про 30 градусах и падает с уменьшением угла поворота

Экономическая часть.

Стандартный репетиционный зал имеет площадь от 18 м2, в данном случае мы имеем зал меньшей площади, что сказывается на условиях труда, однако, не имея в ближайшее время возможности найти более подходящее помещение, попробуем рассчитать затраты на оптимизацию имеющегося помещения.

Вопрос цены оборудования непосредственно связан с размерами занимаемого помещения. Прежде всего стоит отметить, что разница в громкости усилителей различной мощности незначительна. К примеру, пятидесятиваттный усилитель громче тридцативаттного всего на пару дБ. А учитывая ,что громкость гитарного усилителя превышает несколько десятков дБ , эта разница совсем незначительна. В большинстве случаев для обеспечения необходимой громкости в небольшом концертном зале, а тем более и репетиционном хватит мощность в 15 Вт. Однако использование более мощного усилителя не лишено смысла: усилитель с мощность в 30 Вт будет незначительно громче, но 15-ваттный усилитель начнет перегружаться раньше, чем 30-ваттный. Также стоит отметить, в коммерческих репетиционных залах мощные усилители применяют для привлечения клиентов. В данной работе мы имеем дело с частным репетиционным залом, поэтому затраты на оборудование сводятся к техническому минимуму. В данном репетиционном зале затраты на усилители составили 20000 рублей

Теперь рассмотрим затраты на работы по улучшению акустики репетиционного зала. Итоговые затраты материалов составили 12000 рублей, стоимость работ учитывать не будем, так как весь монтаж производился самостоятельно. Арендная плата составила 12000 в месяц на 4 людей, что при пересчёте на человека составляет 3000 рублей. Стандартна стоимость репетиции в коммерческом зале составляет 1200 рублей за 3 часа репетиции (400 руб/чел), но при учёте суммарного времени, проводимого на студии, составляющего около 36 часов в месяц получим 14400 рублей в месяц, что несколько выше. Качество акустики в обычном коммерческом зале выше, чем в данном. Решающим вопросом в нашем случае стала возможность репетиции в любое удобное время без предварительной записи, возможность хранения своего оборудования, записи (стоимость записи на студии в несколько раз превышает стоимость обычной репетиции), а также отсутствие необходимости каждый раз настраивать оборудование после других музыкантов.

Рассчитаем итоговую разницу между частным и коммерческим залами, взяв за основу средние расценки на первую половину 2014-ого года.

Коммерческий зал.

Дано

Начальные капиталовложения: 0 рублей,

Арендная стоимость 1200 рублей за 3 часа,

Стоимость записи 800 рублей в час,

Стоимость обработки записи 1200 рублей,

Время репетиции 30 часов в месяц,

Время записи 6 часов в месяц.

Итого:

Частный зал.

Начальные капиталовложения: 20000 рублей оборудование, 12000 работы по акустике помещения.

Арендная стоимость 12000 рублей в месяц

Рассчитаем время, за которое разница аренды будет равна нулю.

20000+12000+12000*t = 18000*t

32000 = 6000t

t = 5,3 месяца , примем 6 месяцев.

Данный срок является вполне приемлемым. Также отметим, что затраты на музыкальные инструменты не учитывают, так как затраты на них не зависят от условий аренды.

Возможные меры по улучшению акустических характеристик помещения.

Для уменьшения низкочастотного шума возможно применения басовых ловушек из акустического поролона. Ловушка представляет собой поролоновую призму, устанавливаемую в углах помещения, где необходимо снизить низкочастотный шум. Пример басовой ловушки представлен на рисунке 34

Рис 34 Басовая ловушка из акустического поролона

Ввиду фактора направленности, басовый и гитарный усилители, а так же акустическую систему необходимо поднять на высоту человеческого роста, таким образом, удастся обеспечить хорошую слышимость при меньшем уровне звука. Также возможно использование специальных стоек ( Рис 35) , для наклона усилителей.

Рис 35 Гитарный усилитель на стойке.

Применение специальных стоек также уменьшает вибрацию усилителя, что хорошо сказывается на качестве звука.

Возможно отделка потолка репетиционного зала для уменьшения реверберации помещения.

Поместить в корпуса барабанов звукопоглощающие материалы для уменьшения реверберации.

Улучшить слышимость в общем миксе без увеличения громкости возможно с помощью частотной корректировки сигнала.

Рассмотрим это на примере электрогитары. Обычно можно отрезать у электрогитар всё, что ниже 100-140 Гц (ориентируйтесь на слух, чтобы гитара не стала слишком «тонкой»).Тем самым мы дадим больше места бас-гитаре и бочке. Затем можно сделать гитару ярче, поднимая у неё высокие частоты в области 9 кГц и выше. Чтобы дать больше места вокалу, у гитар, как и у прочих инструментов, можно сделать лёгкий вырез в районе 3-4 кГц, а у вокала добавить эквалайзером в той же области. Так вокал будет выделяться и останется разборчивым даже вместе с громкими гитарами.[19]

При отсутствии личного эквалайзера (Рис 36), возможно воспользоваться регулятором частот, встроенным в пульт, который, однако, обладает меньшей точностью.

Рис 36 Гитарный эквалайзер, выполненный в виде педали.

Подобрать оборудование с меньшей мощностью, либо предусмотреть пути её ограничения (Отметки на регуляторах громкости). Также стоит обеспечить недостижение максимального уровня мощности на усилителе акустической системы, так как мощность источника звука превышает мощность нагрузки, что может вызвать перегрузку, сказывающуюся на качестве звука и оборудования.

Заключение

В ходе проделанной работы было установлено:

1. Необходимы работы по оптимизации акустического поля репетиционного зала, так как уровень акустического давления превышает нормативы.

2. Зависимость уровня шума от работы вентиляции не прямопропорциональная. В некоторых точках возможно уменьшения уровня звукового давления при включении вентиляции.

3. Для уменьшения шума вне репетиционного зала, отлично подходят звукоизолирующие материалы, однако необходимо применять и звукопоглощающие, для уменьшения реверберации внутри помещения. Отличным решением служит применения композитных конструкций из обоих типов материалов. Кроме того, большое влияние на акустические характеристики оказывает форма конструкции: плоская и ребристая стены отражают звук по-разному.

Список литературы

1. Учебник «Инженерная экология» под редакцией Медведева В. Т. , УИЦ «Гардарики» ,2002 г.

2. Учебник «Элементарная теория музыки» Способин И. В. , Государственное музыкальное издательство , 1963 г.

3. Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах,

в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» Минздрав России, Москва ,1996 г.

4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Overdrive

5. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фузз_(эффект)

6. Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.582-96 «Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения» Минздрав России, Москва ,1996 г.

7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтезатор

8. http://ru.wikipedia.org/wiki/Звукоизоляция

9. http://stroytechnolog.ru/lib/slovar/akmigran

10. http://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=11&t=5616

11. http://ru.wikipedia.org/wikiБазальтовое_волокно

12. А.Н. Юдицкий. О канцерогенности минеральной ваты. Newchemistry.ru.

13. Директива Комиссии 97/69/EC от 13 декабря 1997 года.

14. «Техногенные Стекловидные Волокна» , Монографии МАИР по оценке канцерогенной опасности для человека. - 2002 -. Vol. 81.

15. Пресс-релиз № 137, МАИР 24.10.2001.

16. Монографии МАИР по оценке канцерогенной опасности для человека. - IARC, 2006.

17. Expert Panel Meetings for the 12th RoC. Ntional Toxicology program. US Department of Health and Human Services

18. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилэй