Файл: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООТНОШЕНИЙ.pdf

3.2 Роль правоотношений в механизме правового регулирования

В системе социального регулирования важнейшая роль принадлежит правовому регулированию, под которым в узком смысле понимается воздействие норм права (системы правовых норм), других специально юридических средств на поведение людей и на общественные отношения в целях их упорядочения и прогрессивного развития. Правовое регулирование обычно понимается, как разностороннее воздействие на общественные отношения всех правовых явлений, в том числе правовых идей, принципов правовой жизни общества, не воплощенных в юридические формы (законы, нормативно-правовые акты, решения судебных органов и др.). Но для решения своих профессиональных задач юристу, необходимо, понимать роль, значение правового регулирования как совокупности средств и способов реализации позитивного права. Позитивное право обладает свойствами и механизмами, обеспечивающими его реализацию в жизни общества. Нормативность, общеобязательность, формальная определенность, обеспеченность силой государственно-правового принуждения позволяют перевести правовые нормы из сферы «должного» в сферу «сущего», в повседневную практическую жизнь человека и общества^[18].

Особенность правового регулирования заключается в осуществлении государством посредством издания общеобязательных норм поведения. Здесь проявляется искусство правотворческих органов, их умение учитывать реальные возможности и предвидеть наступающие последствия. Другие юристы определяют механизм правового регулирования как систему правовых средств, организованных наиболее последовательным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права. На основании чего определяют механизм правового регулирования как систему правовых средств, с помощью которых осуществляется упорядоченность общественных отношений в соответствии с целями и задачами правового государства. В механизме правового регулирования выделяет структуру правового регулирования, которая характеризуется, прежде всего, методами и способами регулирования. Каждой отрасли права присущ свой метод или сочетание методов правового регулирования. В теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия: 1) метод децентрализованного регулирования, построенный на координации целей и интересов в общественном отношении и применяемый в сфере отраслей частноправового характера; 2) метод централизованного, императивного регулирования, базирующийся на отношениях субординации между участниками общественных отношений и используемый в публично - правовых отраслях. Существенное значение для понимания правового регулирования имеет его предмет или сфера правового регулирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вполне естественно, что люди в течение своей жизни вступают в многообразные общественные связи, многие из которых, будучи правоотношениями, регулируются нормами права, которые содержат общие правила поведения. Можно сказать, что нормы права воплощаются в жизнь именно с помощью правоотношений.

Правоотношения - одна из главных проблем теории права. По мнению большинства ученых роль права в исследуемом вопросе заключается в том, регулируя общественные отношения - упорядочивая их, стабилизируя, развивая, изменяя, прекращая, - право придает им новое свойство: превращает их в правовые отношения. Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни.

Правоотношения - это урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

Правоотношения неотъемлемо связано с жизнью и деятельностью любого человека. В данной курсовой работе были рассмотрены признаки правоотношения, выделены виды правоотношений (регулятивные и охранительные, активные и пассивные, относительные и абсолютные, имущественные и неимущественные, вещные и обязательственные, простые и сложные). Были выделены основные структурные компоненты правоотношений, а именно: субъекты правоотношений, объекты правовых отношений, субъективное право, юридические факты, где также были даны их виды, рассмотрены сделки и другие основания правоотношения.

В заключении следует сказать, что любое правоотношение выступает как единство содержания и формы, поэтому в любом правовом отношении выделяется фактическое, юридическое и волевое содержание. Юридическим, содержанием правоотношений являются субъективные права и юридические обязанности сторон данного отношения.

В основном выводы теории права о структуре правоотношений сводятся к следующему: в правоотношении всегда можно выделить четыре взаимодействующих элемента: юридический факт, субъект правоотношения, объект правоотношения и содержание правоотношения.

Предметом правового регулирования являются разнообразные общественные отношения, которые объективно, по своей природе, могут поддаваться нормативно-организационному воздействию. В сферу правового регулирования входят различные группы общественных отношений: 1) отношения людей по обмену ценностями; 2) отношения по властному управлению обществом; 3) отношения по обеспечению правопорядка, возникающие из нарушения правил, регламентирующих поведение людей в двух вышеуказанных сферах. Сфера правового регулирования не является неизменной и постоянной, она может расширяться за счет появления новых отношений (отношения в сфере экологии) или сужаться за счет отказа от использования права в тех или иных областях общественных отношений^[19]. От содержания и характера предмета во многом зависят особенности содержания правового регулирования, а отсюда и особенности структуры права. Ими могут быть имущественные, земельные, управленческие, организационные и другие отношения. Правильное определение понятия и состава механизма правового регулирования позволяет: - объединить явления правовой действительности (правовые нормы, правоотношения, юридические акты и др.), участвующие в правовом воздействии, в системно-воздействующем виде для определения эффективности правового регулирования; - определить специфические функции, которые выполняют те или иные юридические явления в правовой системе, показать их связь между собой и взаимодействие и др. Чтобы получить правильное и более полное представления о механизме правового регулирования следует подробно рассмотреть его компоненты в их взаимодействии, как сложную систему правовых средств, субъектов, осуществляющих правовое регулирование или правовую деятельность, и юридически значимых результатов их деятельности. При этом единый механизм правового регулирования, исходя из стадий правового регулирования можно разделить на три элемента: механизм правотворчества, механизм реализации норм права и механизм государственного принуждения. Каждая часть действует на своей стадии правового регулирования правотворчестве, правореализации и применении юридической ответственности - и характеризуется только ему присущими особенностями и правовыми средствами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1983) (с учетам поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.122008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008№7-ФКЗ, от 05.02.2014№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014№ 11-ФКЗ) //СЗ РФ.2014.№31. Ст 4398

Алексеев Г.В. Правоведение. Учебное пособие / Г.В. Алексеев - СПб.: СПбГУИТМО, 2017. - 144 с.

Бошно С.В. Правоведение. Учебное пособие для неюридических вузов / С.В. Бошно - М.: Право и закон, 2016. - 416 с.

Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. 667с.

Зенин И.А. Правоведение: Учебно-методический комплекс / И.А. Зенин - 12-е изд. перераб. и доп. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2018. - 322 с.

Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1964. 230с.

Магазинер Я. Правоспособность и дееспособность. // Правоведение. 2016. - № 2.

Мамонтова Э.А. Правоведение: учебное пособие / Э.А. Мамонтова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2017. - 84 с.

Марченко М.Н. Правоведение: Учебник. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. - 416 с.

Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 2015. 490с.

Протасов В. И. Правоотношение как система. - М.: Кнорус, 2017. 245с.

Российская юридическая энциклопедия/Под редакцией А. Я. Сухарева. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2017. 299с..

Румянцев О. Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2017. 603с.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. М.: Новый Юрист, 2016. 660с.

Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2016.- 559с.

Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под редакцией С. С. Алексеева. М.: Юрист, 2017.- 812с.

Теория государства и права: Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Издательство Зерцало, 2018. 709с.

Хвостов В.М. Общая теория права. - М., 2017

Юридический энциклопедический словарь / Главный редактор О. Е. Кутафин. М.: Большая Российская энциклопедия, 2016. 303с.

Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб. Питер, 2017.-699 с.

1. Марченко М.Н. Правоведение: Учебник. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017.С. 354 ↑

2. Марченко М.Н. Правоведение: Учебник. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017.С. 354 ↑

3. Протасов В. И. Правоотношение как система. - М.: Кнорус, 2017,с. 56 ↑

4. Протасов В. И. Правоотношение как система. - М.: Кнорус, 2017,с. 56 ↑

5. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб. Питер, 2017.-С. 213 ↑

6. Протасов В. И. Правоотношение как система. - М.: Кнорус, 2017,с. 56 ↑

7. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб. Питер, 2017.-С. 213 ↑

8. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб. Питер, 2017.-С. 213 ↑

9. Протасов В. И. Правоотношение как система. - М.: Кнорус, 2017,с. 56 ↑

10. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб. Питер, 2017.-С. 213 ↑

11. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

12. Марченко М.Н. Правоведение: Учебник. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017.С. 354 ↑

13. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

14. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

15. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

16. Протасов В. И. Правоотношение как система. - М.: Кнорус, 2017,с. 56 ↑

17. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

18. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

19. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб. Питер, 2017.-С. 213 ↑