Файл: Управление поведением в конфликтных ситуациях (Понятие и сущность конфликта в организации ).pdf

Неудовлетворительные коммуникации. Наличие плохой передачи информации представляет собой причину и следствие конфликта. Она может выступать катализатором конфликта, мешая при этом отдельным работникам или группе в понимании ситуации или точки зрения других.

Причинами конфликта могут выступить только события (действия, решения, обстоятельства), затрагивающие интересы персонала организации. Они являются весьма разнообразными и бывают четырех типов:

1.Производственными (экономическими) интересами. Их определяет конкретная деятельность, осуществляемая человеком на производстве, на предприятии или в учреждении.

2.Социальными (общественными) интересами. Их определяет то, что каждому члену группы отводится в ней определенная неформальная позиция.

3.Личными (персональными) интересами. Их определяют представления людей о жизни, о добре и зле, справедливости или несправедливости, жизненных ценностях.

4.Материальными (финансовыми) интересами. Они зависят от возможностей для материального обеспечения. Если в результате каких-то событий произойдет ухудшение материального положения персонала (группы), то это может составить причину конфликта.

Таким образом, объективные и субъективные причины возникновения конфликтов в организациях могут быть представлены как две укрупненные группы:

1. Объективных или деловых причин конфликтов (различий в целях; ограниченности в ресурсах; низком качестве документов, работ или продукции; взаимозависимости заданий; отсутствия или неконкретности должностных инструкций);

2. Субъективных или личностных причин конфликтов (разном представлении о ценностях; различий в уровне образования; различий в манерах поведения и жизненном опыте; низком уровне коммуникации; некомпетентности; низкой культуре поведения и т.д.).

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТАМИ НА ПРЕДПРИТИИ

2.1 Анализ конфликтных ситуаций на предприятии и методы управления

Методы управления конфликтом - это приемы и способы, позволяющие выполнить контроль процесса разрешения конфликта и целенаправленно влиять на эти последствия.

---

Воздействие на конфликтную ситуацию через организационные факторы, которые направлены на предотвращение конфликтной ситуации, ее эскалации позволят структурные методы управления конфликтами в организации.

 Главным действующим лицом в управлении конфликтной ситуаций является руководитель предприятия.

Следовательно, если причиной возникновения конфликтной ситуации становятся качества личности самого руководителя, то управление конфликтной ситуацией создает кризис в организации .

 Однако конфликтные ситуации в общем случае возникают вследствие отрицательных свойств личности кого-либо из подчиненных. В этом случае руководителю необходимо разработать мероприятия по управлению конфликтами с применением наделенных полномочий в организации.

 При этом очень важна объективность руководителя в определении виновника конфликта, поскольку неправильное управление конфликтной ситуацией и применение мероприятий наказания участников конфликта может негативно отразиться и восприняться сотрудниками, которые не имели отношения к возникшему конфликту, но непосредственно стали его участниками.

Для получения объективных данных может быть использован метод переговоров. Однако и здесь может возникнуть проблема, если одним из участников конфликта является неформальный лидер в организации.

 Поэтому более целесообразным и эффективным является метод посредничества через собеседование отдельно с каждой из сторон конфликта с сохранением конфиденциальности.

 Преимуществом данного метода является то, что руководитель в роли посредника, может обнаружить содержание противоречий между сотрудниками путем собеседования с каждой из сторон конфликта, приложить усилия к достижению сторонами согласия, а также контролировать процесс снижения напряжения.

 В практической деятельности параллельных отделов служебные конфликты между их сотрудниками возникают достаточно редко и имеют непродолжительный характер, поскольку взаимодействие между отделами регламентированы положениями, разработанными в организации.

 Когда необходимо управлять конфликтом максимально эффективно, также можно использовать кроме метода посредничества, методы компромисса и уклонения. При уклонении от собственно конфликтной ситуации происходит выигрыш во времени, который необходимый при отсутствии существенных оснований конфликта.

Для данного исследования была использованы два метода - наблюдения и опроса.

---

Наблюдение - это целенаправленное, организованное и определенным образом фиксируемое восприятие исследуемого объекта.

Особенности метода наблюдения:

• непосредственная связь исследователя с объектом наблюдения; одновременность события и его наблюдения;
• данные об объекте наблюдения получены со стороны наблюдателем;
• целостное восприятие наблюдаемой ситуации;
• зависимость данных от состояния и установок наблюдателя;
• влияние наблюдателя на объект наблюдения.

В зависимости от степени участия наблюдателя в исследуемой социальной ситуации различается включенное (участвующее) и невключенное (неучаствующее) наблюдение.

Включенное наблюдение - наблюдатель сам является членом группы, поведение которой он исследует:

• предполагает непосредственное участие наблюдателя в происходящих событиях,
• исследователь может не выделяться как наблюдатель (скрытое включенное наблюдение), осуществляя изучение данной совокупности как бы изнутри.

Включенное наблюдение не всегда используется как скрытое. Возможны и варианты включенного открытого наблюдения.

Невключенное наблюдение:

• осуществляется со стороны;
• наблюдатель не является участником происходящих событий.

-

Невключенное наблюдение может быть как скрытым, так и открытым.

Для данного исследования использовался метод невключенного наблюдения. В процессе его осуществления наблюдатель имел возможность непосредственно воспринимать действия сотрудников организации в обычных, повседневных для них обстоятельствах, что позволило оценить уровень взаимодействия всех участников наблюдения и социально- психологический климат в коллективе.

Однако метод наблюдения имеет очень важный недостаток - наблюдающий можно пропустить, не заметить важные проявления изучаемого объекта, поэтому в работе использован еще один метод - метод анкетирования.

Анкетирование - один из наиболее эффективных инструментов исследования, позволяющий получить актуальные ответы на вопросы исследования.

Обработка анкеты представляется наглядно (в таблицах и диаграммах), с помощью анализа каждого вопроса. По результатам анкетирования делается обобщающий вывод о существующей системе развития персонала в организации, и подготавливаются рекомендации по совершенствованию системы развития персонала.

Достоинства анкетирования - оперативность, экономия средств и времени, недостатки связанны с субъективностью получаемой информации, ее достоверностью и т.д. Кроме того, одна из особенностей анкетирования- анонимность. Анонимность делает результаты анкеты более достоверными, помогает раскрывать темы, имеющие личную значимость.

---

Например, мнение о руководителях. Целью выбора этого метода, было, как можно более быстро и достоверно выяснить причины возникновения и особенности конфликта в данной организации.

Была разработанная анкета, состоящая из 14 вопросов, направленная на изучение социально-психологического климата и основных источников конфликта в организации. Вопросы были построены так, чтобы выяснить основные причины, вызывающие конфликтные ситуации в организации, их особенности и влияние на организационное поведение. Анкета включает в себя варианты ответов.

Респондентам было предложено выбрать из нижеперечисленных вариантов тот, который, по их мнению, должен отражать ту ситуацию, которая характерна для данной организации. По всем ответам на вопросы были построены таблицы и диаграммы для того, чтобы выявить наиболее полную картину проблемы.

Следует отметить, что выявление причин возникновения конфликтной ситуации в практическом функционирование организации имеет важное значение. Без названия причин возникновения конфликтов их невозможно успешно устранить. Анкетный опрос показал следующие результаты.

Частота возникновений в организации конфликтных ситуаций

44%

INCLUDEPICTURE "0E03~1/AppData/Local/Temp/FineReader11.00/media/image15.jpeg" \* MERGEFORMAT

очень часто периодически иногда почти никогда

Рис. 1 Частота возникновений в организации конфликтных ситуаций

На вопрос о частоте возникновения конфликтов 1% респондентов ответили, что это случается «часто», 31% - «периодически», самым распространенным ответом стал - «иногда» - 44%, «почти никогда» ответили 24% опрошенных.

Любая организация в процессе своей деятельности неизбежно сталкивается с возникновением конфликтов в той или иной сфере. Данная организация не исключение. Периодическое возникновение конфликтных ситуаций в организации, является вполне нормальным явлением, так как сотрудники находятся в постоянном взаимодействии. Это свидетельствует о том, что организация работает, развивается, в ней происходят определенные изменения. А любые изменения не могут происходить без возникновения даже самых маленьких столкновений на рабочих местах.

Хорошим показателем является то, что более одной трети опрашиваемых ответили «почти никогда». В целом, исходя из ответов можно, сделать вывод об удовлетворительно конфликтном состоянии коллектива.

Считают респонденты себя конфликтными личностями

---

INCLUDEPICTURE "0E03~1/AppData/Local/Temp/FineReader11.00/media/image16.jpeg" \* MERGEFORMAT

определенно, возможно почти всегда определенно, да мне удается нет

избегать

конфликтов

Рис. 2 Распределение ответов респондентов на вопрос считают ли они себя

конфликтными личностями

Далее были обработаны ответы на вопрос касающийся непосредственно оценки личностью своей конфликтности - здесь 6% посчитали себя «определенно конфликтными», 10% ответили «возможно», 41% удается избегать конфликтов и 43% ответили «определенно, нет».

Хотя среди работников и есть, относящиеся к типу конфликтных людей, тем не менее, они умеют контролировать свои эмоции и выгодно использовать свои качества в работе. Поэтому директору организации и его заместителям, как руководящему персоналу, можно рекомендовать в будущем, набирая новых сотрудников, тестировать их на конфликтность и не допускать присутствия тех, кто любит конфликтовать и получают от этого удовольствие. Таким людям сложно работать там, где в их обязанности входит общение с людьми.

Исходя из ответов респондентов получается, что большее количество конфликтов происходит без их участия. Как часто респонденты оказываются участниками конфликтов

63%

INCLUDEPICTURE "0E03~1/AppData/Local/Temp/FineReader11.00/media/image17.jpeg" \* MERGEFORMAT

это происходит периодически иногда мне удается

очень часто оказываюсь приходится избегать

участником участвовать в конфликтов

конфликта конфликте

Рис. 3 Распределение ответов респондентов на вопрос как часто респонденты

оказываются участниками конфликтов

Такой же вывод, что и в предыдущем вопросе можно сделать из ответов на этот вопрос: 0% ответили «часто», периодически оказываются участниками - 5% (в то время как 31% сказали, что в организации

периодически возникают конфликты), 63% ответили, что им иногда приходится участвовать в конфликтах и 32% сказали, что им удается избегать конфликтов.

63 % сотрудникам иногда приходиться учасвствствовать в конфликте. Это не удивительно, поскольку большую часть времени человек проводит на работе, взаимодействуя с начальством и подчиненными, общаясь с сослуживцами, строя совместную деятельность с партнерами компании.

При таком плотном графике общения, возникает масса причин, по которым люди не совсем правильно понимают друг друга, что и приводит к спорам.

Частота конфликтов между работниками

---