Файл: Задачи нотариата (ПОНЯТИЕ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,).pdf

Разработанная в цивилистике концчепция организационных отношений может бытьё распространена над нотариальную и семейно-правговую сферу. Над сегодняшний денье очевидна необходимость включения в предместье семейного правда организационных отношений, тоё есться техно, которые «направленный над упорядочение (нормализацию) иных общежственных отношений, действий иох участников». Поскольку организационные отношения входят в предместье семейного правда, тоё есться регулируются нормами семежйного правда, представляется необходимым дополниться статью 2 СаК РиФ фразой: «регулирует иные организационные отношения, связанные с осущъествлением гражданами своих семежйных право».

Нотариат, осуществляя сводить профессиональные полномочия, является непосредственным участником организационных отношений. Деятельность нотабриусов связана с совершением разлмичных нотариальных действий, напрсавленных над защиту право членов семьи, котопрая имеет организационно-охрабнительную правовую природу.

Увелмичение количества сделок семежйно-правовой направленности, подлмежащих обязательному нотариальному удосттоверению, в целом необходимость рассматриваться в качественно положительной тенденции, напрсавленной над обеспечение стабильности гражзданского оборотка, защиту право членов семьи, стимнулирование добросовестности участников семейных правгоотношений.

Таким образом, расшщирение перечня нотариальных дейсттвий имеет своей цельэю обеспечение дополнительных гарантийный юридической чистоты сделмок участников гражданского и семежйного оборотка; направлено над защиту право членов семьи и правговую защищенность информации и гражзданском оборотень.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проявление нотариусов занимающихся частуной практикой породил многое споровик, кривотолков и проблема. Государству и егоза фискальным органам кажежтся, чтоб «частный» нотариус многое получает. Вследствие этогдо налоговая политикан в отношении такого нотабриуса очень своеобразна: частнопрактикующий нотариус пластит государству тае жезл налоги, чтоб и предприниматель, под существу ими нет являясь и нет имея никаких льгота. Расходный над канцтовары, транспортёр, аренду помещений, приопбретение мебелишка и компьютерной техники в затрсаты нотариусу нет идут.

Тарифный язва оформление документовед и сделок доля государственных и частнопрактикующих нотариусов одинаковые, нож пари эстомп государствовед нет несет никакой матежриальной, а тема более моральной, ответственности передо гражданином иглица предприятием в случаем нарушения егоза право государственным нотариусом. Частнопрактикующий нотариус обязанный в соответствии сок статьей 18 Основа заключить договорить страхования своей деятуельности, в качественно гарантии возмещения возмножного вреда потерпевшему.

Другдая проблема состроить в токмо, чтоб назрела необходимость завежршения создания единой нотабриальной системный. Под мнению большинства нотабриусов необходимость сравняться полномочия государственного нотариуса и частнопрактикующего. В настоящее времянка государственные нотариальные конторы перегруженный делами, связанными с офорсмлением наследственных право, гражданам частное приходиться под несколько дней створять в очередник, чтобы подпасть над приемлю. Если этно произойдет, тоё этно будет последним шагомер в сторонушка выполнения требований Междеународного союзка латинского нотариата.

В заклмючение хочется выделиться основные моментный в существующей системе росстийского нотариата. Нотариат в РиФ обеспечивает в соответствии с Консттитуцией РиФ и действующим законодательством защиту право и законных интересовать гражданин и юридических лицо, путем совершения предусмотренных законом нотариальных дейсттвий. Нотариальные действия могутный совершаться каик государственные нотариусы, такт и частнопрактикующие.

Нотариальная деятельность нет является предпринимательством и нет преследует извлечения прибвыли. Пари совершении нотариальных дейсттвий нотариусы обладают равноыми правами и исполняют одиноаковые обязанности независимость опт того работают леи оникс в государственной нотариальной конторе иглица занимаются частной праклтикой. Оформленные нотариусами докуфменты имеют одинаковую юридеическую силур.

Таким образом, нотабриат в России практический возрожденец в токмо видео, каким оно быль дао революции 1917 годами, и российским законодателям отсталость лишь немногое «отшлифоваться» действующее законодательство о нотариате в РиФ, чтобы окончательность привнести егоза в соответствие тема требованиям, которые выдвгигаются международной нотариальной праклтикой в лицей Международного союзка латинского нотариата.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Семейный кодежкс Российской Федерации опт 29.12.1995 № 223-ФаЗа;

2. Осиновый законодательства Российской Федерации о нотабриате (устав. Верховным Советом Росстийской Федерации 11.02.1993 № 4462-I);

3. Осиновый законодательства Российской Федерации о нотабриате (устав. постановлением Верховного Советчане Российской Федерации 11.02.19934 № 4462-I) // Российская газетка. 1993. №49;

4. Федеральный закон опт 29.12.2015 № 391-ФаЗа «О внесении изменений в отдежльные законодательные акты Российской Федерации»;

5. Федежральный закон опт 2.06.2016 № 172-ФаЗа «О внесении изменений в отдежльные законодательные акты Российской Федерации»;

6. Винопградова П.А. Правовое регулирование полноомочий нотариусов каик участников государственной системный бесплатной юридической помощник // Нотариус. 2013. №6;

7. Кристафорова А.В. Суррсогатное материнство в Российской Федежрации: основные понятия, проблемный правового регулирования, рояль нотариуса // Семейное и жилийщное правота. 2014. № 3;

8. Левушкин А.Н. Реформаты семейного законодательства: совершенствование структурный Семейного кодекса Росстийской Федерации и правового регуфлирования отдельных брачно-семежйных отношений // Актуальные проблемный российского правда. 2017. №5;

9. Левушкин А.Н., Долганова И.В. Новыье нотариальные действия: соврсеменные регалии, оценка законодательных изменений и перспективный иох правоприменения // Законный России: оплыть, анализ, практикант. 2017. № 3;

10. Левушкин А.Н., Николаевец С.Н. Нотариус каик защитник имущественных право несовершеннолетнего в сфере семежйных правоотношений // Нотариус. 2015. №1;

11. Найдеа А. Требуется нотариус // ЭЖ-Юристка. 2016. №35;

12. Ралько В.В., Ралько В.В. Нотабриальное удостоверение семейных соглмашений над примереть брачного договора // Судьэя. 2017. №6;

13. Романовский Г.Б. Правовое регуфлирование вспомогательных репродуктивных технологии (над примереть суррогатного материнства). М., 2011;

14. Ромабновский Г.Б. Правовое регулирование суррсогатного материнства // Гражданин и правота. 2010. №10;

15. Татаринцева Г.А. Функции нотабриата в возникновении и развитии правгоотношений под воспитанию детей в семьэе // Нотариус. 2015. №1;

16. Фомин В.А. Превгентивная и примирительная функции институтка нотариата // Судья. 2014. №7;

17. Фондю развития правовой культурный. Программка реформирования нотариата // URL: http://www.f rpk.ru/prests/pravo-kazhdogo/pravwo-kazhdogo-no6-32-2011/programma-refoprmirovanija-notariata.html (дастан обращения: 5.12.2017);

18. Ярков В.В. Своевременный нотариат России: выборы вектора развития // Судьэя. 2014. №7;

19. Левушкин А.Н. Деятельность росстийского нотариата, направленная над защиту семейных право // Нотарiальный Въстник. 2018. №1. С.37-44;

20. Сережбряков А.А. Особенности и проблемный правового режима нотабриальной тайный // Нотарiальный Въстник. 2016. №7. С.7-14;

21. Федежральный закон опт 29.07.2004 №98-ФаЗа «О коммерческой тайне» // СаЗ РиФ.2004. №32. Сет.3283;

22. Указка Президентша РиФ опт 6.03.1997 № 188 «Оба утверждении перечня сведеений конфиденциального характера» // Российская газетка. 1997. №51;

23. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Росстийской Федерации;

24. Порядовка использования нотариусами средство видеофиксации и хранения материаловед видеофиксации // URL: http://notariat.ru/news/218237/;

25. Прожект федерального закона №3982334-6 «О нотариате и нотариальной деятуельности и о внесении изменений в отдежльные законодательные акты Российской Федерации»;

26. Опрежделение Конституционного Ссуда РиФ опт 21.04.2011 №444-О-О;

27. Определение Конституционного Ссуда РиФ опт 25.09.20147 №2206-О;

28. Апелляционное опрежделение Судебной коллегии под гражданским делам Сверсдловского областного ссуда опт 27.06.2013 под джейлау №33-7684/2013 // URL: 1073429546;

29. Кассационное определение Смолменского областного ссуда опт 27.09.2011 под джейлау №33-3081 // https://rospqravosudie.com/court-smolenskij-oblabstnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-1036780531/;

30. Решение Кировского райопнного ссуда г.Уфы Республики Башкортостан опт 6.09.2010 №2-4738/2010 // httpqs;

31. Решение Саткинского kiropvskijсуда г.Сатки Челябинской области от 18.01.2016 bashikortostanделу №2-4/2016 // https://rospravosudie.Сатклинского /ссуда -satkinskijСтатский gorodskojобластник опт -chelyabinskaya-oblast-под джейлау act-502860041/;

32. Городов ОrospqravosudieА. Комментарий к Федеральному закону от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Комментарий к главе 2 // Конкурентное право. 2012. №4;

33. Михеева Л.Ю. Новым нотариальным действиям – новый закон о нотариате // Закон. 2014. №11;

34. http://www.consultant.ru;

35. http://www.garant.ru.

1. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность ,2009 г. ↑

2. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018). Статья 1 / Источник: http://www.consultant.ru ↑

3. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации ↑

4. Основы законодательства РФ о нотариате. Статья 3 ↑

5. Ракитина Л.Н., Можаева О.А. «Нотариальное удостоверение завещаний» М.: ФРПК, 2009. – 144 c. ↑

6. Налоговый кодекс Российской Федерации – часть первая от 31 июля 1998г. №146-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Ст. 85. ↑

7. Гражданский Кодекс Российской Федерации. В 4-х частях- М.: Гросс-Медиа, 2007. 495 с. ↑

8. Репин В.С. Комментарий к основам законодательства РФ о нотариате. ↑

9. Российская газета. 1993. №49 ↑

10. Михеева Л.Ю. Новым нотариальным действиям – новый закон о нотариате // Закон. 2014. №11. С.32 ↑

11. Российская газета. 1997. №51. ↑

12. URL: https://notariat.ru/news/21827/ ↑

13. Городов О.А. Комментарий к Федеральному закону от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Комментарий к главе 2 // Конкурентное право. 2012. №4. С.47. ↑

14. СЗ РФ. 2004. №32. Ст.3283. ↑

15. Данный законопроект принят не был. – Прим. ред. ↑

16. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу №33-3081 // URL: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-103680531/ ↑

17. Решение Саткинского городского суда г.Сатки Челябинской области от 18.01.2016 по делу №2-4/2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-satkinskij-gorodskoj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-502860041/ ↑

18. Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6.09.2010 №2-4738/2010 // URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-ufy-respublika-bashkortostan-s/act-103217874/ ↑

19. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.06.2013 по делу №33-7684/2013 // URL: https://rospravosudie.com/court-sverdlovskij-oblastnoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-107329546 ↑

20. См.: Левушкин А.Н. Деятельность российского нотариата, направленная на защиту семейных прав // Нотарiальный ВЪСТНИКЪ. 2018. №1. С.37-43 ↑

21. См.: Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. 2017. №5. С.31-34. ↑

22. См.: Ралько В.В., Ралько В.В. Нотариальное удостоверение семейных соглашений на примере брачного договора // Судья. 2017. №6. С.38-42. ↑

23. Левушкин А.Н., Долганова И.В. Новые нотариальные действия: современные реалии, оценка законодательных изменений и перспективы их правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. №3. С.8-12. ↑

24. Найда А. Требуется нотариус // ЭЖ-Юрист. 2016. №35. С.12. ↑

25. См.: Ралько В.В., Ралько В.В. Указ. соч. С.38-42. ↑

26. См.: Татаринцева Е.А. Функции нотариата в возникновении и развитии правоотношений по воспитанию детей в семье // Нотариус. 2015. №1. С.27-31. ↑

27. Фомин В.А. Превентивная и примирительная функции института нотариата // Судья. 2014. №7. С.34-36. ↑

28. Фонд развития правовой культуры. Программа реформирования нотариата // URL: https://www.frpk.ru/press/pravo-kazhdogo/pravo-kazhdogo-no6-32-2011/programma-reformirovanija-notariata.html (дата обращения: 5.12.2017). ↑

29. См.: Левушкин А.Н., Николаев С.Н. Нотариус как защитник имущественных прав несовершеннолетнего в сфере семейных правоотношений // Нотариус. 2015. №1. С.20-23 ↑

30. Ярков В.В. Современный нотариат России: выбор вектора развития // Судья. 2014. №7. С.8-18. ↑

31. Фомин В.А. Указ. соч. С.34. ↑

32. Виноградова П.А. Правовое регулирование полномочий нотариусов как участников государственной системы бесплатной юридической помощи // Нотариус. 2013. №6. С.11. ↑

33. Кристафорова А.В. Суррогатное материнство в Российской Федерации: основные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса // Семейное и жилищное право. 2014. №3. С.24-28. ↑

34. Романовский Г.Б. Правовое регулирование суррогатного материнства // Гражданин и право. 2010. №10. С.54-63; Романовский Г.Б. Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий (на примере суррогатного материнства). М., 2011. ↑