Файл: Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины (Классификация юридических наук).pdf

Вариантом сравнительного метода является историко-сравнительный, который включает сравнение государственных и правовых институтов, форм государственного и национального устройства, политических режимов в разные периоды исторического развития.

Формальный правовой метод вытекает из самой природы государства и права, помогает описывать, классифицировать и систематизировать государственные правовые явления, изучать их внешние и внутренние формы. Это относится к анализу государственных форм, определению и легализации компетенции государственных органов и т. Д.

Как уже упоминалось, методы теории государства и права тесно связаны с их темой. Тема отвечает на вопрос, что теория изучает и как, какими методами.

Предмет теории государства и права по-разному определяется в научной и учебной литературе. В некоторых работах оно определяется как «общие законы возникновения, развития и функционирования государства и права как таковые и конкретные законы возникновения, развития и функционирования государства и права каждого отдельного класса (« исторического »типа)

В других - он рассматривается как «закономерный процесс возникновения и развития государства и права на различных исторических ступенях движения классового общества, сущность, содержание, формы и функции государства и права, взаимосвязь государства и права, правотворчество и правоприменение…».^[25]

Имеются и другие определения предмета теории государства права. При существующем между ними различиями все они сходятся в том, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни, как процесс возникновения, становления и развития государства и права – общие закономерности данного процесса; взаимосвязь государства и права; их характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты; место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе; право, правосознание, законность и конституционность; законодательный процесс и его отдельные стадии; правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.

Помимо вышесказанного, существуют другие блоки вопросов, непосредственно связанные с государством и правовой жизнью и содержащиеся в предмете теории государства и права. Их много, и они очень разнообразны.

Так, например, если раньше в рамках внутреннего курса теории государства и права особое внимание уделялось «состоянию диктатуры пролетариата», государству и закону «по всей стране», «государству» , благополучие »,« ночной сторож »и другие явления и понятия, считающиеся актуальными. поэтому сегодня эти теории и доктрины стали достоянием истории. Вместо этого становятся все более очевидными понятия «верховенство закона», «социальное государство», правовые и естественные теории прав и свобод граждан и другие.

Разумеется, основа предмета теории государства и права - общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, ядро ​​этой науки и учебной дисциплины сохраняется на протяжении всего его периода существования. Что касается материала, используемого при определении общих законов права, а также различных «частных» теорий, взглядов и представлений о государственно-правовых явлениях, институтах и ​​институтах, то они постоянно развиваются, заменяя друг друга и видоизменяются.^[26]

В зависимости от уровня, конкретных исторических и других условий развития общества, уровня развития общественного сознания, культуры и идеологии, концепции государства и права, характера их взаимоотношений и взаимодействий, их места и роли в общественной жизни также меняется.

Последнее меняется не только в зависимости от цели, но и от субъективных факторов. Например, все споры, которые существуют в настоящее время по поводу характера отношений между государством и правом и, вместе с тем, по поводу содержания теории государства и права как научной и академической дисциплины, являются не только объективными из-за несогласованности рассматриваемого предмета. учиться, но и субъективно.

Вопреки традиционно преобладающему и полностью оправданному представлению о теории государства и права как о единой науке и учебной дисциплине высказываются весьма субъективные мнения о необходимости разделения ее на две самостоятельные отрасли знаний и академические дисциплины - теорию государства со своим предметом и теорией права; Предлагается переименовать «теорию государства и права» в «теорию права и государства», подчеркивая тем самым приоритетную роль права над государством; высказываются мнения о желательности рассмотрения «теории государства и права» как неотъемлемой части «специальной науки - политической науки» и введения независимой дисциплины, называемой «общей теорией права», которая, изучая общие законы Формирование и развитие правовой надстройки, входит в юридическую науку как отрасль и составляет ее основную, фундаментальную, теоретическую основу.

Вполне очевидным при определении предмета теории государства и права, равно как и при рассмотрении других ее сторон, является то, что наряду с объективными факторами нельзя не учитывать субъективный фактор, выражающийся не только в стремлении глубже понять исследуемую материю, но и четче доходчивее изложить полученные знания, найти им подобающее место в общей системе знаний.^[27]

Но не менее очевидным является тот факт, что на первом плане в процессе познания государства и права должны быть реальность, объективные факторы. Применительно к рассматриваемому случаю это означает, что при определении характера отношений между государством и законом можно исходить не из умозрительных выводов, а из факта их объективной взаимосвязи и взаимодействия. Также важно учитывать, что государство и право возникают не только из-за одинаковых социально-экономических условий, но и по тем же причинам, которые они постоянно меняют и развивают.

Чрезвычайно важно, чтобы государство и право, которые неразрывно связаны и взаимодействовали друг с другом, действовали как относительно независимые явления по отношению друг к другу, выполняли сходные экономические и социально-политические функции и постоянно активно влияли друг на друга.

Государство через свои уполномоченные органы создает правовые нормы, защищает их и гарантирует их соблюдение. Другими словами, государство оказывает прямое влияние на закон. В то же время закон оказывает противоположное влияние на государство. Оно связывает государственные органы конституционными и иными нормами, упорядочивает их деятельность, вводит их активность в законное русло, создает необходимые предпосылки для их эффективности.^[28]

Из всего этого следует, что государство и закон не могут быть искусственно отделены и, следовательно, действительно изучены в отрыве друг от друга. Их всестороннее и разностороннее знание возможно только в рамках одной отрасли знаний и академической дисциплины - теории государства и права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теория государства и права как науки и учебной дисциплины представляет собой совокупность знаний, представлений о наиболее общих законах возникновения, развития и функционирования государства и права, а также системы основных понятий юриспруденции.

Теория государства и права не изучает прикладные, чисто практические вопросы. Он формирует фундаментальные, фундаментальные знания о государстве и праве. Государство и право исследуются в их единстве, в отношениях, дополняющих друг друга.

Предмет теории государства и права не заморожен; со временем оно меняется и развивается. Это связано с тем, что с развитием общества меняется уровень общественной осведомленности, культуры, идеологии, представлений о государстве и праве, его отдельных сторонах, месте и роли в развитии общества.

Платон - один из величайших мыслителей древнего мира, заложивший основу для научного изучения общей теории государства и права. В его философских диалогах «Государство», «Законы», «Политика», патриархальная концепция происхождения государства, учение о формах правления, законодательство, отношения между государством и законом и т. Д. Дальнейшее развитие теоретических знаний о природе государства и права связано с именами Аристотеля, Цицерона, Аврелия Августина и других деятелей. Единая учебная дисциплина и наука о праве берет свое начало с работы английского юриста Д. Остина «О предмете науки права», изданной в 19 в. В России до 1835 г. теорию права рассматривали в рамках философии права, как метафизическое учение об абсолютных началах права, коренящихся в положительном опыте исторической эволюции правоотношений. С 1835 года философия права была заменена энциклопедией права; это был краткий обзор всех юридических наук в совокупности. После революции 1917 г. теория государства и права стала называться марксистско-ленинской теоретической и методологической наукой, которая составляет ядро ​​всей юриспруденции. Почти весь 20 век. Внутренняя теория государства и права основывалась на идее неразрывной связи между правом и государством. Более того, советская правовая традиция находилась в положении, согласно которому государство доминирует над законом.

С точки зрения предмета, теория государства и права различает два основных элемента: теория государства и теория права.

Теория государства – включает в себя важнейшие закономерности развития и функционирования государства: возникновение, понятие, сущность, форма, функции, механизм, типология государства.

Теория права – включает в себя закономерности и значение правовых явлений: возникновение права, понятие, сущность, нормы, формы, система, толкование, реализация и применение права. Правовое регулирование, правотворчество, правосознание и правовая культура, правонарушение, законность и правопорядок и т.д.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдулаев М.И. Правоведение. М., 2014г. – 561с.
2. Баранов А.В. Теория государства и права. Эль Контент. Т., 2016г. – 188с.
3. Виноградов В.В. Экономика. Юристъ. М., 2015г. – 320с.
4. Власова Т.В. Теория государства и права / Власова Т.В., Дуэль В.М., 2017
5. Керимов Д.А. Методология права. Аванта. М., 2017г. – 560с.
6. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. Юрить. Мю, 2016г. – 472с.
7. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение. М., 2014г. – 5-11с.
8. Мартышин О.В. Теория государства и права / В. Батлер, З. Гафуров, Г. Денисов и др. Норма. М., 2017г. – 496с.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2014г. – 640с.

Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристь. М., 2016г. – 776.

1. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Норма. М., 2018г. – 288с.
2. Солдатов А.П. Теория государства и права / Солдатов А.П., Новоставский И.Н., Шапиро Е.А.— К., 2019г. – 111с.
3. Солдатов А.П. Теория государства и права / Солдатов А.П., Новоставский И.Н., Шапиро Е.А.- К., 2018г. - 111с.
4. Чашин А.Н. Теория государства и права. Дело и сервис (ДиС). М., 2018г. - 591с.
5. Чепурнова Н.М. Теория государства и права / Чепурнова Н.М., Серёгин А.В.М., 2017г. - 465с.
6. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. РАН. М., 2015г. - 204с
7. Чашин А.Н. Теория государства и права. Дело и сервис (ДиС). М., 2018г. – 591с.
8. Чепурнова Н.М. Теория государства и права / Чепурнова Н.М., Серёгин А.В.М., 2017г. – 465с.
9. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. РАН. М., 2016г. – 204с.

1. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2014г. – 640с.

   Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристь. М., 2016г. – 776. ↑

2. Виноградов В.В. Экономика. Юристъ. М., 2015г. – 320с. ↑

3. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2014г. – 640с.

   Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристь. М., 2016г. – 776. ↑

4. Виноградов В.В. Экономика. Юристъ. М., 2015г. – 320с. ↑

5. Чашин А.Н. Теория государства и права. Дело и сервис (ДиС). М., 2018г. - 591с. ↑

6. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. Юрить. Мю, 2016г. – 472с. ↑

7. Солдатов А.П. Теория государства и права / Солдатов А.П., Новоставский И.Н., Шапиро Е.А.- К., 2018г. - 111с. ↑

8. Керимов Д.А. Методология права. Аванта. М., 2017г. – 560с. ↑

9. Власова Т.В. Теория государства и права / Власова Т.В., Дуэль В.М.,2017 ↑

10. Солдатов А.П. Теория государства и права / Солдатов А.П., Новоставский И.Н., Шапиро Е.А.— К., 2019г. – 111с. ↑

11. Власова Т.В. Теория государства и права / Власова Т.В., Дуэль В.М.,2017 ↑

12. Чашин А.Н. Теория государства и права. Дело и сервис (ДиС). М., 2018г. - 591с. ↑

13. 1Чепурнова Н.М. Теория государства и права / Чепурнова Н.М., Серёгин А.В.М., 2017г. – 465с. ↑

14. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение. М., 2014г. – 5-11с. ↑

15. Мартышин О.В. Теория государства и права / В. Батлер, З. Гафуров, Г. Денисов и др. Норма. М., 2017г. – 496с. ↑

16. Чашин А.Н. Теория государства и права. Дело и сервис (ДиС). М., 2018г. - 591с. ↑

17. Солдатов А.П. Теория государства и права / Солдатов А.П., Новоставский И.Н., Шапиро Е.А.— К., 2019г. – 111с. ↑

18. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение. М., 2014г. – 5-11с. ↑

19. Мартышин О.В. Теория государства и права / В. Батлер, З. Гафуров, Г. Денисов и др. Норма. М., 2017г. – 496с. ↑

20. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение. М., 2014г. – 5-11с. ↑

21. Абдулаев М.И. Правоведение. М., 2014г. – 561с. ↑

22. Баранов А.В. Теория государства и права. Эль Контент. Т., 2016г. – 188с. ↑

23. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение. М., 2014г. – 5-11с. ↑

24. Чепурнова Н.М. Теория государства и права / Чепурнова Н.М., Серёгин А.В.М., 2017г. – 465с. ↑

25. Чепурнова Н.М. Теория государства и права / Чепурнова Н.М., Серёгин А.В.М., 2017г. – 465с. ↑

26. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. Юрить. Мю, 2016г. – 472с. ↑

27. Мартышин О.В. Теория государства и права / В. Батлер, З. Гафуров, Г. Денисов и др. Норма. М., 2017г. – 496с. ↑

28. Чепурнова Н.М. Теория государства и права / Чепурнова Н.М., Серёгин А.В.М., 2017г. – 465с. ↑