Файл: Понятие и классификация юридических фактов (ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 347
Скачиваний: 1
Юридические поступки - это такие правомерны действия, которые порождают гражданско-правовые последствия независимо, а иногда и вопреки намерению человека совершившего юридический поступок.
Так, авторское правоотношение возникает в момент создания произведения писателем, в доступной для воспроизведения форме, независимо от того, стремился ли он при написании произведения к приобретению авторских прав или нет.
Находка потерянной вещи порождает обязательство по её возврату потерявшему, даже в том случае, если у нашедшего вещь нет никакого желания возвратить эту вещь её владельцу.
В отличие от юридических поступков, юридические акты - это такие правомерные действия, которые порождают соответствующие юридические последствия лишь тогда, когда они совершены, со специальным намерением вызвать эти последствия. К числу юридических актов относятся административные акты, сделки[25].
Административные акты всегда совершаются намерением вызвать соответствующие административно-правовые последствия. Поэтому большинство административных актов являются основанием административных правоотношений и не принадлежат к числу гражданско-правовых юридических фактов.
Вместе с тем, некоторые административные акты совершаются с намерением вызвать не только административные, но и гражданско-правовые последствия. Так, выдача гражданину ордера на жилое помещение местной администрацией порождает не только административное правоотношение между местной администрацией и жилищной организацией, но гражданско-правовое отношение между гражданином и жилищной организацией по заключению договора жилищного найма.
В отличие от административных актов, сделки совершаются с целью вызвать только гражданско-правовые последствия[26].
В соответствии со ст.153 Гражданского Кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, к числу сделок относятся различные договоры (купля-продажа, дарение подряд, имущественный наем, аренда, заем т.д.), объявление конкурса, завещание и другие правомерные действия, которые совершаются субъектами гражданского права с целью вызвать определенные гражданско-правовые последствия[27].
Общим между сделками и административными актами как юридическими фактами гражданского права является то, что они представляют собой правомерные действия и совершаются со специальным намерением вызвать соответствующие гражданско-правовые последствия. Вместе с тем между ними имеются и различия.
Во-первых, административные акты могут быть совершены только органом государственной власти или местного самоуправления, в то время как сделки совершаются субъектами гражданского права. Во-вторых, административные акты, направленные на установление гражданских правоотношений, всегда порождают и определенные административно-правовые последствия, тогда как сделки вызывают исключительно гражданско-правовые последствия.
В-третьих, орган, совершивший административный акт, направленный на установление гражданско-правового отношения, никогда сам не становится участником этого правоотношения, в то время, как лицо, совершившее сделку в целях установления гражданского правоотношения, непременно становится участником данного правоотношения.
Юридические факты могут быть оформленные и неоформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном документальном зафиксированном виде. Но существуют и неоформленные юридические факты. Например, устная сделка между гражданами, отказ от осуществления права и др[28].
Классификация юридических фактов в науке раскрыта еще не полно.
Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке.
Таким образом, юридические факты в гражданском праве могут быть подвергнуты следующей классификации:
а) события и действия;
б) неправомерные и правомерные действия;
в) юридические поступки и юридические акты;
г) административные акты и сделки.
2.2 Классификация юридических фактов в зависимости от вида юридических последствий
Наиболее важным для понимания сущности и назначения юридических фактов является и деление в зависимости от порождаемых им последствий. По этому критерию все юридические факты можно разделить на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие[29]. Первые, соответственно, влекут за собой возникновение правовых последствий, чаще всего выражающихся в виде определенных правоотношений; вторые являются предпосылками их изменения, а третьи - прекращения. При этом изменение может касаться как субъектов правоотношения, так и его содержания.
Необходимо увидеть, что предоставленное классифицирование перемещает относительный нрав, так как один и тот же факт может приводить к разным правовым последствиям. К примеру, погибель человека порождает потомственные правоотношения, изменяет гражданские (к примеру, соглашение займа), и заканчивает семейные, трудовые социальнообеспечительные, административные и почти все остальные правоотношения. Тем не менее, классифицирование способствует открытию функции какого либо другого юридического факта в механизм правового регулирования, то есть может найти его смысл для пришествия определенных юридических последствий.
Указанные вариации юридических фактов в совершенной мере видятся и льготе общественного снабжения. К правообразующим юридическим фактам можно отнести достижение определенного возраста, присутствие стажа, введение инвалидности, погибель кормильца и др[30].
Преимущественно правоизменяющими фактами являются, в частности модифицирование группы инвалидности, волеизлияние пенсионера переходе с одного вида пенсии на иной и т д. Образцом правопрекращающих фактов можно полагать погибель нуждающегося лиц, трудоустройство безработного, достижение членами семьи возраста, не дающего преимущество на предстоящее приобретение пенсии по случаю утраты кормильца и др.
Но происхождение, модифицирование и прекращение служат только главными шагами существования правоотношения. В качестве же наименее распространенных на практике можно назвать приостановление возобновление правоотношения. Поэтому имеется все основания говорить еще о правоприостанавливающих и правовосстанавливающих юридических фактах, соответствующих конкретной ветви права общественного снабжения[31].
В юридической литературе предлагается деление юридических фактов на правопорождающие и правопрепятствующие, в зависимости от их функции фактическом составе. Правопорождающие факты в совокупности влекут пришествие юридически последствий. Правопрепятствующие факты, как следует из наименования, мешают наступлению таковых последствий фактического состава. Их специфика содержится в том, что при их неимении такие последствия наступили бы. Представленная классификация применима лишь к фактам в составе, и потому нет ничего противоречивого в том, что один и тот же факт может характеризоваться как правообразующий и правопорождающий. В данном случае внимание обращается на то, что он несет происхождение тех либо других последствий (том числе незавершенных) в принципе, фактическом составе либо «сам сообразно себе» за пределами связи с иными юридическими фактами, во другом, раскрывается роль этого факта только в фактическом составе, сообразно отношению к иным
фактам. К примеру, обращение с заявлением о назначении пенсии является правообразующим фактом в процедурных правоотношениях и правопорождающим (в совокупности иными юридическими фактами) сообразно отношению окончательному юридическому результату - назначению пенсии. Данное разделение позволяет в полном объеме открыть специфику «юридический эффект» какого либо другого факта применительно к разным обстановкам, некоторые авторы выделяют еще правомерные и неправомерные состав и т. д.
Тем не менее, рассмотрим такие основания классификации составов, какие свойственны лишь для них и позволяют отметить и специфику как систем юридических фактов.
Любая окружающая нас материя существует в времени и пространстве, ничто не «стоит на месте». «Философская категория времени обозначает атрибутивное свойство материального мира и движущейся материи, заключающееся, во-первых, в непрерывном безначально и бесконечном объективно- реальном существовании, налично м бытии, актуальном делении материального мира, и во-вторых, в бренности всех конкретных материальных объектов, процессов и событий». По признаку действия во времени (однократно или многократно юридические факты можно классифицировать на факты однократного действия и факты-состояния[32].
Факты однократного действия существуют в пределах непродолжительного срока. Свое юридическое действие в конкретных правоотношениях они проявляют, как правило, единожды, хоть порожденные ими юридические последствия могут существовать достаточно продолжительное время. Если можно так выразиться, это «разовые» факты однократного действия. В отличие от них, состояния существуют достаточно длительное время, непрерывно порождая определенные правовые последствия. К состояниям можно отнести гражданство, брак, нетрудоспособность, нуждаемость и т д. При этом одни состояния, по сути, представляют собой правоотношения (гражданство), другие же таковыми не являются (малообеспеченность). На первый взгляд, правоотношение не может быть юридическим фактом, ведь именно юридический факт и порождает правоотношение. Но одно правоотношение может послужить основанием для возникновения другого.
Это и неудивительно, поскольку в форме правоотношений существуют наиболее важные социально-значимые связи, с которыми законодатель в ряде случаев связывает юридические последствия. Как правило, состояния имеют правовое значение не самостоятельно, а в фактическом составе, то есть, в сочетании с другими юридическим фактами. Например, инвалидность сама по себе никаких правовых последствий еще не порождает, но в сочетании с заявлением инвалида, и положительным решением органа социального обеспечения она влечет право на получение социальной пенсии по инвалидности[33].
Юридический факт-правоотношение имеет сложный характер в то смысле, что у него есть свое собственное основание возникновения, то есть юридический факт «первого уровня». В качестве факта «второго уровня» выступает само правоотношение, причем порочность юридического факта первого уровня автоматически влечет порочность и соответствующего правоотношения, факта второго уровня. Например, если пенсия была назначена лицу на основании подложных документов, решение о её назначении должно быть признано юридически недействительным, соответственно в этом случае не существует пенсионного правоотношения и нет права на получение компенсационной выплаты (в приведенном выше примере).
Практическое значение разграничения юридических фактов однократного действия и состояний заключается в том, что состояние - это образно говоря, факт «многократного использования», непрерывно порождающий юридическое последствие в течение определенного промежутка времени; эффект состояния не ограничивает его однократным
«срабатыванием».
Следует отметить, что существование состояний было замечено давно. Однако некоторые авторы, используя в качестве критерия классификации юридических фактов один только волевой признак пытались представить состояния как третье звено классификации наряду с событиями и действиями.
Одни состояния носят волевой характер, и в принципе могут быт отнесены к действиям (состояние в браке), другие имеют не волевой характер и могут быть отнесены к числу событий (состояние в родстве). Тем не менее, для выделения таких юридических фактов, как состояния, недостаточно одного только волевого признака, ибо в таком случае происходит смешение критериев классификации: события и действия выделяются по признаку связи с волей человека, а состояния отличаются от прочих юридических фактов
длительностью существования во времени, многократным порождением
однопорядковых правовых последствий.
Итак, изложенные выше классификации юридических фактов являются достаточно распространенными и изученными в юридической литературе. Однако, наряду с указанными существуют и иные критерии, возможно, менее значимые, но содержащие информацию об особенностях отдельных фактов, имеющих значение в правовых отношениях.
Таким образом, достижением юридической науки по исследуемой теме в настоящее время является, хорошее раскрытие понятия, подробная классификация функций юридических фактов и их доказывание. Юридические факты в правоприменении обычно согласуются с общими отраслевыми правовыми принципами, вытекающими из отрасли права или национальной правовой системы.