Файл: Субъективная сторона правонарушения. Форма вины (Неосторожность).pdf

Введение

Человек одинокий, вне всяких общественных связей, без принадлежно­сти к какой-либо группе или обществу, был бы слабым. Его материальная и духовная сила, его возможность выживания и существования обусловлива­ются его неразрывной связью с обществом. Из множества человеческих по­ступков и взаимодействия людей складывается жизнь общества, в рамках ко­торой осуществляется сотрудничество людей во всех сферах общественной жизни. Порядок — это результат правильной организации жизни общества. Право в широком понимании является средством обеспечения нормального порядка в обществе, регулирования поведения людей и ликвидации конфликта между человеком и обществом. От эффективности воздействия правовой си­стемы на человека целиком и полностью зависит то, как он будет действовать - в рамках правового поля или за его пределами. В связи с этим совре­менная наука проявляет особый интерес к изучению психического отношения субъекта к совершаемому, совершен­ному деянию и его последствиям, ведь именно это позволяет правильно установить степень его вины, мотив и цель. Только при условии четкого установления формы, содержания и степени вины можно правильно назначить наказание, это определяет актуальность текущей работы и интерес автора при выборе темы. Цель курсовой работы – рассмотреть понятие субъективная сторона нарушения и формы вины в системе права. Объектом исследования является психическое отношение лица к совершаемому правонарушению. Предмет – общественно опасные действия. Для достижения поставленной цели будут реализованы следующие задачи: рассмотрены и сопоставлены понятия правомерное и неправомерное поведение, определены признаки правонарушения, проанализированы элементы состава правонарушения, одним из которых и является субъективная сторона правонарушения, далее выделим формы вины.

Правомерное поведение

Понятие правомерного поведения

Человек постоянно взаимодействует с окружающей действительно­стью - предметами и людьми. В процессе этого взаимодействия, он либо ис­пытывает влияние среды на себе, либо сам влияет на нее, то есть иг­рает ак­тивную или пассивную роль. Что касается межличностных отношений, ак­тивный элемент поведения человека подразумевает возможность соверше­ния известного рода поступков «субъекта» по отношению к «объекту», ко­торый занимает страдательную позицию, не всегда справедливо, в конкрет­ной среде отношений, окружающей их. По мере увеличения огромного числа взаимоотношений, человек начинает пользоваться содействием дру­гих людей, в тех или иных вопросах, что значительно увеличивает его силу в борьбе с препятствиями и раздвигает пределы структуры его отношений. Так образуется общество, которое способно гарантировать защиту своим членам, как внутри его, так и за его пределами. Для этого организовывается принудительная система защиты, которая называется юридической или пра­вовой. Следует понимать под правовым отношени­ем — отношение защищае­мое; под юридическим отношением — отношение вынудительное, или защи­щающее. Поведение субъектов права, которое регламентируется нормами права в их взаимоотношениях, является юридически значимым. В зависимо­сти от соблюдения этих норм, поведение делится на правомерное или проти­воправное.

Правомерное поведение – это общественно необходимое, желательное или допустимое, с точки зрения интересов личности, общества и государства, законопослушное поведение субъектов права, которое соответствует предпи­саниям нормам права, гарантируется и охраняется государством и влечет за собой юридические последствия. При этом, подчинение правовым нормам яв­ляется в большинстве случаев не осознаваемым, а обусловлено жизненным опытом человека, уровнем его культуры и нравственности, его правовым со­знанием. Правомерное поведение, так же как и любое иное человеческое по­ведение, представляет собой неразрывное единство внешней (объективной) стороны деятельности лица — субъекта права и его внутренней (субъектив­ной) стороны. Оно разнообразно в своих проявлениях, поэтому в разное время, в зависимости от запросов общества, юристы и исследователи вопросов права приводили классификация его видов (типов) по разным основаниям.

Классификация правомерного поведения

Рус­ский правовед, один из основоположников конституционного права Россий­ской империи Муромцев С.А., выделял только два вида правомерного поведе­ния, отталкиваясь от нравственности и безнравственности: «идеальное право­мерное» поведение и «внешне правомерное, принуждаемое правом» [6]. Со­ветский и российский ученый-правовед В. Н. Кудрявцев разделил виды пове­дения гражданина на «материальные» и «инструментальные» действия. К пер­вым относятся осуществление своих прав, выполнение обязанностей, т.е. со­циально-правовая активность; ко вторым – приобретение прав и обязанностей, защита своих прав и интересов. Таким образом, основанием для этой класси­фикации послужило различие в характере и целях действий, «материальное поведение имеет объективное социальное содержание и субъективно направ­лено к этим целям; инструментальное же направлено на достижение опреде­ленных юридических результатов и имеет процессуальную форму» [7]. Ю. Г. Ткаченко продолжил «нравственную» традицию Муромцева С.А., в качестве фактического поведения он выделил: добровольное правомерное поведение, то есть действия, совершаемые лицом в соответствии с правами и обязанностями, без применения реальных мер принуждения, и вынужденное правомерное по­ведение — действия, совершаемые лицом в соответствии с правами и обязан­ностями, «но под воздействием реальных мер принуждения» [10]. Отечествен­ный правовед Шабуров А.С. выделил три группы правового поведения: соци­ально полезное - правомерное, соответствующее правовым предписаниям; социально вредное - правонарушение, нарушающее требования правовых норм и злоупотребление правом, осуществляемое в рамках правовых норм; поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений – объективно противоправное [11].

Наибольшее распространение получила классификация типов правомер­ного поведения в зависимости от внутренней регуляции поведения людей, приведенная в учебнике Морозовой Л.А.[9]: маргинальное, конформистское, стереотипное (привычное, положительное) и социально-активное. Марги­нальное поведение (пограничное) основано на мотивах страха ответственно­сти и наказания. Это пограничное состояние личности, которое обладает пред­расположенностью к совершению правонарушений, но ее сдерживает угроза наказания, боязнь осуждения со стороны близких, коллектива, окружения. Маргинальный тип правомерного поведения присущ людям, которые отри­цают право и его предписания, но не переступают закон из-за нежелания ока­заться в невыгодном положении в связи с его нарушением. Конформистское поведение является следствием приспособления личности к внешним обстоя­тельствам, человек поступает так как поступают окружающие его люди, он не имеет собственных позиций, по умолчанию принимает существующий поря­док, не предпринимает попыток воздействия на него. Привычное (стереотип­ное, положительное) поведение осуществляется тогда, когда у личности сфор­мировано устойчивое отношение к праву и глубоко усвоены правовые ценно­сти. Поступать в рамках закона – это сформировавшаяся привычка, человек не обращается к сознанию, он автоматические действует в рамках закона и это норма его поведения. Социально-активное поведение относится к высшему типу правомерного поведения, когда личность обладает высокой правовой культурой и высоким правосознанием, проявляет нравственное согласие с пра­вом и желает руководствоваться требованиями закона и его положениями.

Отклоняющееся правовое поведение

В статьях толковых словарях под отклоняющимся правовым поведением принято понимать «поведение, нарушающее общепринятые в данном обществе нормы и правила» [12], и рас­сматривается большей частью членов общества как предосудительное и недо­пустимое. Данная разновидность поведения раскрывается при помощи тер­мина «девиантность», которому в теории права дается следующее определе­ние: «это система поступков, отклоняющихся от общепринятой или подразу­меваемой нормы, будь то нормы психического здоровья, права, культуры или морали» [2]. Жмуров В.А. дает следующее определение этому понятию: «де­виантное поведение – это поведение, противоречащее принятым в обществе правовым и (или) нравственным нормам, т.е. преступность, уголовно наказуе­мое поведение» [1]. При исследовании этого феномена особое внимание уде­ляют анализу мотивов, причин, способствующих его появлению и развития, поскольку именно их своевременное выявление поможет в дальнейшем пре­дупредить правонарушение.

Исследование типов правомерного поведения, а также причин, подтал­кивающих людей к противоправным действиям имеет большое значение для государства, которое заботится о том, чтобы разрабатывать методики поощре­ния для предпочтительных типов поведения, а также для введения санкций в целях предупреждения возможных противоправных действий, выработать меры коррекции правосознания некоторых субъектов.

Противоправное поведение

Абсолютной противоположностью правомерного поведения является поведение противоправное – правонарушение. Правонарушение представ­ляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответ­ственность [5]. Социальный смысл правонарушения —это разрушение чело­веком его обычной связи с другими людьми в определенной сфере обществен­ной жизни. Правонарушение причиняет материальный, нравствен­ный и другой вред людям, их интересам, государству как аппарату управления делами целого общества, и поэтому оно опасно для его интересов. Это явление имеет свои индивидуальные причины, которые не сводятся к причинам только одного правонарушения, они социальны и при всем их многообразии не могут быть сведены к «злому року», капризам, эгоизму, результатам асоциального воспитания и т. п. Конфликт между человеком и обществом имеет в своей ос­нове отчуждение человека от социальных ценностей. Правонарушение харак­теризуется четко определенными признаками, отличающее его от не правовых норм.

• 1. Признаки противоправного поведения

В первую очередь, это волевое осознанное деяние, выражающееся в дей­ствии или бездействии человека. Внутренний образ, мысли и чувства человека не являются правонарушением, если они не выражены поступком.

Противоправность – это еще один отличительный признак правонару­шения, ведь им является только такое действие или бездействие, которые со­вершаются вопреки закону, нарушая его.

Общественная опасность или общественная вредность деяния. Право­нарушение нарушает общественные, государственные и личные интересы, вы­зывает негативные последствия, и тем самым причиняет вред установленному правопорядку.

Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины. Вина — это психологическое состояние и отношение правонарушителя к своему противоправному поведению – действию или бездействию. Разли­чают две формы вины: умысел и неосторожность.

Заключительный признак правонарушение – это нарушение закона де­ликтоспособными людьми – физическими или юридическими лицами. Это означает, что субъект правонарушения способен контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их отрицательную сторону и нести юридическую ответственность. Деликтоспособными явля­ются все вменяемые граждане, достигшие определенного возраста, а в случае с юридическими лицами – имеющие определенный статус, т.е. по двум крите­риям: социально-юридическому и медико-юридическому.

Некоторые исследователи также к признакам правонарушения относят наличие вреда, причиненного лицу или организации, когда существует при­чинная связь между противоправным деянием и причиненным вредом. Но сле­дует заметить, что в ряде норм уголовного права правонарушение определя­ется как действия или бездействия, которые со всей вероятностью могли по­влечь за собой отрицательные последствия, но еще не принесли вреда обще­ству, лицу и государству. То есть, вред еще не причинен, но он может быть причинен.

Классификация правонарушений

В теории государства и права, при изучении правонарушений в качестве базовой основы для их классификации также используют критерии, которые зависят от сферы общественной жизни, поэтому принято различать правона­рушения в: а) экономической сфере; б) управленческой деятельности; в) се­мейно-бытовой сфере.

В зависимости от цели, которую преследует правонарушитель выде­ляют: а) правонарушения, направленные на достижение конкретной, опреде­ленной цели; б) правонарушения, направленные на достижение неопределен­ной цели или нескольких целей [8].

В зависимости от области общественных отношений, в которой совер­шается правонарушение, их можно условно разделить на следующие катего­рии:

• гражданские (нарушение требований гражданского за­конодательства);
• уголовные (преступления, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность);
• семейные (нарушение требований семейного кодекса);
• налоговые (нарушение налогоплательщиком срока по­становки на учет в налоговом органе, непредставление налогопла­тельщиками в установленный законодательством о налогах и сбо­рах срок налоговой декларации и др.);
• земельные (нарушение порядка оборота земель и ис­пользования земель и др.);
• трудовые (непредставление гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ, нарушение требований законодатель­ства при применении иностранной рабочей силы и др.) и т.д.